[D.P.Gumby]

Oh Leute, der Thread geht, wie viele andere in letzter Zeit, in die völlig falsche Richtung. Es scheint doch zu warm zu sein.
Es wurde nach den Tools zur Verschlüsselung, die genutzt werden gefragt, nicht mehr und nicht weniger.
Es bleibt doch jedem selbst überlassen, ob er nun verschlüsselt oder nicht, das muss hier nicht diskutiert werden. Es wird sich sowieso niemand von der einen oder anderen Seite hier überzeugen lassen. Entweder hält man es für notwendig oder eben nicht.
TruCrypt ist für das Anliegen des TE schon mal keine schlechte Wahl.

[inspi1717]

Privatsphäre

Privatsphäre bezeichnet den nichtöffentlichen Bereich, in dem ein Mensch unbehelligt von äußeren Einflüssen sein Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit wahrnimmt.[1] Das Recht auf Privatsphäre gilt als Menschenrecht und ist in allen modernen Demokratien verankert. Dieses Recht kann aufgrund des öffentlichen Interesses an einer Person oder zu Zwecken der Strafverfolgung eingeschränkt werden.

Selbst Lese: http://de.wikipedia.org/wiki/Privatsphäre

Datenschutz
Das deutsche Bundesdatenschutzgesetz von 1977 (BDSG 1977) sah es als Aufgabe des Datenschutzes an „durch den Schutz personenbezogener Daten vor Missbrauch bei ihrer Speicherung, Übermittlung, Veränderung und Löschung (Datenverarbeitung) der Beeinträchtigung schutzwürdiger Belange der Betroffenen entgegenzuwirken“ (§ 1 Abs. 1 BDSG 1977). Missbräuchlich war jede Datenverarbeitung, die nicht auf gesetzlicher Grundlage erfolgte. Datenschutz wurde damals also als Schutz personenbezogener Daten vor einer gesetzlich nicht legitimierten Datenverarbeitung angesehen.

Selbst Lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutz


Ich kann hier robin.h nur Recht geben.
Man sollte meinen, uns hätte der Staat schützen müssen!
Dem ist nicht so. Er spielt das Spiel mit und nicht erst seit gestern.
Grundgesetz und Co haben nicht versagt, sie wurden "gebogen".

Autobahnen wurden mit Nummernscan versehen. Alle dachten es geht um die Maut.
Städte werden mit Kameras gespickt. Selbst ein iPhone bringt schon die Gesichtserkennung ( ich nenne das Wahnsinn ! )
Vorratsspeicherung von Daten ( SMS etc. )
Weitergabe von Daten zur Steuerüberwachung....aber in welche Hände ?
Willkürlicher Abgriff von Daten. Ach ich hab keine Lust mehr.

Mir geht es auch um meine Privaten Daten. Und hier kommt keiner ran.
Womit gesichert ? Pssst....muss keinen interessieren.

Jedenfalls nichts von Apple.

[Nine]

Da wird der Thread mit den Kinderbildern geschlossen und nun startet ihr die identische (wie schon erwähnt m.E. ziemlich sinnlose) Diskussion hier?
Merkt ihr denn auch, dass jedes Mal die gleichen User den identischen Standpunkt vertreten und dieser sich offensichtlich nicht ändert?

Giantist hat recht, schaut euch mal die vier Fragen/Angaben an, um die der TS gebeten hat. Vor allem war nicht die Frage ob ihr verschlüsseln würdet, sondern wie ihr verschlüsselt. Vielleicht könnt ihr ja dazu etwas beitragen und das Thema nicht jedes Mal ausreizen.

[robin.h]

fakt ist doch: wenn ich morgens an eurer haustür klingel und sage: "guten morgen, ich werde sie die nächsten wochen begleiten und ihre gespräche belauschen. aber keine angst, ich schreibe erst mit, wenn ich bestimmte begriffe höre"

dann würde mir wohl jeder einen vogel zeigen (wenn nicht sogar schlimmeres).

mach ich das gleiche aber gesichtslos in einer digitalen welt, auch wenn die informationen keine andere qualität haben, dann heisst es "ich hab ja nichts zu verbergen".

ich glaube vielen ist einfach nicht klar, dass das internet "echt" ist...
das ist kein spielplatz wo kinderregeln gelten, die wirklichkeit ausgebelendet wird...
auch sind im netz keine "besseren menschen" unterwegs...

wer bilder seiner kunder ins netz stellt, der kann sie auch an seine haustür kleben... wer seine unterhaltungen garnicht schützen mag, der kann auch briefe schreiben und diese vor dem absenden erstmal auf nem marktplatz auslegen...

das internet IST realität... warum benehmt ihr euch nicht so?

warum sagt man zu einem fremden im bus "könnten sie bitte abstand halten"? aber lädt fremde im datenverkehr förmlich dazu ein sich auf den schoss zu setzen?

[jandb1980]

@all

so wie @Nine und @Giantist schon gut bemerkt haben, ist mein Thread in eine völlig falsche Richtung entartet

Vielleicht gehen wir nun zurück zum Thema.

Ich möchte also wissen, wenn ihr verschlüsselt, wie macht ihr es?

• Welche Tools könnt ihr empfehlen?
  
• Welche Vorteile oder Nachteile haben sie?
  
• Kommen sie mit Dropbox & Co klar?
  

Also, ich würde sagen, halten wir uns an folgendes Schema beim erstellen der Antworten:
-------------------------------------------------------------
1. Welches Tool nutzt ihr?
2. Kostenlos ja/nein?
3. Vorteile
4. Nachteile
5. Bemerkungen
-------------------------------------------------------------

!!! Falls dieser Thread weiterhin entartet, was ich sehr schade fänd, denn das Thema Sicherheit ist meiner Meinung nach sehr wichtig, dann bitte ich die Moderatoren darum, diesen Thread zu schließen !!!

[Wakko]

@Wakko
Nein, bin kein Spion und auch nicht gesucht, von mir aus können die wer auch immer alles mitlesen.

Die Aussage ist ja auch schon was ganz anderes als dein erstes Statement. Ich würde es allerdings nicht so lustig finden, wenn meine geschäftlichen E-Mails von der Konkurrenz gelesen werden, aber vielleicht bist Du ja noch nicht in dem Alter.

[inspi1717]

@Nine

OK. Ich versuch es mal einfach.

Mac Benutzerdaten:
http://praxistipps.chip.de/mac-so-versch...latte_2908

Zu E-Mail's einfach lesen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolit...09316.html

Skype, Chatprogramme, Facebook, SMS und iMessage: Sinnlos, es gibt nichts wirklich sicheres.
Das sicherste ist davon die Finger zu lassen wenn es um wichtige Dinge geht.

Telefone wozu auch ein iPhone gehört: Keine wichtigen Daten darauf speichern.

Fazit:
Einen Rechner zu sichern ist relativ einfach.
E-Mails zu sicher zu übertragen wird schon Aufwändiger, aber es ist gut möglich.
Sichere Übertragung am Telefon ist fast bis nicht möglich.

Das wichtigste ist immer die Frage, "Muss ich das senden".

Übrigens gilt bei z.B. der NSA
Bislang sind verschlüsselte E-Mails noch so selten, dass der US-Geheimdienst NSA sie mit Priorität behandelt - was verschlüsselt ist, interessiert die Netzüberwacher aus Fort Meade besonders.

[Wakko]

Für E-Mails:

1. GnuPG
2. ja
3. relativ sicher
4. nicht weit verbreitet

[robin.h]

für alle möglichen kommunikatiosformen auf dem mac und dem iPhone würde sich https://silentcircle.com/web/personal/ auch noch anbieten... wobei da natürlich auch fragen nach masterkeys usw. aufkommen können.

leider ist das ganze nicht ganz billig... und man braucht halt auch immer nen partner der's auch nutzt

[jandb1980]

@robin.h

Hm... Seriös sieht das für mich aber nicht grade aus... Die Seite ist so ein Mischmasch aus deutsch und englisch...

Da halte ich direkt Abstand von.

[robin.h]

ja, hat mich auch erst irritiert... hab aber nen bissel gegoogled... scheint seriös zu sein

[jandb1980]

Ich hab mal getestet:

1. CloudFogger
2. Ja
3. Konnte ich nicht feststellen
4. Erkannte nach dem Setup trotz großem Versprechen auf der Webseite nicht den Dropbox Ordner. Auch das Einrichten eines Benutzeraccounts war sehr hakelig und unverständlich.
5. Das Programm scheint mir noch in einer Alpha/Beta Phase zu sein, ist nicht richtig funktionsfähig und erhält von mir den

---

1. TrueCrypt
2. ja
3. Kann das komplette Dateisystem und auch Clouddienste verschlüsseln
4. bisher keine meiner Meinung nach
5. Man kann viel konfigurieren, also ich gebe Truecrypt mal aumenhoch:

[Denner]

Ich nutze Wuala für Cloud Daten, weil ich das für sicher halte.
Ich nutze mit Zertifikaten Verschlüsselte Mails mit bestimmten Empfängern (geschäftlich). Ansosnten sind die meisten Mails als Postkarte frankiert.
Für Laptop Sicherheit nutze ich eine von Microsoft mit Windows8 verschlüsselte Platte (da muss ich aber noch mal neu nachdenken, nach den Skandalen).

Ansonsten bin ich ein nackter Mann und achte eher auf Wiederherstellungssicherheit als auf Datensicherheit vor Spionen.

[inspi1717]

Was Dropbox betrifft und generell verschlüsseln ist BoxCryptor nicht schlecht.
Gibt es auch als iPhone App, denn sonst kommst Du da dann nicht an die Daten.
https://www.boxcryptor.com/de/download

Ansonsten auch mal die Suche bei www.macupdate.com nutzen
Hier mal BoxCryptor gesucht und man bekommt unter dessen Beschreibung gleich Alternativen angeboten bzw. Meinungen dazu angezeigt.

[inspi1717]

Mal als Hinweis.
Persönlich hab ich meine Daten auf der TimeCapsule. Dafür habe ich auch einen Fernzugriff eingerichtet.
Auf der TC sind wichtige Daten entweder mit "Espionage" oder "BoxCryptor" gesichert.

Dropbox und Co sind bei mir leer und ungenutzt.
Wenn ich was da rein stelle, dann ist das auch für "Alle" geeignet.
Egal welcher OnlineService, diese sind immer die schlechteste Wahl.
Dann lieber die Daten auf eine externe HDD und mit den Programmen verschlüsselt.

Das große Problem ist auch die Zeit. Irgendwann weiß man dann schon gar nicht mehr was wie wo gelagert
ist. Also das Risiko klein halten. Selbst Bilder haben nichts auf einer Cloud zu suchen, schon gar nicht per AutoSync. Es gibt iTunes oder iPhoto um seine Bilder offline zu sichern.

Wer wirklich Datenschutz will stellt diese nicht ins Netz !

[robin.h]

hast d den fernzugriff mit nem dynDNS dienst eingerichtet oder hast du ne feste ip?

hatte gestern erst wiedr überlegt was ich mache... bin gerade von dsl zu kabel gewechselt... leider keine feste IP möglich... und nun überlege ich, ob ich wieder die umwege über DNS dienste gehe oder einfach noch ne "western digital my book live" als NAS an die extreme hänge...

[gado]

Viele Anbieter vergeben sogar nur noch IPv6, frag mal bei deinem Provider nach. Dann hat sich der ganze Käse mit NAT, Port Weiterleitung und DynDNS erledigt. Da jedes Gerät seine eigene IP hat, braucht man das alles nicht mehr. Ob du deine IP vom PC dann static oder dynamisch machst, ist dann komplett dir überlassen. Der PC kümmert sich dann selbst um neue IP Adressen, man kann seine aber auch behalten. Bzw haben Geräte mehrere IPv6 Adressen, eine Adresse, mit der du z.B Seiten öffnest usw. ändert sich so oft wie dein BS das macht, kann man meistens irgendwo einstellen, soll Tracking verhindern. Ein Interface hat aber auch eine IP Adresse, die sich normal nicht ändert und für eingehenden Verkehr gedacht ist.

Muss man sich nur etwas in IPv6 einlesen. Bzw. bei UM und der Fritzbox muss man nur noch ein Haken setzen, schon haben alle deine Geräte Zuhause eine eigene IP, die von außen erreichbar wäre. Man muss der Firewall noch sagen, dass Gerät x von außen erreichbar sein soll. Ist dann keine NAT Port Weiterleitung wie bei IPv4, sondern wirklich nur noch eine Firewall, ob Port erreichbar sein soll.

[noX1609]

Also ich nutze FileValut mit einem 46 Stelligen PW, aus Groß/Kleinschreibung, Zahlen und Sonderzeichen. Das sollte erstmal einigermaßen sicher sein. Die TimeMachine-Backup-Platte ist mit der gleichen PW länge, aber einem anderen natürlich, verschlüsselt.

Unter Windows hatte ich immer Truecrypt, um die SystemHDD zu verschlüsseln. Das geht ja aber leider nicht bei MacOSX, daher hab ich mal FileValut genommen. Meine NTFS-Externen Festplatten sind aber immernoch mit Truecrypt und einem 50 Stelligen PW gesichert.

Zum Surfen habe ich ne VPN Verbindung und hinter der noch einen Socks 5 Proxy von Perfect-Privacy, sollte also einigermaßen sicher sein

Mache zwar nichts kriminelles damit, aber bin daran interessiert, meine ganze Verbindung zu verschlüsseln, damit nichts nach außen dringt.

[inspi1717]

@robin.h
DynDNS

Wobei ich wie gesagt dann nochmals selbst sicher.
Also alles was sicher sein soll ist verschlüsselt gelagert.

[robin.h]

@gado: ja, iPv6 ist sicher irgenddwann ne lösung, aber telecolumbus hat erst im zweiten halbjahr langsam den roll-out gestartet...

dazu kommt dann noch die Airport Extreme. So sehr ich das ding in mancher hinsicht liebe, aber z.b. bei den iPv6 einstellungen finde ich apples benutzerführung alles andere als "easy"

@germany... hmmm... dyndns ist sicher wieder ne lösung, aber ich glaube ich werde wirklich mal genauer über den live service der western nachdenken. beim kabel ist der ip wechsel ja so selten, dass die dyndns dienste da auch schon wieder zicken... (zumindest bei den kostenlosen accounts)