achte mal auf die wörter "klappern" und "schalter" im verabeitungsthread vom 5s. alleine schon auf den letzten beiden seiten.
Nexus 5 und KitKat erschienen
Google kann sich das bei der Marge ja auch leisten. Da wird ja sozusagen auf Anfrage produziert.
Revisionen sind normal, gestehen aber auch Fehler ein. Die Xbox macht auch immer zig Revisionen durch. Da gab es den bekannten Ring of Death. Der kam durch einen Konstruktionsfehler zu Stande. Den Ring of Death hast du bei den frühen Revisionen früher oder später zu 100% bekommen. Vorher umtauschen ging natürlich nicht und Pech hatte man, da es meistens zum Garantieende kam. Da wird dir jeder frühere Xbox 360 Besitzer ein Ständchen von singen. Soll ich MS jetzt dafür feiern, weil sie ein Konstruktionsfehler beseitigt haben und ich drauf sitzen geblieben bin? Ähnlich hier, hier ist es ja anscheinend auch ein Konstruktionsfehler und kann nur getauscht werden, wenn der Fehler aktuell vorhanden ist. Man muss erstmal absehen, ob später nicht alle betroffen sind und ob Google da noch tauscht. Aber gut, bei sowas habe ich ehe immer das Gefühl, dass ich der einzige ohne Kristallkugel bin.
Ist aber in diesem Fall nun auch wieder nicht so tragisch, oder?
Revisionen sind normal, gestehen aber auch Fehler ein. Die Xbox macht auch immer zig Revisionen durch. Da gab es den bekannten Ring of Death. Der kam durch einen Konstruktionsfehler zu Stande. Den Ring of Death hast du bei den frühen Revisionen früher oder später zu 100% bekommen. Vorher umtauschen ging natürlich nicht und Pech hatte man, da es meistens zum Garantieende kam. Da wird dir jeder frühere Xbox 360 Besitzer ein Ständchen von singen. Soll ich MS jetzt dafür feiern, weil sie ein Konstruktionsfehler beseitigt haben und ich drauf sitzen geblieben bin? Ähnlich hier, hier ist es ja anscheinend auch ein Konstruktionsfehler und kann nur getauscht werden, wenn der Fehler aktuell vorhanden ist. Man muss erstmal absehen, ob später nicht alle betroffen sind und ob Google da noch tauscht. Aber gut, bei sowas habe ich ehe immer das Gefühl, dass ich der einzige ohne Kristallkugel bin.
Ist aber in diesem Fall nun auch wieder nicht so tragisch, oder?
klar... von kleineren lautsprecherlöchern sind früher oder später alle betroffen
oh man,... hier gehts nicht um nen ring of death sondern um verbesserungen.
wie eben schon beim nexus 4.
hier hat google die abstandshalter (zwischen glas und ablage) hochgesetzt um kratzer zu verhindern...
vorher war der abstand kleiner, nach der revision grösser... aber wenn man sein nexus nicht (wie beim iphone 4/4s) über den tisch gerieben hat, ist auch da nichts passiert. es wurde lediglich auf den kundenwunsch eingegangen.
hmmm... wenn das nexus auf anfrage produziert wird, dann sollte man doch mehr geld dafür verlangen... cusom geräte sind in der regel ja eher teuer
aber gut, ich sehe schon... das bringt hier nichts. apple hat da einfach ganze arbeit geleistet.
ein fehler ist erst ein fehler wenn das unternehmen sagt es ist einer....
dafür sind verbesserungen fehler, weil sonst würde man ja nichts verbessern...
sowas nenn ich mal erfolg einer marketingstrategie.
ps: das ipad2 hat doch irgendwann nen stromsparenderen prozessor spendiert bekommen... da hab ich hier niemand gehört der beklagt hat das die alten ipad2 user ja die gelackmeierten wären...
auch hat sich niemand gewundert das apple nicht alle alten ipad2 gegen die neuen austauscht...
alles sehr seltsam
oh man,... hier gehts nicht um nen ring of death sondern um verbesserungen.
wie eben schon beim nexus 4.
hier hat google die abstandshalter (zwischen glas und ablage) hochgesetzt um kratzer zu verhindern...
vorher war der abstand kleiner, nach der revision grösser... aber wenn man sein nexus nicht (wie beim iphone 4/4s) über den tisch gerieben hat, ist auch da nichts passiert. es wurde lediglich auf den kundenwunsch eingegangen.
hmmm... wenn das nexus auf anfrage produziert wird, dann sollte man doch mehr geld dafür verlangen... cusom geräte sind in der regel ja eher teuer
aber gut, ich sehe schon... das bringt hier nichts. apple hat da einfach ganze arbeit geleistet.
ein fehler ist erst ein fehler wenn das unternehmen sagt es ist einer....
dafür sind verbesserungen fehler, weil sonst würde man ja nichts verbessern...
sowas nenn ich mal erfolg einer marketingstrategie.
ps: das ipad2 hat doch irgendwann nen stromsparenderen prozessor spendiert bekommen... da hab ich hier niemand gehört der beklagt hat das die alten ipad2 user ja die gelackmeierten wären...
auch hat sich niemand gewundert das apple nicht alle alten ipad2 gegen die neuen austauscht...
alles sehr seltsam
13.12.2013, 22:32
hier übrigens mal der artikel zur revision des nexus 4: http://www.heise.de/newsticker/meldung/N...32931.html
ein echter skandal... spätere nexus user haben "nippel" und ne verbesserte kamera bekommen... wie gemein von google.
hätten sie doch nur nichts verbessert... pfuiiii.... wenn man was verbessern kann, dann soll man doch gefälligst bis zum nächsten jahr warten... und dann eben eine amazing-revolution ausrufen... mit preisaufschlag versteht sich
ein echter skandal... spätere nexus user haben "nippel" und ne verbesserte kamera bekommen... wie gemein von google.
hätten sie doch nur nichts verbessert... pfuiiii.... wenn man was verbessern kann, dann soll man doch gefälligst bis zum nächsten jahr warten... und dann eben eine amazing-revolution ausrufen... mit preisaufschlag versteht sich
Ich sagte, dass ich die Fehler von der ersten Revision nicht mal im Ansatz schlimm finde und du kotzt hier wieder so ein "Ihr seid doch alles Fanboys" Gelaber raus. Du magst auch gar nichts verstehen, immer auf Frontalkurs.
Ist doch toll, dass Google was ausbessert, hätte man aber auch gleich richtig umsetzen können, wenn es um den Knopf geht, hätte man sich ja wohl denken können. Wieso sollte man jetzt Apple ausschließen? Wer hat das gemacht? Der iPad Vergleich hinkt aber. Du vergleichst gerade Nanodraht mit einem simplen Knopf, der schon nach 8 Wochen geändert wurde. Oder willst du mir jetzt sagen, dass die Buttons in den 8 Wochen eine Revolution erfahren haben? Nanodraht wird immer feiner, bzw. kommen wir da bald an die physikalische Grenze. Zu der ersten Revision vom iPad 2 würde ich mit dir eine Kiste verwetten, dass diese zur der Zeit in dieser Dicke noch nicht vorhanden war oder nicht erschwinglich war. Wieder das Beispiel mit der Xbox, die wurde auch über Jahre stromsparender, da es irgendwann auch wieder eine Möglichkeit gab Nanodraht noch dünner zu machen.
Und wenn man nach 8 Wochen schon eine neue Revision erhalten kann, haben sie ja nicht wirklich viel vorproduzieren müssen oder wollen wir uns jetzt wirklich drüber streiten, dass Nexus Geräte kein Nischenprodukt sind?
Ich meine wen spricht du mit dem Satz an? Denon, Sylver und ich können es nicht sein.
Ist doch toll, dass Google was ausbessert, hätte man aber auch gleich richtig umsetzen können, wenn es um den Knopf geht, hätte man sich ja wohl denken können. Wieso sollte man jetzt Apple ausschließen? Wer hat das gemacht? Der iPad Vergleich hinkt aber. Du vergleichst gerade Nanodraht mit einem simplen Knopf, der schon nach 8 Wochen geändert wurde. Oder willst du mir jetzt sagen, dass die Buttons in den 8 Wochen eine Revolution erfahren haben? Nanodraht wird immer feiner, bzw. kommen wir da bald an die physikalische Grenze. Zu der ersten Revision vom iPad 2 würde ich mit dir eine Kiste verwetten, dass diese zur der Zeit in dieser Dicke noch nicht vorhanden war oder nicht erschwinglich war. Wieder das Beispiel mit der Xbox, die wurde auch über Jahre stromsparender, da es irgendwann auch wieder eine Möglichkeit gab Nanodraht noch dünner zu machen.
Und wenn man nach 8 Wochen schon eine neue Revision erhalten kann, haben sie ja nicht wirklich viel vorproduzieren müssen oder wollen wir uns jetzt wirklich drüber streiten, dass Nexus Geräte kein Nischenprodukt sind?
Zitat:ein fehler ist erst ein fehler wenn das unternehmen sagt es ist einer....Ich habe manchmal die Befürchtung, dass du auch noch an den Quatsch glaubst, den du von dir gibst.
Ich meine wen spricht du mit dem Satz an? Denon, Sylver und ich können es nicht sein.
okay... du hast recht. mein ipad / knopf vergleich hinkt... wohingegen dein xbox/knopf vergleich natürlich der weisheit letzter schluss ist.
und warum hat apple beim iphone 4 die antenne nicht gleich richtig umsetzen können? musste damit bis zum 4s gewartet werden?
wurde da auf ne neue technik gewartet, die erst noch erfunden werden musste????
naja, gott sei dank haben sie damals nichts verändert sondern belegt das alle handys probleme haben... und nen kleinen bumper gabs obendrauf.
ne revision wäre da sicher besser gewesen.
und warum hat apple beim iphone 4 die antenne nicht gleich richtig umsetzen können? musste damit bis zum 4s gewartet werden?
wurde da auf ne neue technik gewartet, die erst noch erfunden werden musste????
naja, gott sei dank haben sie damals nichts verändert sondern belegt das alle handys probleme haben... und nen kleinen bumper gabs obendrauf.
ne revision wäre da sicher besser gewesen.
Das hier ist ein Forum mit Meinungen, soll ich dir jetzt demnächst Honig ums Maul schmieren, damit du dich besser fühlst? Du findest das Xbox Beispiel nicht gut, sehe ich ein, war nicht gut, da es bei dem einen um ein Totalausfall geht und beim anderen um ein Knopf, reicht aber trotzdem um etwas zu verdeutlichen. Ja, auch dein Beispiel reicht um etwas zu verdeutlichen, ist trotzdem auch nicht korrekt.
B2T
Revisionen sind nötig. Aber ich verstehe auch Leute, die sich dann über Sachen aufregen, die in der folgenden Revision verbessert wurden. Es sind manchmal eben Sachen, die man hätte direkt korrekt umsetzen können. Von den Geräten gibt es ja Prototypen. Dass da niemand den Knopf bemängelt hat, kann ich nun mal schwer nachvollziehen, wenn diesen dann doch eine ganze Menge kritisieren. Nochmal als Hinweis, dass ist jammern auf ganz hohem Niveau! Mir wären die Änderungen wahrscheinlich sowas von egal.
Natürlich kann Google den Leuten auch nicht neue Geräte wegen einer neuen Revision zuschicken, sollte wohl klar sein. Man müsste halt jetzt wissen, wie schlimm das mit dem Knopf war oder wird.
Du gehst anscheinend immer davon aus, dass ich Apple ausnahmslos in Schutz nehme?!
B2T
Revisionen sind nötig. Aber ich verstehe auch Leute, die sich dann über Sachen aufregen, die in der folgenden Revision verbessert wurden. Es sind manchmal eben Sachen, die man hätte direkt korrekt umsetzen können. Von den Geräten gibt es ja Prototypen. Dass da niemand den Knopf bemängelt hat, kann ich nun mal schwer nachvollziehen, wenn diesen dann doch eine ganze Menge kritisieren. Nochmal als Hinweis, dass ist jammern auf ganz hohem Niveau! Mir wären die Änderungen wahrscheinlich sowas von egal.
Natürlich kann Google den Leuten auch nicht neue Geräte wegen einer neuen Revision zuschicken, sollte wohl klar sein. Man müsste halt jetzt wissen, wie schlimm das mit dem Knopf war oder wird.
Zitat:und warum hat apple beim iphone 4 die antenne nicht gleich richtig umsetzen können? musste damit bis zum 4s gewartet werden?Das kann ich dir auch nicht sagen. Eine Revision wäre sicherlich sinnvoll gewesen. Auch wenn bis heute manche meinen, dass es Antenna-Gate nie gab. Das gab es auf jeden Fall und ist ausnahmslos mit jedem iPhone 4 nachvollziehbar. Kann aber auch verstehen, wenn es die meisten nicht gemerkt haben, denn man braucht nasse (z.B nach dem Joggen) Hände und einen festen Druck um den Empfang runter zu bekommen und eine Büroklammer hält man eher selten an eine bestimmte Stelle. Aber wie so oft, versuchen Leute solche Probleme gar nicht korrekt nachzustellen und sind dann der festen Meinung, dass es das Problem nicht gibt. Ich glaube nicht mal, dass die sich belügen, die haben es nur nicht richtig ausprobiert.
Du gehst anscheinend immer davon aus, dass ich Apple ausnahmslos in Schutz nehme?!
13.12.2013, 23:21
da hast du meine volle zustimmung
19.01.2014, 11:34
So hab grad ein Nexus 5 für meinen Vater hier liegen und ich muss sagen ich bin echt positiv überrascht! Klar bei knapp 24 Stunden handelt es sich nicht um einen ausgiebigen Test, aber selbst Android gefällt mir.
Evtl bekomm ich ja das 4er der Freundin verkauft und hol mir dafür ein Nexus?!
Evtl bekomm ich ja das 4er der Freundin verkauft und hol mir dafür ein Nexus?!
19.01.2014, 12:58
Ich bin auch immer noch uneingeschränkt zufrieden mit dem N5 !
19.01.2014, 13:47
Ich bin auch sehr zufrieden aber hab gerade das Meizu MX3 bemerkt... :-)
19.01.2014, 16:46
Wobei ich sagen muss, die Kamera ist schon schlechter als am iPhone 5...
19.01.2014, 16:50
@Hulk Holger: Das ist sie definitiv. Da ich aber die Kamera sowieso kaum nutze könnte die für mich sogar noch schlechter sein
19.01.2014, 17:01
Ich nutze sie schon relativ oft, wäre in der Hinsicht schon einschritt zurück. Für knapp 500 € Ersparnis kann ich mir aber noch ne digicam holen
19.01.2014, 20:34
wenn du zwei generationen auslässt, sogar schon ne spiegelreflex
19.01.2014, 20:35
Die hab ich ja sogar. Das Handy nutze ich eben um kurz nebenbei Schnappschüsse zu machen.
19.01.2014, 20:49
Verdammt, ansonsten hättest du meine Ausrüstung kaufen können. Bin weg davon
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
19.01.2014, 20:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.01.2014, 20:50 von Hulk Holger.)
Mal schauen ob ich morgen in der Arbeit ein Angebot fürs 4er vorliegen habe oder nicht. Ohne gibt es auch kein nexus
@eXiNFeRiS Nikon? Objektive kann man z.b nie genug haben
@eXiNFeRiS Nikon? Objektive kann man z.b nie genug haben
19.01.2014, 20:55
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
05.02.2014, 09:24
Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser
Antworten
Ansichten
Letzter Beitrag
App2SD unter KitKat
*Leopard*
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 8 Gast/Gäste