Beiträge: 274
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
3
Ich sehe das genau wie Leopard !
Einfach das Hirn einschalten ! Zu meinen Anfangszeiten mit Windows habe ich noch Antivirenprogramme u.ä. genutzt, wie z.B. Norton. Seit Jahren nutze ich weder auf dem Windows-PC noch auf dem Mac, Android oder iOS-Device irgendwelche Antivirenprogramme.
Solange es aber Menschen gibt, die einfach nicht nachdenken, wird es auch Viren usw. geben !
Ich halte es genauso, wie Tessa. Ich weiß, was ich an meinem Computer/Smartphone/Tablet tue, aber trotzdem habe ich einen Virenscanner (am Mac Bitdefender & am PC Avira) und noch dazu im Browser Addons, wie Werbeblocker und Trackerblocker.
Schaden tun solche Tools nicht.
Doch. Es gibt genug Tools, die eben schaden. Und der Mehrwert ist äussert fragwürdig.
Also ich weiß, dass es bei meinem Nutzerverhalten äusserst Unwahrscheinlich ist, dass ich mir einen Virus einfange. Für die paar Prozent Wahrscheinlichkeit, dass eine bekannte Seite gehacked wird und ich mich gerade zufällig in dieser Zeit auf dieser Seite befinde, lasse ich nicht permanent einen Virenscanner laufen. Das wäre mit Kanonen auf Spatzen schiessen. Ich habe ja einen installiert. Der wird alle halbe Jahre mal angeschaltet. Und findet selbstverständlich nichts.
Beiträge: 6.396
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
141
05.02.2015, 20:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.02.2015, 20:44 von
inspi1717.)
Einziger Nachteil ohne Virenscanner, man verteilt diesen eventuell in der E-Mail enthaltenen Schadstoff dann mit weitergeleiteten E-Mail's weiter.
Der Mac selbst merkt das nicht mal.
Insofern kann ich gegen den Einsatz von Scannern nicht wirklich viel sagen.
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
371
Virenscanner bringen nur was für Leute die alles anklicken, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Android, Windows und Mac sind ohne Virenscanner genauso so sicher wie ohne.
Sollte mal eine seriöse Seite gehackt worden sein und Schadcode eingeschleust werden, wird das sowieso nicht von Virenscanner erkannt. Dieser kennt diesen Exploit noch nicht und auf die Heuristik kann man sich schon gar nicht verlassen. Die macht auf einer sinnvollen Stufe soviele false positiv, dass man gar nicht mehr weiß, was nun schädlich ist und was nicht. Wenn die Virenscannerfirma über den Schadcode bescheid weiß muss der Betreiber das auch wissen. Dieses Szenario ist also unsinnig.
Zudem kann jeder versierte Entwickler innerhalb kürzester Zeit ein Virus anpassen, sodass dieser nicht erkannt wird. Massenviren, die sich auf tausende Computer verbreiten, verdanken wir hohlen Internetnutzern, die einen Internetkurs besuchen sollten. Leider gibt es bis heute keinen Internetführerschein. Ist vielleicht auch nicht umsetzbar. Deswegen kann man von Glück reden, dass viele mit iOS Geräten surfen. Die sind dank kompletter Sandbox DAU sicher.
Alle vorstellbaren Szenarien sind einfach Werbekampanien der Virenscanner Hersteller. Bei der Avira Werbung muss ich jedes mal lachen.
Und ich glaube jeder kennt Bekannte, die mit einem virenverseuchten PC unterwegs sind. Das liegt nicht daran, dass die Leute Pech haben.
Ich nutze seit Jahren kein Virenscanner mehr und bin virenfrei. Ich weiß wie man Systeme analysiert um das zu wissen.
Ist auch immer interessant, dass Leute wissen wie toll ein Virenscanner funktioniert. Wer einen braucht, kann das meistens gar nicht beurteilen.
Ansonsten haben Virenscanner schon so oft Probleme im System verursacht, dass mich das nerven würde.
Beiträge: 285
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
6
@gado Im Grundsatz gebe ich Dir recht, aber...
Vorab, ich hatte immer Avast auf meinen Windowsmaschinen und installiere diesen auch auf jedem den ich "Supporte".
Je nach Hardwareconfiguration ist es auch nicht mehr mit "inteligentem" Clicken getan.
Ein Wurm kann, sofern der PC nicht hinter einem Router, direkt mit dem DSL Modem verbunden direkt auf das System eindringen.
