Beiträge: 3.022
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
68
21.03.2014, 15:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2014, 15:44 von
Tessa.)
Nutzen welche von euch noch Win XP Lapis oder PCs auch noch nach dem Abschalten des MS-Supports?
Ich frage deshalb: meine Kollege hat noch sein bisheriges Laptop mit Win XP, welches seine LG nutzen möchte.
Ich habe jetzt nicht nachgesehen, bin aber der Meinung es hat nur 512 MB RAM, sprich ohne Aufstockung des RAM-Speichers ist nix mit Update auf Win 7 oder Win 8.
Brauchen würde die Frau das zum Surfen und um MS Office zu nutzen.
Reicht nicht doch eine gute Virensoftware zum Schutz?
Oder evtl. das Aufspielen von Vista, denn die Software war ursprünglich mal drauf.
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Also natürlich ist es besser ein Gerät zu nutzen mit einem OS das noch Support erhält.
Wenn man sich aber mal die ganzen Android Geräte anschaut ohne Support und ein Smartphone ist nichts anderes wie ein kleines Notebook würde ich mich nicht direkt verrückt machen.
Unternehmen sollten sich aber schon Gedanken machen ob ein Umstieg auf Win7/8 nicht langsam mal Zeit wird.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
367
21.03.2014, 15:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2014, 15:55 von
gado.)
Nein, bei Support Ende das System nicht mehr verwenden. Nach dem Ende wird es einige öffentliche Exploits geben. Da hilft dir auch kein Virenscanner.
Die Nutzung bei einem am Internet hängenden Gerät ohne Support ist fahrlässig.
Ja es gibt noch genug IE6 da draußen. Ist auch schon schlimm genug.
Wenn der PC nur für Office ohne Imternet genutzt werden würde wäre es egal.
Dazu kommt, dass man nicht nur sich schaden kann, sondern auch andere wenn man Teil eines Botnetzes wird.
EDIT
@Fraaay
Was ist das denn für eine unsinnige Einstellung? Wenn andere Geräte unsicher sind, darf das meins auch?! Gut das nicht alle so denken. Wird langsam wirklich Zeit für den Internet-Führerschein.
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
21.03.2014, 16:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2014, 16:02 von
Fraaay.)
@Gado Ich denke nicht so, und was du schreibst ist völlig korrekt.
Aber ich verstehe es wenn sich nicht jeder direkt verrückt macht und deshalb nun 500 Euro+ in die Hand nimmt und zum nächsten Elekrofachhandel rennt.
Es gibt viele Dinge die "fahrlässig" sind, verzicht auf eine Privathaftpflicht, Fahrradfahren ohne Helm, muss halt jeder selbst abwegen. Wenn dann was passiert sagt jeder "ich habs ja gesagt".
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
367
Dann hab ich das falsch verstanden, sorry. Ich denke nach so einer langen Zeit sollte man auch in was neues investieren können. Ist ja nicht so, dass es Windows XP nur zwei Jahre gab.
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
21.03.2014, 16:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2014, 16:14 von
Fraaay.)
Das Notebook hat 512MB Ram, man könnte nun nur den Ram erweitern und Geld verbrennen durch den Kauf von Arbeitsspeicherantiquitäten. Windows 7 gibt es auch nicht umsonst. Daher tendiere ich dann schon eher zu einem Einstiegsnotebook ab 500Euro, Linux, oder hoffen das nichts passiert ;-)
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Bei so wenig Speicher kannst du Vista komplett vergessen, es sei denn man kann den Speicher erweitern, aber auch dann ist das eine Quälerei... Da MS Office genutzt werden soll fällt Linux aus.
Ich würde vorschlagen das Ding bei eBay zu vertickern und ein günstiges, vielleicht gebrauchtes Laptop mit Windows 7 zu kaufen.
Beiträge: 256
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
5
21.03.2014, 16:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2014, 16:54 von
dagobert0.)
Wenn man halbwegs preiswert eine Speichererweiterung auf 1 GB bekommt kann man durchaus über Windows 7 nachdenken. Ich habe meinen uralten EEEPC (die kleinen 10 Zoll Teile von Asus) gerade auf Win 7 umgestellt. Zusammen mit einer SSD ist der kleine Oldtimer ausreichend schnell.
Windows 7 bekommt man für ca. 30 Euro.
Gib mal noch ein paar weiter Infos zur Rechnerhardware, Prozessor etc.
Vista wäre übrigens völlig ungeeignet für ältere Systeme, da Vista extrem resourcenfressend ist.
Beiträge: 11.928
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
425
Über Sinn oder Unsinn, sich einen so alten Rechner anzutun, auf dem XP läuft gehe ich mal nicht ein.
Aber: Es steht jetzt schon überall geschrieben, das sich die Bösen auf der Welt auf diesen Moment gefreut haben, denn XP ist noch verbreitet, weil es halt läuft und dann schutzlos im Internet hängt. Die Exploits sind schon bereit, und keine Virensuite schütz vor diesen Lücken.
XP würde ich nur noch offline benutzen, denn sonst gefährde ich damit auch die Rechner, die sonst noch an meinem Strang hängen und bin natürlich Mittäter im Cypercrime, weil mein Rechner dann als Bot fungiert.
Beiträge: 3.022
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
68
22.03.2014, 14:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.03.2014, 14:25 von
Tessa.)
Auf dem PC der auf den Plotter zugreifen muss, muss Autocad laufen. Da macht a) der kleine Lapi die Biege und b) habe ich nur eine Haupt- und eine Laptoplizenz und die sind beide vergeben. An meinen Haupt-PC und mein Laptop fürs Home-Office.
Der PC muss ja ein Upgrade bekommen. Neuer PC wäre unsinnig, der hat alles was für Win 8 benötigt wird und eine teure Grafikkarte für Acad.
Beiträge: 11.928
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
425
Den Laptop als printserver für den Plotter, wäre das möglich ?
Beiträge: 3.022
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
68
Nee, der Plotter kennt kein USB, nur diese früheren Druckerkabel, die der Lapi nicht mehr hat.
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
@Tessa
Parallel auf USB Adapter-Kabel gibt es wie Sand am Meer, hier nur mal ein Beispiel.
http://www.amazon.de/USB-zu-parallel-Pri...B000WNZAFU
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."