[Falko]

@robin.h Der verbaute Schrittzähler ist aber keiner für 5€. Da wird auch kein Mobilfunkmast herangezogen. Die Messung erfolgt bei allen Apps nur aufgrund des Zählers und misst genau so exakt wie die GPS-Messung. Ich bin auch kein Freund von Schrittzählern gewesen, gerade weil ich die von Nike+ ja Jahre lange genutzt und mich oft genug darüber geärgert hatte. Der Zähler im iPhone ist dazu aber kein Vergleich mehr, da liegen Jahre Entwicklung dazwischen. Gerade wer viel Läuft und im Winter auf ein Laufband ausweicht wird froh sein, da einen Schrittzähler verwenden zu können, mit GPS war man da bisher ja aufgeschmissen.

[iphoneuser]

@Falko Ich mag mich ja evtl. täuschen, aber es soll Laufbänder geben, die ein KM Anzeige haben...

[robin.h]

@Falko ach komm... jetzt wird es lächerlich...

der schrittzähler misst so exakt wie GPS!?!?!?!?!?!? wie soll er das denn bitte machen? kein schrittzähler, egal mit welchem prozessor dieser welt, misst irgendwas sonderlich exakt. kann ja auch nicht... wie auch. hängt mir ne kamera zwischen den beinen, die die exakte spannweite meiner schritte misst?

also manchmal komm ich aus dem kopfschütteln hier nicht mehr raus.

---

@iphoneuser dachte ich auch immer

[Falko]

Ist doch völlig egal was man Dir schreibt, Du wirst es entweder nicht glauben oder das Gegenteil behaupten. Es lohnt einfach nicht zu hoffen mit Dir normal reden zu können. Ich laufe regelmäßig auf dem Laufband und kann mir daher ein sehr gutes Bild machen. Wird Dir aber völlig egal sein dass Du da keinerlei Referenz hast, Du weißt es trotzdem besser.

Das ein Laufband einen Kilometerzähler hat ist ja auch ein megatoller Hinweis. Klasse. Hilft einem dann allerdings auch nicht, weil sich das iPhone nicht mit dem Laufband synchronisiert. Aber lassen wir das, wie gesagt ist logische Argumentation bei Dir bekanntlich absolut sinnlos.

[robin.h]

klar falko.... logische argumentation ist bei MIR durch... du behauptest ein schrittzähler, der die bewegung eines gerätes in der hosentasche auswertet ist so genau wie GPS... und das behauptest du dann einfach so... und wenn man dir sagt, dass das ja nicht sein kann, weil es einfach nicht geht, weil schritte z.b. NIE gleichlang sind, dann kann man mit MIR nicht normal reden?

hör doch bitte auf dich so lächerlich zu machen... und das meine ich ernst. du beraubst dich ja selbst jeder spur von glaubwürdigkeit.


"mein iphone-schrittzähler ist so genau wie GPS" und wer es nicht glaubt ist verblendet...
auweia...

[Falko]

Dicker, ich behaupte das nicht einfach so, ich weiß es. Ich gehe mehrmals die Woche laufen und habe bei jedem Lauf sowohl die GPS-Daten als auch die des Schrittzählers. Beide weichen nur minimal voneinander ab. Glaubst Du natürlich nicht, ist mir aber auch völlig humpe. Wird Dir aber sicher jeder hier bestätigen. Aber natürlich hast Du, der vermutlich weder Laufen geht noch ein iPhone 5s besitzt, und sich lediglich auf seine Vermutung beruft und darauf, dass zwingend alles von Apple schlecht geredet werden musst, da natürlich wieder völlig Recht, das reicht ja schließlich auch als Referenz. Da kann man echt nichts zu sagen, aber leider kennt man Deine Argumentationsversuche gar nicht mehr anders

[robin.h]

das hat doch nichts mit apple zu tun... auch nicht mit schlecht reden... das hat einfach etwas damit zu tun, dass ein schrittzähler nicht so genau sein kann wie GPS... das ist absoluter blödsinn... egal welche daten er auswertet.
du müsstest laufen wie ein roboter, mit exakt dem gleichen schritt, der gleichen höhe und der gleichen schrittweite.
es geht auch nicht darum zu sagen, dass so ein schrittzähler wertlos ist... es geht schlich darum, dass du einfach grütze erzählst.

es ist technich einfach nicht möglich, dass dir ein schrittzähler die genauigkeit der zurückgelegten strecke wie GPS bietet.

das ist einfach banane. und es kommen dir ja noch nicht mal die üblichen verdächtigen zu hilfe, weil selbst die deine aussage wahrscheinlich für sehr, sehr seltsam halten.
und wie gesagt, es geht nicht darum irgendwas von apple schlecht zu reden... dass m8 hat auch nen extra prozessor für bewegungen usw. und dennoch würde ich nicht auf die kranke idee kommen und hier erzählen, dass das so genau wie gps ist.

wie soll denn das funktionieren? magie???

[noxxfakes]

Beim Laufen weichen deine Schritte meiner Meinung nach, wenn du nicht wie ein gestörter läufst, nicht allzu sehr voneinander ab und deshalb ist die Differenz zum GPS mehr als vernachlässigbar.

[robin.h]

richtig... und da man ja auch immer in der gleichen geschwindigkeit läuft... und das gerät immer an der gleichen stelle und lage ist... es keinen unterschied macht, ob ich mir z.b. das gerät in eine armtasche stecke, während der arm schwingt... oder in die laufhose oder gar das gerät während des laufens bediene...
und da ja strecken alle so aufgebaut sind wie laufbänder, keine kurven haben, bei denen man evtl. kleinere schritte macht, keine unebenheiten in der strecke...

ach lassen wir das... ich hatte eigentlich gedacht, dass hier evtl. auch mal jemand sagt: "lieber robin, deine meinung gefällt mir selten, aber so nen blödsinn "schrittzähler so genau wie gps" kann man nicht stehen lassen".
aber gut...

zwei leute sagen ja, der rest breitet den mantel des schweigens drüber... was soll's...
passt schon.

[Denner]

Robin hat recht, der Schrittzähler ist ungenau, wie jedes ungeeichte gerät. Die Abweichung liegt bei unerhörten 5cm pro Meter und addiere das mal aufs Jahr hoch!

Da denkst du, du bist 1000 km gelaufen und lässt sich im bekannten Kreis bejubeln und dann kommt Robin und beweist dir, das du nur 995 km gelaufen bist und entlarvt dich als fetter Lügner

[eXiNFeRiS]

Die Ungenauigkeit des Zählers im 5S ist regelrecht beängstigend.

http://www.tuaw.com/2013/12/19/how-the-i...s-tracker/

[robin.h]

@eXiNFeRiS und was hat das mit GPS zu tun, wenn bewegungstracker (schrittzähler) verglichen werden? die zählen alle die schritte ähnlich... haben aber auch schon abweichungen... hmmm... und das heisst jetzt, dass gps nicht genauer ist, bloss weil schritte von unterschiedlichen geräten gleich interpretiert werden? aha...

[eXiNFeRiS]

@robin.h

Genau

[robin.h]

und jetzt zeig mir doch bitte noch ne seite, wo nen schrittzähler mit gps verglichen wird... denn darum gehts hier... nicht um den vergleich zwischen einzelnen schrittzählern... denn das die zu ähnlichen ergebnissen kommen ust logisch, da sie nach dem gleichen prinzip arbeiten

[eXiNFeRiS]

@robin.h

Gerade was anderes zu tun. Aber du kannst ja mal gerne eine Seite suchen welche die enormen Unterschiede beim Endergebnis zwischen den beiden Verfahren auflistet. Meinungen und Behauptungen aufstellen kann ja jeder..sogar ich.
Ich bin kein Sportler wie Falko und andere, von daher interessiert mich die Genauigkeit dieser Sensoren auch eher sekundär, wenn überhaupt.

[robin.h]

ich glaube die seite wird es nicht geben... bisher dürfte wohl noch niemand auf die idee gekommen sein, schrittzähler als so genau wie GPS bezeichnet zu haben...
die schrittzählerseiten sind sich ja auch einig darüber, dass die dinger in erster linie zur motivation gut sind... und keine exakten messinstrumente für strecken sind.

warum also sollte man so'n quatsch untersuchen? es sind eben "SCHRITTzähler" und keine streckenmesser... und schritte zählen sie ganz gut... nur dass eben schritt nicht schritt ist.

[Falko]

Ich kann Dir versichern dass der des 5s sehr genau ist und ebenfalls, dass GPS nicht zwingend genauer sein muss. Wer häufig läuft wird wohl bestätigen können dass da die gemessene Strecke regelmäßig variiert. Wenn ich meine Nike+ GPS Daten mit denen aus der Health-App oder aus Runtastic Me vergleiche, welche den Schrittzähler nutzen, ist da keine erwähnenswerte Abweichung zu erkennen. Davon abgesehen dass man dann auch nicht sehen würde, welche Messung genauer war. Der Vorteil im Schrittzähler liegt zusätzlich darin, dass er die Schritte zählt und nicht nur die Entfernung. Man verbrennt ja nicht zwingend mehr Kalorien wenn man weiter läuft sondern wenn man sich mehr bewegt. Mehr Schritte verbrennen mehr Kalorien als weniger Schritte. Das kann man mit dem GPS schwerlich erfassen. Gerade für Gelegenheitsläufer lässt sich damit wohl ein realistischerer Wert der tatsächlichen Leistung darstellen. GPS kann halt nicht mehr als die nackte Entfernung messen.

[Mortifyer]

Falko, ich laufe Täglich, habe dabei Argus UND Runtastic laufen und gebe dir recht. Aber auch den Tipp aufzugeben. Du wirst nicht rechtbekommen und bist nur Teil des Abendprogramm von jemanden.

[Fraaay]

Also ich bin von der Uhr ziemlich enttäuscht. Vom Formfaktor ist sie mir viel zu dick und klumpig.
Die Funktionen hauen mich auch nicht vom Hocker. Sie bietet mir keinen ersichtlichen Vorteil. Maximal beim Autofahren legal Nachrichten lesen und zu empfehlen ist das trotzdem nicht.
Da holen sich die einen ein iPhone Plus und lesen dann doch auf dem Mini-Display der Uhr. Muss ich nicht verstehen.
Der Akku ist außerdem viel zu kurz wenn er wirklich wie ein iPhone max. 1 Tag hält.

Da nichtmal Apple es hinbekommt eine filigrane Uhr mit 1 Woche Laufzeit zu entwickeln, müssen sich die Schweizer Manufakturen nicht fürchten.

[access]

@Fraaay Bei normalen Uhren läuft ja nur das Uhrwerk auf Strom ggf. noch eine Beleuchtung, bei Smartphones laufen Chips und das vergleicheeise stromfressende Display.

---

Äh Smartwatches