28.04.2015, 19:26
165 cm Umfang, 42mm Watch, sie dürfte (für mich) nicht kleiner sein.
38mm vs 42mm
28.04.2015, 19:47
165 cm Umfang :o Der Hulk auf Steroiden??? 
28.04.2015, 19:51
Wie konnte das denn passieren!? 165 mm natürlich...
28.04.2015, 20:17
28.04.2015, 20:19
Und bei den Bändern war auch nicht viel Spielraum. Das Gliederarmband passt grade so
08.05.2015, 21:39
Nachdem ich nun beide Varianten im Apple Store zu Gesicht bekommen habe, wird es jetzt doch eine 42mm Sport. So habe ich vorgestern die 38mm storniert und die 42mm neu bestellt. Die Entscheidung fiel mir trotz allem nicht einfach, denn die 38mm würde nach dem zuletzt genanntem Liefertermin bereits Ende Mai eintreffen. Nun muss ich in den sauren Apfel beißen und den Liefertermin Juli wohl oder übel akzeptieren 
. Im Grunde stehe ich weiterhin einer "zu großen" Uhr an einem verhältnismäßig schmalen Handgelenk sehr skeptisch gegenüber, letztendlich nutzt man die Watch jedoch für mehr als nur die Uhr abzulesen. Hier hat das etwas größere Display auf Dauer dann wohl doch gewisse Vorteile. Das war letztendlich auch der Ausschlag für die Stornierung mit anschließender Neubestellung.
VG
. Im Grunde stehe ich weiterhin einer "zu großen" Uhr an einem verhältnismäßig schmalen Handgelenk sehr skeptisch gegenüber, letztendlich nutzt man die Watch jedoch für mehr als nur die Uhr abzulesen. Hier hat das etwas größere Display auf Dauer dann wohl doch gewisse Vorteile. Das war letztendlich auch der Ausschlag für die Stornierung mit anschließender Neubestellung. VG
Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser
Antworten
Ansichten
Letzter Beitrag
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste