Beiträge: 1.022
Registriert seit: Jun 2012
Bewertung:
26
Bin ich der einzige der den Sinn eines LiveFotos noch nicht verstanden hat ?
Ich frage mich seit der Vorstellung nach dem Hintergrund dieser "Erfindung".
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
Joa, scheint fast so. Was willst Du denn wissen?
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@RingoStar Die Erfindung stammt von Nokia und soll etwas Leben in die ansonsten starren Bilder bringen.
Beiträge: 1.022
Registriert seit: Jun 2012
Bewertung:
26
achso , naja ich verstehe halt den Vorteil darin nicht . Wenn ich ein bewegtes Bild möchte, drehe ich ein Video . Vielleicht bin ich auch noch nicht weit genug offen für diese LivePhotos ?
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
@RingoStar
Dann hast du ein Video und kein bewegtes Bild. Ich zbsp. habe mit Videos überhaupt nix am Hut, die Live-Photos Funktion jedoch nutze ich sehr gerne. Ein Bild quasi mit integrierter Momentaufnahme der aktuellen Situation.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Es fehlt etwas um die Live Photos im Internet nutzen zu können, oder gibt es dafür nen Stück HTML dafür?
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
Zumindest der Platzhirsch Facebook unterstützt es ja schon, Tumblr meines Wissens auch. Eine reine Sharing-Webseite HTML-basiert ist mir nicht bekannt.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 1.831
Registriert seit: Jun 2014
Bewertung:
33
Ist es richtig, dass die live Bilder beim abspielen mit toucforce Sounds wiedergeben ?
Ich finde wenn man beim durchschollen seiner Aufnahmen auf ein Live Photo Trift, die animationsdauer,also die eigentliche Wiedergabe der Bewegung recht kurz ist. Hieß es nicht, dass insgesamt drei Sekunden aufgenommen werden ?
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
@yugi
Ja, das Mikrofon ist ja auch aktiv bei der Aufnahme. Beim durchsrollen der Bilder ist die Animations-Sequenz kürzer als beim Betrachten mit ForceTouch. Das dient nur der Übersichtlichkeit, damit man beim stöbern direkt die Live-Photos identifizieren kann.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
Bei Facebook ist es aber offenbar noch in der Beta die nur für wenige Nutzer ausgerollt wurde, ich habe bisher jedenfalls noch keine Möglichkeit gefunden ein Livefoto hochzuladen bzw werden die Livefotos bei mir zu normalen Aufnahmen umgewandelt. Richtig starten soll das wohl erst Anfang 2016.
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Das ist dann aber die App und nicht die Website.
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
Ach gucke, dann kann man die trotzdem nicht auf allen Geräten sehen. Schade.
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Kann mir mal jemand einen triftigen Grund nennen, wozu man Live Fotos verwenden sollte, könnte, müsste?
Vor allem dieses 3D Gedrücke, um es überhaupt zu sehen, macht es ja noch obsoleter...
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
@olo
Weil es keinem weh tut noch eine kleine Animation zusätzlich in seinen Bildern zu haben, es sei denn man hantiert mit einem 16er iPhone rum. Damit die Animation erscheint brauch man kein 3D-Touch (habe ich selbst nicht aktiviert), den Finger auf dem Display liegen lassen genügt.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Solange man die Bilder nicht ordentlich mit jedem tauschen kann ist es nur ne nette Spielerei für wenige.
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
Also ich schieße Fotos immer noch für mich selbst bzw. maximal noch für meine Freundin. Ich lege keinen Wert darauf Fotos über den Äther zu zerstreuen, von daher ist mir das ziemlich wumpe als Nicht-Bildertauscher. Und wenn man jemandem mal eines schickt und derjenige hat ein iPhone (auch ohne 3D) kann derjenige das Bild auch sehen.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
30.12.2015, 01:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.12.2015, 01:02 von
Falko.)
Richtig. Das geht auch völlig ohne "3D-Gedrücke". Wenn man zB ein Kind hat und Oma und Opa ein Bild schicken will freuen die sich über eine bewegte Momentaufnahme wesentlich mehr als über ein einfaches Foto, weil es einen mehrsekündigen Ausschnitt des Moments enthält. Man taucht dann auch selbst beim betrachten nochmal in diesen Augenblick ab, wenn man zusätzlich auch noch die Geräusche hört die zu den Aufnahmen gehören. Videos in dieser Art würde man nie so häufig machen, die haben dann außerdem den Nachteil dass man sie nicht ausdrucken oder Fotoalben daraus machen kann und die auch in keinen digitale Bilderrahmen passen. Ich habe nur ganz selten den Fall dass ich Livefotos abschalte, wenn ich einen Text abfotografiere oder sonst irgendein bewegungsloses Bild. Ansonsten ist der Vorteil gegenüber normalen Aufnahmen für mich einfach immer gegeben,
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
@Falko
Und noch einer der den Sinn verstanden hat.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 1.831
Registriert seit: Jun 2014
Bewertung:
33
Hab allerdings gelesen, dass die Qualität der Bilder durch die Liveauftritte abnimmt. Weiß nicht mehr und hab das selber nicht bemerkt