So... kurze Pause von der Pause
Es ist echt immer wieder schön zu lesen, wie blind doch hier einige User sind... und wie gerne hier Vorurteile und Stereotypen beharrlich am Leben gehalten werden...
Android ist unsicher... instabil... bla bla bla
Erstmal ist Android auch Sanboxed. Ohne Root erhalten Apps nur den Zugriff, den Ihnen das System erteilt (das sieht man ja bei der Installation) oder die Ihnen der User (ab Android 6) gewährt...
Botnetze??? Viren???
Sorry, aber wer nicht völlig behämmert ist, hat bei Android keine Probleme... und wer nur Apps aus dem Playstore installiert lebt nicht unsicherer als Leute die nur aus dem Apple-Appstore installieren...
Auch die Legende, dass man bei Android einen Virenscanner bräuchte ist falsch... da eben Sandboxed. Ein Virenscanner nutzt relativ wenig, wenn er keinen rootzugriff hat.
Aber ja... es gab/gibt immer wieder Sicherheitslücken... z.b. Stagefright.
Hmmm... aber was ist da wirklich passiert? Nix.
Es war eine Lücke... und die wurde geschlossen (mehr zu Sicherheitsupdates gibt es etwas später). Auch bei Apple klaffen immer wieder Lücken, die dann irgendwann geschlossen werden.
Android ist also keineswegs unsicher... Es gibt sogar Studien, die zeigen, dass es grundsätzlich sicherer als iOS ist... aber solche Vergleichsstudien halte ich für schwachsinnig und nicht besonders zielführend... Aber wer will, kann jede Aussage irgendwie belegen.
Kommen wir mal auf die Hardware zu sprechen: Die meisten Androiden sind haben viel RAM... schnelle Prozessoren... usw.
Der kleingeistige Rückschluss: Android braucht mehr Power als iOS, deswegen diese Power... Apple verbeut weniger, weil iOS eben mit weniger "rund" läuft.
Das ist prinzipiell falsch... seit KitKat ist Android extrem ressourcenschonend (natürlich sind da Herstelleraufsätze wie z.B. von Samsung ausgeklammert... den das ist eben ein Herstellerproblem).
Android 6 läuft locker mit einem GB... auch wenn die aktuellen Geräte mit 2-3 daher kommen.
Warum also werden solche Boliden gebaut? Zwei Gründe: Werbung und Hersteller UI (die gerne mal frisst).
Wenn man aber mal von der Hersteller UI absieht, haben diese Boliden einen Vorteil: Sie sind zukunftssicher!
Ja, Apple verbaut nur die "notwendige" Ausstattung... Und ja... iOS läuft damit jeweils zum erscheinen rund.
aber hier kommt auch schon der Denkfehler: mit jedem Update braucht iOS in der Regel mehr Power... und so schaffen dann die Geräte die bei erscheinen smooth liefen oft nach einigen Updates nicht mal mehr alle Features... und schneller werden sie auch nicht.
Ich habe hier ein iPad Mini 1... das wurde einfach von Apple kaputt geupdatet... warum? weil die Leistung schon beim erscheinen unterdimensioniert war.
Das ist ein Problem, welches Androidgeräte nicht haben. Da werden Features nicht weggelassen, weil die Hardware es nicht schafft... und eine "Verschlechterung" der Geschwindigkeit stellt man auch nur bei bestimmten Firmen fest.
und jetzt kommen wir eben mal zu den Firmen... und Updates.
Wer in den letzten zwei oder drei Jahren kein Nexus Gerät in der Hand hatte, sollte hier nicht erzählen er würde Android kennen. In der Regel liegen zwischen den Herstelleraufsätzen und purem Android Welten. Leider gerade bei Samsung. Ruckeln umd verzögerungen sind kein Androidproblem, sondern in der Regel UI Probleme. Es geht aber auch anders, wie z.b. HTC seit Jahren mit Sense zeigt, welches schon extrem flüssig ist.
Hersteller wie OnePlus die auf Cyanogen setzen haben auch selten Probleme... Oder auch Motorola, die Android nur minimal anpassen.
Aber was ist denn mit updates?
Nunja... wenn ich mir ein Gerät für 150 Euro kaufe, kann ich sicher keine drei Jahre support erwarten... Und es gibt natürlich auch einfach mal schlechten Support bei einigen Firmen... da muss man sich nichts vormachen.
Wer allerdings bereit ist 300 Euro auszugeben, der bekommt eben schon Geräte die auch regelmäßog Updates erhalten (man sollte sich allerdings vorher etwas informieren).
Bei den Nexen bekommt man eh zwei Jahre jedes Update (wenn nicht sogar mehr) plus ein Jahr Sicherheitsupdates... Bei Motorola ist man ab der X Serie auf der ziemlich sicheren Seite... HTC bringt (spätestens seit dem A9 Release) auch alle Updates innerhalb von 10 Werktagen usw.
Google liefert sogar monatliche Updates an seine Nexen (Securitypatches plus Stabilitätsverbesserungen), andere Hersteller sind dem Beispiel gefolgt.
Aber ja, auch hier muss man etwas genauer schauen... Es gibt eben grosse Unterschiede zwischen den Herstellern... und zwischen den Geräteklassen... und eben auch ob die Geräte ein Providerbranding haben oder nicht (mit Branding kann auch gerne mal der Provider die Sache sehr verzögern).
Der Kauf eines Androiden bedeutet also Eigenverantwortung... leider etwas, was man im Apple-Universum gerne verlernt.
Dann gibts auch immer wieder das Vorurteil "Android ist komplizierter"... Da kann ich wirklich nur mit dem Kopf schütteln...
Unter i(Phone)OS 1-5 mag da etwas dran gewesen sein, aber inzwischen sind die Menüs bei Apple nicht "unverschachtelter" als bei Android und umgekehrt.
Naja, Android VS iPhone wird letztenendes immer eine Geschmacksfrage bleiben, aber die ewige Reproduktion von Unwissen und Stereotypen ist eher ein Zeichen von Ignoranz als von "Wissen".
Mir persönlich bietet Android mehr als iOS. Ich finde die Majorreleases der jewiligen OS bei Android inzwischen stabiler... Ich mag es, dass Systemapps im Playstore geupdatet werden, so dass ich z.B. auch mal ne Kamerafunktion bekomme, ohne OS update...
Ich mag es, dass ich mir heute ein Gerät kaufen kann und genau weiß, das es in drei Jahren noch so fix ist wie beim auspacken...Ich mag es zu wissen, dass ich auch in 5 Jahren noch up-to-date sein könnte (wenn auch ggf. mit einer Custom ROM)...
Usw.
iOS ist mir leider zu instabil geworden und braucht nach erscheinen meist nen halbes Jahr um (mit updates) wieder rund zu laufen und ich hasse es, dass ich mit jedem Update das Gefühl haben muss, dass das Gerät anfängt zu lahmen... und wenn es passier kann ich nicht zurück, sofern ich das downgrade Fenster verpasse.
Im direkten Vergleich (beide OS liegen vor mir), hat Android für mich zur Zeit die Nase vorn.
Und ich bekomme eine solide Hardware von 1/3 des Apple Preises...
Ach ja... man sollte übrigens auch mal abseits der üblichen verächtigen Seiten nach Vergleichen usw. suchen.
Mir fällt das immer wieder bei z.B. Kameravergleichen auf... Wo dann je nach Seite Hersteller XYZ gewinnt.
Hier bietet sich z.b. dxomark.com an, die eben keine Herstelleraffinität haben, sondern sich eben mit Kameras und Fotos beschäftigen.
Wie gesagt... nur ein Beispiel.
Ich würde mir wünschen, dass Leute wie Exinferis hier einfach mal weniger dummen Stuß erzählen würden, nur um anscheinend den Kauf ihrer eigenen Geräte zu rechtfertigen.
Denn jeder muss mit seiner Entscheidung glücklich werden... aber die eigene Entscheidung durch geistigen Durchfall (ohne jegliche argumentative Basis) zu verteidigen wirkt armselig.
