[1235813]

Mein iPhone läd entweder auf dem Schreibtisch im Dock oder am Kabel auf der Couch (und wird dort auch genutzt)
Für den Schreibtisch würde sich eine Induktionsladung vielleicht lohnen, aber auch nur wenn die Ladezeit ähnlich wäre. Für mich ist es kein Must- have um es mal so auszudrücken.

Was mir deutlich wichtiger wäre: Wegfall des Homebutton und einer Integration ins Display. Die Maße können dann kleiner werden, oder das Display großer.
Ich brauche kein Curved Display.

Die iPhones sind leider unnötig groß im Vergleich zu der Displaygröße - hier soll Apple mal Hand anlegen!

[Denner]

Ich habe die Beipackzettel jetzt dreimal gelesen und ich bin mir sicher der Lightning to Jack adapter macht aus dem Lightning Kopfhörer einen jackkopfhörer, so das man ihn an alten Geräten mit 3.5 Büchse benutzen kann. Apple wird keinen Jack to Lightning adapter dazu legen.

[*Steffen*]

@Denner ist das nicht das selbe?

---

Lightning to Jack / Jack to Lightning

---

Dem Datenblatt ist zu entnehmen, dass Apple dem iPhone 7 EarPods mit Lightning-Anschluss beilegen wid. Zudem ist die Rede von einem „Lightning to Headphone Jack Adapter“, also von einem Lightning-auf-Klinke Adapter, so dass ihr klassische Kopfhörer mit Klinkenanschluss mit dem Adapter am Lightning-Anschluss anschließen könnt.

http://www.macerkopf.de/2016/09/01/iphon...gb-modell/

[access]

Ja, das macht mir Sorge, wenn der @Denner Beipackzettel von Arzneimitteln auch so liest...

[Denner]

@mainzer999 dachte ich zuerst auch.

[*Steffen*]

@Denner Denke mal das wird so kommen wie oben beschrieben:

Dem Datenblatt ist zu entnehmen, dass Apple dem iPhone 7 EarPods mit Lightning-Anschluss beilegen wid. Zudem ist die Rede von einem „Lightning to Headphone Jack Adapter“, also von einem Lightning-auf-Klinke Adapter, so dass ihr klassische Kopfhörer mit Klinkenanschluss mit dem Adapter am Lightning-Anschluss anschließen könnt.

[Denner]

@mainzer999 nur weil die es so interpretieren muss es nicht stimmen. Jack ist die eng Bezeichnung sowohl für die Büchse als auch den Stecker.

Kaufst du dir ein neues iPhone hast du Kopfhörer die nur an einem Gerät mit Lightning funktionieren. Aus Sicht von Apple macht es Sinn einen Adapter beizulegen damit der Kopfhörer in allen Geräten im Haushalt funktioniert.

Auch aus umsatzgründen, wäre apple ja bescheuert, wenn sie kostenlos eine Möglichkeit bieten, damit die Leute ihren alten rotz weiterbenutzen können, statt entweder den Apple Adapter für 29€ zu kaufen oder gleich einen Beats.

Aber wir werden es in einer Woche wissen.

---

Zumal Lightning to jack bedeutet aus Lightning einenklinkenanachluss zu machen.

[*Steffen*]

Gerüchteküche die 2. Hier jetzt ein Beipackzettel mit Wireless EarPods...
https://curved.de/news/iphone-7-plus-gel...ods-407708

[Falko]

@access @Denon Was wiederspricht sich denn? Die Argumente wurden euch hier mehrfach erläutert, auch mehrfach von mir, und liegen zusätzlich auf der Hand. Man kann das Telefon beim Laden nicht mehr benutzen, das ist doch mehr als albern. Gerade von jemandem der sich darüber aufregt, dass Apples Maus 10 Minuten nicht benutzbar ist wenn sie am Ladegerät hängt redet es sich schön dass man nicht telefonieren, spielen oder sonst irgendwas machen kann während das Telefon lädt?! Das ist doch albern hoch 10. Welche Argumente habt ihr da denn jetzt nicht verstanden? Induktionsladen ist vielleicht ein nettes Zusatzfeature welches dem einen oder anderen gefallen und in manchen Situationen vielleicht auch praktisch sein kann, aber durch seine enormen Nachteile doch nun keinesfalls eine Alternative oder gar ein Must have.

[access]

Die Frage sollte lauten was du nicht verstanden hast.

[Falko]

Was Du machst wenn Du mit dem leeren iPhone-Akku telefonieren willst.

[access]

Ach Falko, im Gegensatz zur Audio Buchse nimmt dir mit Qi ja niemand dein Kabel weg. Die Frage ist, wie telefonierst du mit dem Lightning Headset wenn du einen leeren Akku hast und den Port zum Laden braucht?

Ich wiederhole mich ungern, aber es ist schizophren kabelloses Laden abzulehnen aber gleichzeitig kabellose Headset zu begrüßen.

[Falko]

Du vermischt hier völlig verschiedene Sachen. Ich rede nicht vom telefonieren über den Kopfhörer und nutze das auch nicht. Ich will einfach wie gewohnt telefonieren. Ich rede von der ganz normalen Benutzung des iPhones, die während der Induktionsladung einfach nicht möglich ist. Selbst wenn man nicht telefonieren will, es ist ja gar nichts möglich bei dem ich das Telefon in die Hand nehmen muss. Aus meiner Alltagserfahrung weiß ich, dass das bei mir überwiegend der Fall ist, da liegt das Handy nicht nur irgendwo rum und lädt stumm vor sich hin. Wenn ich das hier so lese scheint das auch nur bei euch der Fall zu sein, alle anderen können den Vorteil und vor allem das Must have offenbar auch nicht sehen (sind aber sicher ebenfalls verblendete FanBoys, das erspart schließlich die Auseinandersetzung mit deren Argumenten.

[Hulk Holger]

Aus meiner Alltagserfahrung weiß ich, dass die Telefon und SMS Funktion vollkommen überflüssig sind, meinetwegen kann dies in Zulunft beides entfallen...

[Denon]

@Falko: Das induktive Laden verhindert doch nicht das Du es auch noch mit Kabel laden kannst - es ist doch nur eine zusätzliche, und wie ich finde, äusserst bequeme Art das Gerät zu laden !
Im Gegensatz zum Wegfall der Klinkenbuchse "fehlt" also nichts - sondern es kommt etwas hinzu.

Und es dreht sich auch nicht darum das dies ein "Must Have" ist - es ist ein "Nice to Have". Genauso wie das benutzen von NFC - und das nicht nur für in D sowieso nicht verfügbares ApplePay. Oder die Erweiterung per SD Karte - wenn einem 16 GB Speicher reichen ist es wunderbar, aber man KANN eben mit SD Karte erweitern.

Apple sollte doch mal das umsetzen was schon möglich ist und nicht eine Schnittstelle die eigentlich niemanden (oder fast niemanden) stört wegnehmen.
Mir ist es ein Rätsel wie man eine Einschränkung - nämlich den Wegfall der Klinke - hier noch abfeiern kann !

[eXiNFeRiS]

@Denon

Ich feiere den Wegfall auch, da es für mich immer nur ein unnötiges Loch im Gehäuse war. Für mich persönlich zu nichts nutze...von daher bin ich auch etwas egoistisch wenn ich sage, geil das Klinke endlich wegfällt. Aber es fällt ja nicht wirklich weg, Kabel-Enthusiasten könne ja weiterhin mit Kabel und Adapter hantieren...den Apple wohl auch direkt mit beilegt...Amazing sozusagen.

[Denon]

@eXiNFeRiS: Ob Apple den Adapter beilegt kann ich mir nicht so recht vorstellen - das wäre so sehr gegen Apples Gewinnmaximierungsstrategie das es richtig unheimlich wäre wenn das passiert. Ich denke so 19 - 29 € extra für den Adapter müssten es bei Apple schon sein
Ich persönlich finde den Wegfall der Klinke unnötig wie einen Kropf. Vor allem wenn Apple dann wieder sein eigenes Süppchen kocht und nur drahtlose Headsets gekoppelt werden welche einen eigenen Standard unterstützen - bei Apple muss man mit sowas ja rechnen....

[Maik71]

Klinke ist für mich persönlich schon nützlich, beim workout, reisen usw sind " Knöpfe " in den Ohren.Bluetooth Kopfhörer kommen für meinen Geschmack nicht an den Klang ran. Abgesehen davon das es wieder ein Teil ist was ohne Strom nicht funktioniert, die guten alten Kopfhörer schon.
Bei der Lightningvariante bin ich skeptisch das der Stecker in der Hosentasche hält oder nicht sogar bricht oder die Ladebuchse beschädigt.
https://www.amazon.de/Lightning-Kopfh%C3...ALightning

[Denon]

Ich selbst nutze auch gern BT Kopfhörer wenn ich länger unterwegs bin. Wenn ich aber "nur kurz" mal Musik höre (beim warten auf den Zug z.B.) nehme ich eigentlich immer die Kabelvariante.

[eXiNFeRiS]

Ich höre unterwegs seltenst Musik, wenn dann nur vorher so geplant und mit BT-Hörern, Musik höre ich überwiegend zuhause und dann per AirPlay Streaming.