Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
@Matze71
Stimmt. Eigentlich wäre sogar ein 100m Lightning-Kabel noch sinnvoller als Qi, dann könnte man wenigstens im ganzen Haus rumrennen während man sein iPhone in Benutzung lädt. ?
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 413
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
10
Uns hat damals im Shop ein Nokia Vertreter die QI-Ladestationen vorgeführt. Ich fand es schon nicht schlecht, dass man die Ladestation sogar unter dem Tisch verschwinden lassen/anbringen konnte und das Gerät am Tisch aufgeladen wird.
Allerdings sehe ich das ähnlich wie ihr: Es sollte ein einheitlicher Standard sein, damit diese Ladestationen alle nutzen können und da sehe ich eher das Problem. Denn wenns ein einheitlicher Standard wäre, dann könnte man solche Stationen z.B. bei Starbucks oder am Flughafen oder auch (ganz verrückt) im ICE in den Tisch integrieren und jeder könnte sein Handy laden.
Ich weiß, wir sind noch ganz weit davon entfernt, aber man wird ja noch Träume haben dürfen.
iPhone X 64GB, iPad Pro 10,5" 256GB Wifi+LTE, rMBP 13.3" Late 16
Beiträge: 394
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
9
12.02.2017, 00:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.02.2017, 00:12 von
astonmarkus.)
Ich würde es super finden!
Ich nutze seit ein paar Wochen einen QI "Empfänger" an meinem 7 Plus, der einfach unter der Hülle verschwindet. Und ich will es nicht mehr hergeben, es ist einfach genial am Abend beim schlafen gehen nicht mehr die Buchse am iPhone suchen zu müssen. (Dies bescherte mir die einzigen Mikrokratzer an meinem 6S Plus.)
Allerdings werde ich Apple nach dem 6 Plus 128GB, dem 6S Plus 128GB und dem 7 Plus 128GB keine 1000 Euro in den Arsch schieben, wenn ich dafür nicht mindestens 128GB Speicher bekomme.
Aber ich glaube das sich Apple sollten sie die "Einsteigermodelle bzgl. Speicher" über 1000 Euro ansiedeln, wird das Eis dünn...
Beiträge: 413
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
10
@djkasmic Sicherlich interessant, allerdings ist man wieder auf eine hässliche Hülle angewiesen.
iPhone X 64GB, iPad Pro 10,5" 256GB Wifi+LTE, rMBP 13.3" Late 16
Beiträge: 1.226
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
17
Nicht wenn Apple es integriert, oder ähnliche Technik verbaut!
Ich habe irgendwo gelesen, dass Apple eine ähnliche Technik erforscht, bzw. ein Patent hat.
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Und nächstes Jahr sitzen wir dann hier und die Hälfte von euch hat das iPhone und die preisen die Induktionsladung als gäbe es kein Kabel. Das sind dann übriges die selben die auch bei den 4,7 Zoll iPhones gesagt haben, was das soll, das sei ja viel zu groß, das sind auch die welche jetzt ein 5,5 Zoll iPhone 7 plus haben....
Beiträge: 650
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
8
13.02.2017, 14:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.02.2017, 15:40 von
Chris.)
Ich muss immer wieder sagen, das das "normale" induktive Laden (Handy wird auf Matte o.ä. gelegt) in meinen Augen fast völlig sinnfrei ist. OK, ich spare mir das Kabel anzustöpseln, aber jedesmal, wenn ich das Handy hoch nehme, wird das Laden unterbrochen. Ich kann nie das Handy normal benutzen, während es geladen wird!
Wenn es an einem (langen) Kabel hängt kann ich alles machen, während es geladen wird. Sinn macht das alles erst, wenn das Handy keinen Kontakt mehr zum Ladegerät braucht und es frei im Raum (in einem akzeptablen Abstand zur Ladestation) beweglich ist.
Gruß
Macke
Beiträge: 136
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
0
13.02.2017, 15:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.02.2017, 15:40 von
Chris.)
Ehrlich gesagt möchte ich das induktive Laden bei meinem S7 nicht mehr missen... Abends ganz bequem aufs Ladepad legen, und fertig. Kein lästiges Anstecken mehr (vergessen). Ich hatte auch schon diverse Handys die nach 1 bis 2 Jahren eine neue USB-Buchse brauchten, weil die alte "verschlissen" war und keinen richtigen Kontakt mehr hatte. Das kann beim induktiven Laden nunmal nicht mehr passieren!
Beiträge: 450
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
7
16.02.2017, 09:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.02.2017, 09:42 von
Pferdeappl.)
...und abends im Bett neben dem Kopf schön bestrahlen lassen,das ist schon was schönes,hm ,Microwellenstrahlen sind auch was schönes...deshalb hab ich keine [emoji23].Es gibt Bluetooth,WLAN,das ist doch schon genug Strahlung,finde ich,man muss es ja nicht herausfordern,krank zu werden.
Beiträge: 650
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
8
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass USB-Mini oder -Micro-Buchsen echt nicht das Wahre sind und gerne mal ausleiern.
Das wird beim Lightning kaum passieren.
Hoffe nur, der USB-C-Anschluss ist vernünftiger, als die bisherigen USB's . . .
Gruß
Macke
Beiträge: 5.192
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
161
und wie so oft amüsiert mich die iPhonegemeinde ohne Ende...
Jetzt wird noch geplärrt... (wie bei der vergrösserung der Displays) und sowie es dann da ist, ist es ein hammer geiles Apple-Feature.
nur, dass Apple wahrscheinlich wieder seinen eignenen Weg gehen wird... wie bei der Wach, die zwar auf Qi basiert, aber wo softwaretechnisch das laden mit anderen Qi Matten unterbunden wurde... aus nur einem Grund: Man könnte sich ja sonst eine Ladeschale kaufen an der Apple keine Kohle verdient.
Aber am lustigsten finde ich hier die Argumente: man kann das iPhone nicht bedienen, wenn es geladen wird...
Ähm, ich merke ich bin zu lange dabei... denn ich erinnere mich noch gut daran, wie gerne sich hier über Docks ausgetauscht wurde,mals apple die noch im Angebot hatte...
und bei den Dockingstations war es nun wirklich komplizierter sein Gerät in die Hand zu nehmen...
Beim Wireless laden ist es dem Gerät aber wurst, ob es liegt oder steht... die Matte/Station verstellbar ist usw.
ich gebe Denon völlig recht, wer das mal hatte wird es vermissen...
aktuell vermisse ich das z.B. auch beim Pixel... mein Nexus stand abends auf dem Nachttisch in einer vertikalen Ladewippe und konnte gut als Wecker usw. genutzt werden... wollde ichs im dunkeln mal in die Hand nehmen, hat kein Kabel gestört...
und da es wohl wirklich nicht "wireless only" wird, verstehe ich das gejammer nicht...
apple sollt tatsächlich wireless UND ENDLICH auch mal schnelldaden unterstützen... es ist doch ein Witz, dass nen iPhone mehr als doppelt so lange ans Kabel muss, als die meisten anderen aktuellen Geräte...