[*Steffen*]

@dadude ist doch ganz einfach. Lasst oder lass das zitieren von Beiträgen wenn man direkt drauf antwortet. Und gut ist. Wenn der Beitrag mehrere Posts weiter oben steht oder gar auf einer vorherigen Seite wird niemand etwas gegen ein Zitat einwenden.

[dadude]

@EddyX Darum geht es doch gar nicht. Es ist nur etwas sinnfrei, wenn die Mods ein unnötiges Zitat entfernen, und dafür jedes Mal einen unnötigen Hinweis öffentlich machen, anstatt den jeweiligen Typen per PN aufmerksam zu machen. Eine PN an den jeweiligen Schreiber reicht doch und nervt nicht alle Leser hier. Zumal es sicher naiv ist zu denken, mit den Hinweisen würde man reihenweise auch andere Leute bekehren, nicht mehr zu zitieren. Wer den Unterschied zwischen Zitat und @ nicht rafft oder darauf einfach keinen Wert legt, wird auch durch so einen entsprechenden Hinweis an einen anderen User hier im Forum nicht bekehrt werden.

---

@mainzer999 Danke, du hast den Sinn meines Beitrages also auch nicht verstanden.

[Böhse Tina]

Trotz allem bleibt das Problem weiterhin bestehen

Die Tapatalk User haben diese Funktion nicht. Also können sie diese @-Funktion auch nicht nutzen.

[*Steffen*]

@dadude ich versteh den Sinn der ganzen Beiträge nicht. Wir weisen darauf ab und zu User hin und gut ist. Und jetzt zurück zum Thema.

[dadude]

@mainzer999 Dann lies meine Beiträge doch vielleicht noch mal und denk etwas darüber nach. Dann verstehst vielleicht auch du den Sinn.

„Ab und zu“ ist relativ, diesen Hinweis liest man m.E. hier andauernd.

[*Steffen*]

@dadude es ist jetzt gut....

[dadude]

@mainzer999 Ja, ist es? Als Mod muss man wohl ein gewisses Faible für „Basta“-Ansagen haben.

[*Steffen*]

@dadude ja. und jetzt bitte zurück zum Thema diesen Threads. Danke ?

[*Steffen*]

unnötigen Beitrag ausgeblendet.

[access]

Man sollte einfach Taptalk blockieren ?

[tommyboy16]

Man muss trotz CETA die Einfuhrumsatzsteuer bezahlen, also ist es im Endeffekt sinnlos in Kanada zu bestellen. Ich hatte den gleichen Gedanken und habe dann direkt mal beim Zoll angerufen - Traum geplatzt ?

[Hulk Holger]

Wäre ja auch zu schön gewesen ?

[Andele123]

Hast du keinen in der Familie mit einer Firma? Ich zahle für das X nur 930 ohne mwst

Zahlen musst du die Mwst trotzdem? Es kommt dann am Ende des Jahres darauf an, ob du was erstattet bekommst oder nicht..

Irre ich mich?

[Slicendice]

@Andele123
Jein, klar musst du die an Apple zahlen aber je nachdem welchen Voranmeldungszeitraum du hast, bekommst du die Vorsteuer am 10. des Folgemonats unmittelbar in voller Höhe vom Finanzamt wieder.

Das ist zwar trotzdem Steuerhinterziehung, wenn du das Gerät nicht betrieblich nutzt, aber wiederbekommen tust du die Vorsteuer erst mal...

[Andele123]

Würde aber am Ende des Jahres eventuell wieder nachgezahlt werden. Naja probieren kann man es ja.

[*Steffen*]

@Andele123 bitte nicht den ganzen Text zitieren wenn du direkt auf einen Beitrag antworten möchtest. Hierfür gibt es z.B. die @- Funktion. Danke.

[Slicendice]

@Andele123 Wenn du es in der Jahreserlärung korrigierst und vorher bewusst falsch gemacht hast, bleibts eine Steuerhinterziehung.
Aber ich bin nicht die Sitten-Polizei. Mach wie du magst

[Denner]

@Andele123 Ihr seit ja fast so gute Märchenerzähler, wie der Onkel hier:;

https://youtu.be/bYWrnOdNuSs

[Andele123]

@Andele123 Ihr seit ja fast so gute Märchenerzähler, wie der Onkel hier:;

*seid*

Es war keine Feststellung sondern eine Vermutung. Deswegen schrieb ich "Irre ich mich?"

Und zudem war es auch nicht meine Idee sondern vom User der über mir gepostet hatte. Richtig lesen wäre angebracht.

[Denner]

@Andele123 .......Würde aber am Ende des Jahres eventuell wieder nachgezahlt werden.......

darauf bezog ich mich