Ich hoffe sehr, dass es dieses Jahr noch ein Codec Paket gibt für Windows.
Beiträge: 1.151
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
33
@René @eXiNFeRiS Achso ok. Also nur der Platzgrund. Dachte es gäbe noch weitere Vorteile
Danke!
Alles deine Kraft Brudi!! Alles deine Kraft!!
Beiträge: 650
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
8
Noch mal kurz meine Frage:
Soweit ich das richtig verstanden habe werden die Bilder im „alten“ JPG-Format in einer besseren Qualität abgespeichert. Richtig?
Und sind auch die RAW-Dateien speicherbar und zugänglich?
Gruß
Macke
Beiträge: 1.186
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
37
@Rosie
Sorry aber das ist quatsch. Ja HEIF hat einen besseren Komprimierungsfaktor verglichen mit JPG. ABER HEIF ist deswegen auch genau so verlustbehaftet. Mehrere Quellen bestätigen das die Qualität von JPG gegenüber der von HEIF in vielen Situationen teilweise bedeutend besser ist.
Kurzgefasst: Will man einfach nur Fotos und das sehr viele kann man bedenkenlos zu HEIF greifen. Will man die beste Qualität aber nicht unbedingt RAW sollte man vorerst bei JPG bleiben.
Lieber halbwegs richtig als grundlegend falsch ^^
Beiträge: 1.186
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
37
Hier mal ein Artikel der Der besagt dass die Qualität bei HEIF unter bestimmten Situation schlechter sein kann als bei JPG:
http://appleinsider.com/articles/17/10/0...8-compared
Lieber halbwegs richtig als grundlegend falsch ^^
Beiträge: 1.151
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
33
Na toll! Jetzt bin ich hin und hergerissen, ob ich nicht doch auf HEIF umstellen will. Ich will aber keine Qualität einbüßen müssen...ach man
Alles deine Kraft Brudi!! Alles deine Kraft!!
Beiträge: 1.186
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
37
HEIF hat für mich momentan definitiv noch zu viele Baustellen vor allem in der Kompatibilität. Was nützt es mir das ich die Fotos auf dem iPhone in HEIF habe wenn sie beim Export (sofern die Funktion greift) auch nur wieder in JPG konvertiert werden. Zumal es sich für die Qualität "super" macht von einem hoch komprimierten Format in ein Anderes zu konvertieren. Also bleibe ich da wo es möglich ist erst mal bei altbekanntem und kann wenigstens die Fotos ohne weiteren Qualitätsverlust durch erneute Konvertierung auch nutzen statt sie nur anzusehen.
Sofern HEIF nativ auch so unterstützt wird wie jetzt JPG kann man es sich ja nochmal überlegen aber bis dahin haben wir noch einen langen weg vor uns....
Lieber halbwegs richtig als grundlegend falsch ^^