Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 2 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Laut Dev-Team soll der Soft Unlock noch 2008 kommen!
#21

Ich bin da zuversichtlich, dass es dann auch mit den neueren Basbandversionen hinhauen wird. ch denke die bekommen das in naher Zukunft hin.

Dann kann ich mein white 3G verschleudern und mir ein neues holen.
Zitieren
#22

(03.12.2008, 17:39)KaiTa schrieb:  Ich bin da zuversichtlich, dass es dann auch mit den neueren Basbandversionen hinhauen wird. ch denke die bekommen das in naher Zukunft hin.

Dann kann ich mein white 3G verschleudern und mir ein neues holen.

Bitte zu mir schleudern...
Zitieren
#23

So, Sportsfreund, jetzt habe ich Dich mal in der engeren Beobachtung. Wenn Du diese sinnbefreiten Einzeiler nicht unterlässt, werde ich sie bösartigerweise wieder entfernen. Angry
Zitieren
#24

Was soll das! Passt Dir irgendetwas nicht, oder was ist los.
Das ist mir ja noch nie passiert und ich bin auf vielen Boards unterwegs.

Aber anscheinend ist das hier ne ganz normale Sache.
Zitieren
#25

So jetzt mich ich mich mal wieder ein! Lass einfach Deine sinnfreien Kommentare und alles ist gut...!
Zitieren
#26

Was soll hier eine Normale Sache sein? trust hat gerade noch gepostet wie tollerant wir doch alle sind... Zwinkern

Ich will mich da jetzt nicht einmischen, dass könnt ihr unter euch ausmachen, aber zur vorbeugung:
1. Per PN
2. Hat Jesusphone recht, der Spruch stört nur, außerdem waren deine letzten Posts alles einzeiler.
Zitieren
#27

außerdem erschwert dein unnötiges Zitieren (von einem Beitrag der sowieso über deinem steht) nicht nur das Thread lesen auf dem PC sondern insbesonders auf dem iphone.
Zitieren
#28

Ich finde es interessant, dass das DEV Team noch an der alten Baseband Version rumbastelt. Wieviel Iphones haben die denn? *gg* Ich denke sicher mehr als zwei...*G* aber ob die echt von jeder Version eins haben (oder vielleicht sogar 2)
Fraglich ist auch ob sie nicht selbst wissen, dass sie mehr kritik einfangen als wie lob, wenn sie nen Unlock für Baseband 1.45 veröffentlichen, weil es sicher
genug leute gibt, die sich genau so aufregen, wie einige hier in dem Thread, dass ein Unlock für Baseband 1.45 unnötig sei.
Außerdem kann ich mich nicht erinnern, dass das DEV irgendwann mal gesagt hat..."Bleibt auf Baseband 1.45"
Zitieren
#29

dann versuch ich es mal mit ner erklärung Biggrin

das devteam hat damals mit dem versuch auf nen softunlock angefangen, als die Baseband 1.45 aktuell war. sie kommen schritt für schritt voran. auf einmal kommt ne neue firmware mit ner neuen baseband...
ich für meinen teil würde genau dort weitermachen wo ich gerade bin, anstatt alles weg zu schmeißen was ich erreicht habe. denn: wenn ich erfolg habe, fällt es mir bei den neuen immer leichter Biggrin

daher bin ich dem devteam für seine arbeit mehr als dankbar und find es absolut klasse Danke
Zitieren
#30

(05.12.2008, 09:52)gegy schrieb:  Außerdem kann ich mich nicht erinnern, dass das DEV irgendwann mal gesagt hat..."Bleibt auf Baseband 1.45"

Hier nur mal ein paar Zitate von der DevTeam Seite. Das DevTeam hat immer den Weg über das Pwnage Tool ohne das baseband update empfohlen:

Zitat:If you want to update to 2.0.2 then use the normal iTunes update to get to 2.0.2 and then use QuickPwn to Pwn, Jailbreak and Activate, remember that the 2.0.2 update includes a baseband update for the 3G iPhone, so depending what your long term intentions are for the phone, update wisely, of course in the upcoming PwnageTool application you’ll be able to create a custom ipsw without the baseband update enabled.

http://blog.iphone-dev.org/post/46800837...s-dressage

Zitat:If you don’t want specific things to happen such as baseband updates then PwnageTool should be used to create a custom .ipsw with your specifics.
http://blog.iphone-dev.org/post/47951525/quickpwn-mac

Und smogyy hat vollkommen Recht. Sollen Sie es erstmal mit dem ersten baseband hinbekommen. Danach können sie sich immer noch den anderen Versionen witmen, was sie sicherlich auch tun werden.
Zitieren
#31

Ja ok schon klar.

Aber ein Baseband update heißt nicht immer dass das ganze Base Band neu ist. Es ist ja ein Update, sprich es wird erweitert.
Zitieren
#32

Leider gab es damals bei WinPwn ein blöden bug, dass auch das baseband geupdatet wurde. Ich habe deshalb leider nicht mehr die 1.45, sondern die zweite Version...ärgerlich.

Sonst habe ich mich immer an die "nicht das BaseBand updaten" Regel gehalten. Leider wurde hier im Forum auch vielen Usern der Weg über QuickPwn vorgeschlagen und empfohlen.
Zitieren
#33

(05.12.2008, 10:23)ingmar6101 schrieb:  Leider wurde hier im Forum auch vielen Usern der Weg über QuickPwn vorgeschlagen und empfohlen.

Jup und genau deswegen bin ich nun auch auf 02.11.07 :sad:
Zitieren
#34

Macht euch mal nicht verrückt! Das Dev Team hat als erste Möglichkeit das Baseband 1.45. auf dem Tisch gehabt,um zu basteln. Jedesmal wenn eine neues rauskommt würden sie bei null anfangen. Haben sie es mit dieser geschafft kommen die nächsten bald nach. Keine Sorge!Ks
Zitieren
#35

Zitat:Jedesmal wenn eine neues rauskommt würden sie bei null anfangen.

Wie kommst denn auf sowas? Das Baseband ist doch nicht immer komplett neu!
Zitieren
#36

So wie du meinte ich's auch... Haben sie die 1.45. geknackt folgen die anderen, weil diese ja nicht jedesmal ne Neuauflage sind sonder nur aufgefrischt werden. Last sie mal basteln...
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von *Steffen*
20.10.2020, 14:44



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste