Beiträge: 428
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
6
Hey,
suche eine Programm mit dem ich Win auf meinem Mac laufen lassen kann,
hab da schon 2 im Auge aber welches ist besser???
VMware Fusion vs. Parallels Desktop
Grüße
STW
Beiträge: 428
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
6
hab VirtualBox auf meinem Win. finde es auch ganz gut aber ich möchte beim Mac einzelne Programme direkt ohne extra Fanster anzeigen lassen und das können ja beide von den programmen!
Hat jemand mal mit beiden gearbeitet??? Welches glaut weniger leistung???
Beiträge: 194
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
habe mal mit parallels gearbeitet und funktionierte sehr gut, leistung akzeptabel und für allgemeine anwendungen reicht es, kannst aber erst mal mit bootcamp arbeiten und dann diese via parallels nutzen.
wenn du keine virtuelle umgebung möchtest, nutze doch bootcamp und starte mit windows. je nachdem was du machen willst und ob du mit der leistung zufrieden bist.
probiere bootcamp aus und dann kannste parallels nutzen und die bootcamp partition nutzen.
Beiträge: 428
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
6
Habe Bootcamp, möchte jetzt aber ein FTP program die unerer Server verschlüsselung erkennt draufmachen und das sollte ich unter Mac öffnen können!
noch ne Frage was läuft besser Vista 32Bit oder 64Bit auf dem Mac???
Beiträge: 3.985
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
76
VMware Fusion ist besser, u.a. weil es neuer ist. Ich hab beide Programme schon getestet und bleibe, wie viele andere, bei VMware Fusion.
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
ich find Parallels besser.
und wie tabs sagt, wirst du in der virtuellen Maschine nur win32 zum laufen bekommen.
Beiträge: 5.796
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
239
Ich habe Parallels 4 am laufen und bin sehr zufrieden damit, im gegensatz zu der 3er finde ich es von der Einbettung in OS X deutlich besser gelungen.
Mit dem anderen Prog habe ich noch nicht gearbeitet.
Beiträge: 3.072
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
77
Mir persönlich ist VMware Fusion lieber, aber ich glaube das ist Geschmackssache. Technisch dürften beide Apps auf einem Stand sein, wobei in einigen Artikeln gesagt wird das Fusion eine etwas bessere Leistung der VM bietet.
Ich kenne VMware noch aus Windows-Zeiten (Player und Server) und bin von deren Zuverlässigkeit begeistert.
Habe schon Berichte gelesen das Vista x64 läuft, soll aber nicht so einfach zum Laufen zu bringen zu sein, haupsächlich wie weiter oben schon erwähnt wegen der Treiber.
Gruß Nicolas
Beiträge: 428
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
6
Muss sagen hatte jetzt VMware Fusion auch als Testversion und muss sagen das mir die bediener freundlichkeit von Parallels besser ist. (meine Meinung)