[STW]

Hey,

suche eine Programm mit dem ich Win auf meinem Mac laufen lassen kann,
hab da schon 2 im Auge aber welches ist besser???
VMware Fusion vs. Parallels Desktop

Grüße
STW

[Linc84]

also rein optisch kann ich Parallels empfällen, gearbeitet hab ich aber noch nicht damit - hab aber nur gutes gehört!

---

du kannst dir aber auch mal Virtual Box ansehen das ist gratis - http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads / falls dir das reicht!

[STW]

hab VirtualBox auf meinem Win. finde es auch ganz gut aber ich möchte beim Mac einzelne Programme direkt ohne extra Fanster anzeigen lassen und das können ja beide von den programmen!

Hat jemand mal mit beiden gearbeitet??? Welches glaut weniger leistung???

[macguerilla]

habe mal mit parallels gearbeitet und funktionierte sehr gut, leistung akzeptabel und für allgemeine anwendungen reicht es, kannst aber erst mal mit bootcamp arbeiten und dann diese via parallels nutzen.

wenn du keine virtuelle umgebung möchtest, nutze doch bootcamp und starte mit windows. je nachdem was du machen willst und ob du mit der leistung zufrieden bist.

probiere bootcamp aus und dann kannste parallels nutzen und die bootcamp partition nutzen.

[STW]

Habe Bootcamp, möchte jetzt aber ein FTP program die unerer Server verschlüsselung erkennt draufmachen und das sollte ich unter Mac öffnen können!

noch ne Frage was läuft besser Vista 32Bit oder 64Bit auf dem Mac???

[maxafe]

VMware Fusion ist besser, u.a. weil es neuer ist. Ich hab beide Programme schon getestet und bleibe, wie viele andere, bei VMware Fusion.

[david04]

Welches klaut weniger Leistung???

Keine Ahnung. Ich nutze Parallels 4. Funktioniert bestens.

[tabs68]

noch ne Frage was läuft besser Vista 32Bit oder 64Bit auf dem Mac???

Ich glaube, das Win64 unter einer Virtuellen Maschine gar nicht läuft. Schon alleine wegen den Treibern.

Noch ein Tipp: Wenn Du Windows auf Paralells installierst, kannst Du die Treiber-CD von Bootcamp benutzen. Dann läuft auch die Webcam und Bluetooth.

[Graif]

ich find Parallels besser.

und wie tabs sagt, wirst du in der virtuellen Maschine nur win32 zum laufen bekommen.

[STW]

Hey,

hab jetzt mal Paralells als Testversion. Finde es echt ganz gut aber braucht echt ein haufen leistung!!
hab ein Macbook Air, das könnte vielleicht das problem sein

MFG
STW

[ruhrpotts-proud]

Ich habe Parallels 4 am laufen und bin sehr zufrieden damit, im gegensatz zu der 3er finde ich es von der Einbettung in OS X deutlich besser gelungen.

Mit dem anderen Prog habe ich noch nicht gearbeitet.

[Rehner]

Mir persönlich ist VMware Fusion lieber, aber ich glaube das ist Geschmackssache. Technisch dürften beide Apps auf einem Stand sein, wobei in einigen Artikeln gesagt wird das Fusion eine etwas bessere Leistung der VM bietet.
Ich kenne VMware noch aus Windows-Zeiten (Player und Server) und bin von deren Zuverlässigkeit begeistert.

Habe schon Berichte gelesen das Vista x64 läuft, soll aber nicht so einfach zum Laufen zu bringen zu sein, haupsächlich wie weiter oben schon erwähnt wegen der Treiber.

Gruß Nicolas

[STW]

Muss sagen hatte jetzt VMware Fusion auch als Testversion und muss sagen das mir die bediener freundlichkeit von Parallels besser ist. (meine Meinung)