[Jesusphone]

mycodepack_parse_table('
[cell align=center w=600]
Steuert Apple die Spekulationen um seine Produkte?

[row]
[cell w=600]

Nach dem Release ist vor dem Release. Bereits kurz nach Erscheinen eines Produktupdates wird über ein weiteres Facelifting spekuliert. Die Gemeinde der Applefans verhält sich dabei wunderlich bis schwer nachvollziehbar. Es geht auch der Spruch um "Wenn Apple ein Ei legt, dann gackert die ganze Welt". Und wenn der Druck erst groß genug ist, dann springt auch die etablierte Journaille auf den Zug auf. So berichtete kürzlich die seriöse Süddeutsche Zeitung über eine bevorstehende Einführung eines Tablet PCs, gestützt auf Gerüchte. Es handelt sich hierbei wohlgemerkt um ein Produkt, über welches es ausser Spekulationen nichts gibt.

Apples Geheimniskrämerei ist sprichwörtlich und die Fangemeinde zelebriert das mit bisweilen masochistischer Leidenschaft. Nun könnte es aber sein, dass Apple selbst das Durchsickern "Leaken" von Informationen und Gerüchten steuert, wie Spiegel Online zu berichten weiss. So sollen beispielsweise die Gerüchte um den Tablet PC, die im Wall Street Journal veröffentlicht wurden, von der Firmenleitung selbst lanciert worden sein. Ebenso wird darüber spekuliert, ob hohe Mitarbeiter von Apple bestimmten Journalisten bestimmte Neuigkeiten bewusst zuspielen.

Irgendwo vermutet die Fangemeinde solche Praktiken ja schon lange. Dennoch sollte Apple vorsichtig mit solchen Praktiken sein: Als börsennotiertes Unternehmen müssen Dinge, die den Aktienkurs beeinflussen können, rechtzeitig publik gemacht werden. So können solche gezielten Indiskretionen schnell zu Insiderinformationen werden, mit denen sich die Börsenaufsicht zu beschäftigen hat. Mitunter könnte man allerdings den Eindruck gewinnen, dass für Apple andere Regeln gelten. Man erinnere sich nur um den Eiertanz um die Veröffentlichung von Steve Jobs Erkrankung. Auch hier wäre etwas mehr Transparenz sicher im Sinne der Anteilseigner gewesen.

')

[Denon]

Ich finde es ist offensichtlich dass Apple das versucht gezielt zu steuern.
Der Apple Jünger an und für sich stürzt sich ja auch begeistert auf jedes Fitzelchen, welches Apple rauslässt.

Allerdings beobachtet Apple woghl auch genau die Reaktionen und passt Produkte kurzfristig wohl auch an - aus diesem Grund sehe ich das nciht nur negativ.

Natürlich sollte man eine gesunde Distanz wahren und sich selbst ein Bild machen.

Aber für Apples Vermarktungsstrategie kann man nur den hut ziehen - denn offensichtlich sind sie sehr erfolgreich damit

[Falko]

Viele Fahrzeughersteller agieren übrigens ähnlich. Die zufälligen Pressefotos und durchgesickerte Fahrzeugdaten sind ja nichts anderes. Auch dort werden unauffällig Versuchsfahrzeuge (Vorserienmodelle) aufgestellt um dann die Kommentare, Blicke und Berührungen der "potentiellen Kunden" aufzuzeichnen und daraus dann Verbesserungen für das spätere Serienmodell zu erfahren. Die Entwicklung solcher Projekte kosten eben Unsummen, da ist es hilfreich durch solche Finten Kundenmeinungen zu erhaschen solange man das Produkt noch ohne großen Aufwand anpassen kann.

[iOliver]

Ist das ganze nicht auch eine furchtbare Grauzone der Justiz ? Selbst wenn die Börsenaufsicht auf den Plan gerufen würde, und neue Regelungen getroffen würden, um dies zu unterbinden. Apple könnte immernoch einfach irgendwelche Personen "rekurtieren" und diese die Produkte anschauen lassen. Vielleicht sogar noch ein Flughafenähnlicher Sicherheitscheck zuvor durchführen lassen. Die Techjournalisten werden über diese Leute herfallen wie Schmeissfliegen über frische Pferde'apples' und die Gerüchte würden kursieren wie eh und je. Ich glaube der tragfähigere Pfeiler von Apples Marketingkonzept ist, dass ihnen aufgrund früherer Ereignisse, der "Revoulitonäre Charakter" einfach schon angerechnet wird.
Techjournalisten leben teilweise von gerade solchen Gerüchten und die Menschen die deren Artikel lesen und sich in Foren wie diesem informieren und beteiligen sind doch eigentlich die Verursacher des Hypes.

Nicht dass das negativ ist, sondern es ist lediglich die Tatsache meiner Ansicht nach. Es ist doch toll, jetzt wo Weihnachten vorbei ist, das neue Jahr begonnen hat und irgendwie alles seinen alten trott geht, etwas ungewisses zu haben wo man drüber rätseln kann wie es wohl sein wird. Manche spekulieren was wohl die Farbe der Frühlingsmode wird, andere eben was für neue Modelle auf den Automarkt kommen und wir halt was sich bei Apple tun wird.

Klar ist es gefährlich gezielt eigentlich illegale Informationen Leuten zu zu spielen, die damit den Börsenwert verändern, aber das passiert nur wenn die Reaktion darauf auch stattfindet. Und die macht nicht der Apfel sondern wir.

[access]

Man wird doch ständig manipuliert, ob das nun Apple ist oder die Regierung oder irgendwelche Pharmakonzerne (siehe Schweinegrippe). Apple weiß es halt gut zu nutzen, andere sind einfach zu schlampig dafür. Ich denke mal Apple liest sich sicher auch durch etliche Internetseiten um aus den Reaktionen zu erfahren was gewünscht ist.