[Hancock]

Dies behauptet zumindest eine chinesische Firma und droht Apple nun mit rechtlichen Schritten. Zugegebener Maßen, es gibt durchaus eine Ähnlichkeit zwischen dem chinesichem P88 und dem iPad - zumindest die Oberfläche.

Der Präsident des chinesischen Computerherstellers Great Long Brother Industrial Company, Wu Xiaolong, wirft Apple Produktpiraterie vor! "Wenn der iPad auch in China verkaufen wird, werden wir Apple verklagen. Ich war schockiert und wütend, als ich das Produkt in den Nachrichten gesehen habe!"


Die Chinesen fühlen sich offenbar ernsthaft betrogen. Das iPad erinnert tatsächlich stark an den P88, einen Tablet PC, den die Chinesen schon vor Monaten präsentiert hatten. Der P88 war auch schon auf der internationalen Funkausstellung in Berlin und auch auf Computermessen in den USA ausgestellt. Das Gerät löste aber vor allem Gelächter bei der Fachwelt aus: Ein zu großes iPhone mit vielen Steckern und Windows-Logo auf dem Display.

Nach Angaben von Wu Xiaolong wurde der P88 bereits in die ganze Welt exportiert und ist für einen Preis von 380€ zu haben.
Die technischen Details können aber kaum unterschiedlicher sein: Der P88 wiegt fast 50% mehr und der Akku hält lediglich 1,5 Stunden. Allerdings verfügt der P88 über 160GB Speicher, 3 USB Anschlüsse und einen Kartensteckplatz!

Wir dürfen gespannt sein.

[b3aSt]

ganz ehrlich? ipad der p88 das iphone sieht alles quasie ähnlich aus. wie solls auch anders sein? ich hab irgendwo in der Berichterstattung vom iPad auch geschrieben das es eine "optische" Ähnlichkeit zwischen dem digitalen Bilderrahmen der T-Mobile und dem iPad gibt.....

solln die dinger zacken statt runden kanten haben?

[CROW1973]

Wenn, dann haben die das Design vom iPhone geklaut

[maxwi]

Ja eben es ist alles recht ähnlich und sie klauen es vom iPhone und apple recht sich xD

[raudi]

Ist schon irgendwie komisch, sowas von den Chinesen zu hören.

Die wollen wohl mal den Spieß umdrehen.

[XX5198]

Also de einzige Ähnlichkeit, die ich sehe, ist der Chromrahmen und die schwarze Farbe um das Display.
Und, dass das iPad ein großes iPhone / iPod Touch ist, ist ja wohl gut zu sehen.

Oder wollen die darauf hinaus, dass das iPad nicht quadratisch, sondern rechteckig wie ihr Gerät ist?

Kommt mir gerade eher so vor, dass die nur etwas Wirbel machen wollen, damit ihr Gerät bekannter wird. Aber wer will schon einen Tablet haben, der nicht mal zwei Stunden durchhällt?? Damit kommt man ja noch nicht mal durch eine einzige Vorlesung

[maxafe]

Auch der Name könnte in Gefahr sein. Siehe hier.

[Franz2000]

Die Chinesen fühlen sich offenbar ernsthaft betrogen <--- und das mit ein gerät wo das windowslogo druf ist ???
und nur 2 stunden betrieb *schmunzel*
nur weil apple des besser gemacht hat (mal abgesehn davon das das teil ein übergroßes ipod iss)

[XX5198]

Das mit dem Namen finde ich nachvollziehbar, anderer Seits werden auf dem Link von maxafe ja mehrere Firmen erwähnt, die den Namen iPad nutzen. Von daher ist das wohl so eine komische Geschichte.

[Novak Dimon]

Hehe, würde mich nicht wundern wenn die sich das gemeindam ausgedacht haben um das iPad möglichst flächendeckend in die Medien zu bringen.
Bessere Werbung gibts ja gar nicht und alle schauen drauf.
Am Ende wird sich dann "ausergerichtlich" geeinigt!

[Sonnenschein82]

Mein gott, wie solls denn anders aussehen? Bildschirm und en paar anschlüsse,.. mehr is da nicht dran! So viele möglichkeiten gibts da nicht!

[MaxHRO]

nur weil apple des besser gemacht hat (mal abgesehn davon das das teil ein übergroßes ipod iss)

Was genau hat Apple denn besser gemacht?

Apple hat bisher eine Laufzeit von 10 Stunden angegeben - schau dir doch mal die Angaben zum iPhone an, hält dein Akku im iPhone 300 Stunden Standby?
Der Erfahrung nach wird die maximalst mögliche Laufleistung von Apple angegeben, die Chinesen könnten ja eine realistische Laufleistung angegeben haben.

Die Praxis wird zeigen, ob der Apple-Akku denn wirklich besser ist.

Funktional wird auch nur die Praxis zeigen, welches Gerät optimal für den Internetnutzer geeignet ist.
Auf jeden Fall ist dort mehr Flexibilität gegeben, Multitask (muss nicht erst extra erfunden werden), etliche Anschlüsse, die man bei Apple allenfalls via Adapter nachgereicht bekommen könnte und ein deutlich angemessener Preis.
Welches Gerät das tatsächlich bessere ist, kann im Endeffekt nur durch die praktische Benutzung erweisen werden - nicht durch Vorurteile oder Fangehabe.


Zum Vorwurf als solchen...
Apple jammert auch, wenn es irgendwo ein Gerät gibt, was dem iPhone ähnelt und will dann das Plagiat vorwerfen.
Warum dürfen Chinesen, die ja nun eindeutig schneller am Markt waren, das nicht?
(und ich bin nun wirklich kein Fan der Chinesen)

[XX5198]

@ MaxHRO
Ich weis, das iPad ist im Grunde "nur" ein großes iPhone, aber was die Akkulaufzeit angeht bei neueren Produkten finde ich, dass Apple doch schon recht genaue Angaben macht. Wie gesagt man kann vielleicht MacBook Pro und iPad nicht direkt vergleichen aber aus den 7 Stunden Akkulaufzeit meines MBPs wurden auch etwa 7 und nicht 2 oder so.
Von daher finde ich müsste sich die Angabe des oben genannten Tablet ja auf Betrieb in Maximalauslastung beziehen. Und welcher Hersteller misst die Akkulaufzeit schon ungünstig für sich selbst? Da haben die wohl eher etwas billig zusammengeschraubt und hoffen, dass jemand es mit dem iPad verwechselt (es war ja lange im Gespräch, dass das iPad wohl ein großes iPhone wird).

Nebenbei, wer es für 460€ haben will:
eBay

[Franz2000]

Mein gott, wie solls denn anders aussehen? Bildschirm und en paar anschlüsse,.. mehr is da nicht dran! So viele möglichkeiten gibts da nicht!

wie wäre es mit ein runden ipad?

[BlueChip]

Seh ich genauso!
Fernbedienungen sehen sich auch ähnlich, Computermonitore und nur weil Autohersteller A auch nen Kofferraum und 4 Reifen an seinen Wagen baut verklagt ihn B auch nicht, obwohl deren Autos auch Kofferraum und 4 Reifen haben.

Da braucht wohl jemand Aufmerksamkeit

[Defstar54]

Wenn man wirklich von den Chinesen abkupfert, wäre mir das nur Recht.

Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen...

[olo]

die Chinesen sollen sich mal ganz schön hinten anstellen...

Ein Tablet ist ein Tablet und viel Spielmöglichkeiten gibts da nicht, aber der springende Punkt ist, dass das Tablet der Chinesen einfach hässlich ist und sie nicht wissen wie man Design schreibt.
Nur weil etwas vorne schwarz und an der Seite silber ist, ist es deswegen noch lange kein Designschmankerl und hier zeigt sich der feine, aber gewaltige Unterschied zu Apple: beim iPad stimmt mal wieder jedes Detail, wie fast immer bisher...

[CrDe24]

Oha die Chinesen heulen rum? Wegen Produktpiraterie? *HUST

[EpoS]

Die armen chinesen... Rennen wie wild mit ihren kameras über die messen, machen fotos von den neusten produkten um diese dann kackendreist nachzubauen... Aber sich jetzt aufregen und meinen sie hätten das design des ipads erfunden und apple würde klaun?!

Die haben doch nicht mehr alle latten am zaun!