Beiträge: 6.840
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
205
Najo dann müsst ihr halt warten, notfalls bis 4.0 ... Wird euch hoffentlich eine Lehre sein...
Kann man von da 3.1.3. eigentlich wieder irgendwie zurück auf die 3.1.2. wechseln????
Beiträge: 30.543
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
929
Nur, wenn man vorher die SHSH Sicherung in Cydia gemacht hat
Beiträge: 487
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
3
ein unding dass apple einem verbietet dass mit seinem handy zu machen worauf man lust hat
Beiträge: 487
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
3
wo habe ich denn gejammert? ich finds nur nicht gerecht und das ist mein gutes recht?
die meisten ""wo"" jailbreak machen wollen auch gerne einfach nur einen anderen theme oder ein paar widgets oder ähnliches?
Beiträge: 1.485
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Illegale simkarten gibts natürlich nicht
das problem ist natürlich dass es gewisse ausschreibungen gibt denen dann verträge folgen die einer bezahlt und einer kassiert!
Wird t-mobile vetraglich aus dieser ausschreibungen gehoben so muss t-mobile geld an apple zahlen um das iPhone vertreiben zu dürfen!
Klar ist dann t-mobile angesch......n wenn leute es unlocken Oder es neverlocked kaufen...
T-mobile klopft dann bei apple und apple kann dann einfach nicht sagen, dass es ihnen egal ist!
Apple wird sozusagen Von den jeweiligen provider gedrängt etwas zu tun!
Beiträge: 1.485
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Ja sicher besteht der provider auf das recht und apple trifft mitsicherheit selbstständig voekwhrungen sodass es seitens der provider keine komplikationen betreffend des vertrages aufkommen!
Dass manche länder neverlocked iPhones verkaufen liegt daran, dass bei den ländern die gesetzgebung
es verbietet, handys smartphones simlocked zu verkaufen!
Beiträge: 138
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
2
(26.02.2010, 15:31)Schahn schrieb: (26.02.2010, 15:10)Archangel schrieb: Apple wird sozusagen Von den jeweiligen provider gedrängt etwas zu tun!
Das klingt ja so, als wäre Apple gezwungen worden, Exklusiv-Verträge zu machen. Ich denke mal eher, Apple hat sich darum bemüht und lässt sich das auch bezahlen. Insofern ist dann auch verständlich, dass der jeweilige Inhaber der Exklusivrechte (hier also T-Mobile) dann von Apple fordert, zumindest technische Vorkehrungen zur Einhaltung dieser Rechte zu treffen. Dass es allerdings auch anders geht, sieht man ja bei Vodafone Italien. Dort haben die das Exklusivrecht, verkaufen ihre iPhones aber ohne jegliche Locks.
mfg, Schahn
Hallo,
innerhalb der EU, ist es in einigen Ländern untersagt ein Netlock einzupflegen, ich meine auch in Italien.
Es wundert mich ja, dass bisher noch keiner diese Sache angeklagt hat^^, und vor einen EU-Gericht, um dieses auch innerhalb Deutschland zu erstreiten.
Aber vielleicht fällt das auch nicht unter EU-Gleichstellung.
Beste Grüße
Locke18
iPhone12 Pro mit 14.3
iPhone Pro 11 Max / 14.3
iPad Pro 11" 2020 / MacBook Pro 13" M1
Beiträge: 5.043
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
199
ich glaube der hat bei der 3.1.3 version gar keinen bock zu reagieren !?
@geohot, That's referring to everyone asking about 3.1.3, which, like untethered, I have no plans to do. Be happy to just have jailbreak back, eh?
Beiträge: 1.485
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
ja warum auch wenns nicht lohnt...
Und jeder unlock der public wird könnte der letzte sein!
Beiträge: 9.778
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
156
Na ja, steht doch schon mehrmals hier, das es wohl erst mit 4.0 wieder nen Unlock geben wird.
iPhone 12 256 GB, MacBook Pro late 2013
Beiträge: 39
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
0
Nun denn,
die meisten hier wollen doch nur den Jailbreak wo das iPhone auch
nach dem ausschalten ganz normal wieder hoch fährt ohne erst am
Rechner zu müssen und zweimal den Break zu starten.
Beiträge: 5.043
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
199
@geohot, OK, we know that the 3.1.3 is not interesting for you and YOU / Your rather wait for the 4.0.
schade eigentlich. quelle_twitter
Beiträge: 1.485
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Naja vorwarnungen hin oder her, man sieht dass viele leute diese vorwarnung nicht im geringsten ernst nehmen oder gar wahrnehmen...! deshalb wird es immer welche geben die updaten ohne einmal an den jail oder den unlock zu denken! Es sagt doch der logische verstand, wenn die firmware eine "manipulation" beinhaltet (die von apple nicht unterstützt wird), dass diese auch bei der nächsten firmware wiederholt werden muss! Und dass nicht jedes update neuerungen bringt, sondern viele updates einfach nur bugfixes und erschwerte jail und unlock möglichkeiten mitsich bringt, das wissen wir doch alle...
Beiträge: 6.840
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
205
Und genau aus diesem Grund werde ich auch noch die nächsten Jahre Arbeit im Forum haben :P