vielleicht hält dann auch mal die Isolierung des Kabels länger. Ist mir beim 3GS schon kaputt gegangen und beim 4er schon wieder. Immer an der Stelle wo die dicke Stelle vom Dock-Connector ist.

Kenhnt das Problem von euch jemand und kann man das reklamieren selbst wenn die Garantie schon abgelaufen ist?

die 30 pins werden schon lange nicht mehr gebraucht, quasi ein relikt aus der steinzeit ^^

kein iphone hat firewire *g* also wars schon von anfang an platzverschwendung. apple wollte halt nur lange an einheitlichen dock für alle mobile apple geräte festhalten.


mein 4 jahre altes kabel hat das auch, da ist am dock und am usb stecker die isolierung ab, hab tesa drum geklebt, das kabel funktioniert noch einwandfrei.
beim anderen kabel, das wird nur zum aufladen am nachtisch genutzt, ist nichts zu sehn, das sieht aus wie neu.

Usb 3.0?? Haben die neuen macs 3.0? Ich dachte Apple wehr sich dagegen und will sein Thunderbolt durchbringen?

Thunderbolt und 3.0 werden von den neuen MacBooks unterstützt

(10.09.2012, 12:04)Falko schrieb:  Mal versucht, große Datenmengen zügig via WLAN zu übertragen? Oder ein Gerät zügig via Induktion aufzuladen? Dann kommst Du sicher selbst darauf, weshalb man nach wie vor auf Kabel setzt.

Induktives laden ist heute nicht mehr langsamer als via kabel...
schon 2012 hat Chip induktive Ladecases fürs iPhone getestet:
Das Ergebnis: Innerhalb von 2 Stunden war der iPhone-Akku von 23% auf 100% geladen. Über die übliche Steckdose geht es in 1:40 Stunden nur etwas schneller. Im Leerlauf verbraucht die Powermat 0,3 Watt, das Standard-Ladegarät des iPhones 0,2 Watt. Deutlicher wird der Unterschied während des Ladens. Hier fordert die Powermat durchschnittlich 5,7 Watt, das iPhone-Ladegerät lediglich 4,3 Watt. Das sind immerhin knapp 25 Prozent weniger.

Wie gesagt: 2010. heute zeigen die aktuellen nokia modelle, das induktives laden nicht mehr länger dauert.
Ob auch der stromverbrauch gesunken ist, dass weiss ich allerdings nicht.

Meines Wissens dauert das laden der neuen Nokia-Modelle noch immer länger als über das Ladegerät, schon weil der Stromverlust noch immer deutlich über dem normalen Kabel liegt. Mal ganz davon abgesehen, dass auch die Bedienung eines induktionsladenden Handys wesentlich unkonfortabler ist als die eines Handys am Ladestecker. Soweit die Berichte nach der Vorführung der neuen Lumia-Modelle.

Induktion dauert länger und kostet viel mehr Strom, der Wirkungsgrad ist beschissen. Und dann immer die Strompreise jammern.

naja, ich finde bei der zeit der induktionsschalen für´s iP 120 minuten zu 100 minuten nicht so dramatisch, was den "zeitverlust" anbelangt... ob es komfortabler ist oder nicht, dass muss wohl jeder für sich entscheiden...
wenn die induktive ladung allerdings wesentlich mehr strom verbrauchen, dann ist´s natürlich kein ersatz.
aber hier hab ich keine erkenntnisse, was moderne induktion zu leisten vermag.

NA das mit dem mehr strom ist ja mal relativ.
Ob das Netzteil jetzt 5 oder 10 Watt hat.
Das macht den Kohl jetzt nun wirklich nicht fett.

(10.09.2012, 12:41)Handynaut schrieb:  vielleicht hält dann auch mal die Isolierung des Kabels länger. Ist mir beim 3GS schon kaputt gegangen und beim 4er schon wieder. Immer an der Stelle wo die dicke Stelle vom Dock-Connector ist.

Kenhnt das Problem von euch jemand und kann man das reklamieren selbst wenn die Garantie schon abgelaufen ist?

Habe letzte Woche in neues IPhone und neue Kopfhörer (auch Kabel defekt und keine Garantie mehr) bekommen im Appstore.

Super kulant!

Was ich statt einem Induktionsladegerät oder Kabel-Fummeln empfehlen kann, ist einfach eine Docking-Station! Gerät rein, Thema durch....

Induktion finde ich schwachsinn.
Nettes feature, aber wohl eher was für die samsung kiddys.
1 oder 2 kabel braucht man so oder so noch.
Für auto und für schlafzimmer, küche, etc.
Außerdem nimmt die technik eh zusätzlichen platz in anspruch, oder?

naja, kommt auf die "induktionsmatte" an. der touchstone beim palm pre war auch nicht größer als ne x beliebige docking station... und sehr schick.
das bleibt ja den zubehörherstellern überlassen... da kann das induktionsfeld dann so groß wie nen 2 euro stück sein oder die konzipieren eine komplette tischdecke induktiv.
die legst du dann nur auf den schreibtisch und egal wo du dein smartphone ablegst: es wird geladen.
mit induktion kann man theoretisch ne menge machen.

---

rein theoretisch könnten schreibtische usw. auch gleich mit induktionstechnik gebaut werden... dann geht nur noch nen kabel aus dem tischbein und alle geräte die du auf ihm ablegst, werden automatisch geladen...

ist wahrscheinlich gerade nicht bezahlbar, aber sowas ist möglich...

Darf man denn überhaupt sagen, "Das neue iPhone was am kommenden Mittwoch im Yerba Buena Center in San Francisco vorgestellt wird.." ??? Letztendlich weis doch niemand außer den Apple Bosses, Gott und Steve Jobs ob es tatsächlich am Mittwoch rauskommt^^

(10.09.2012, 12:04)Falko schrieb:  Mal versucht, große Datenmengen zügig via WLAN zu übertragen? Oder ein Gerät zügig via Induktion aufzuladen? Dann kommst Du sicher selbst darauf, weshalb man nach wie vor auf Kabel setzt.

Mittlerweile gibt es Gigabit-WLAN und immer mehr Handys können per Induktion geladen werden. Die Geschwindigkeit ist da keine Ausrede mehr. Es wäre auf jeden Fall ein tolles Feature.

Nachtrag: Mit der richtigen Technik erhält man weder Geschwindigkeitseinbußen, noch explodierende Stromkosten.

(10.09.2012, 16:36)b3aSt schrieb:  Was ich statt einem Induktionsladegerät oder Kabel-Fummeln empfehlen kann, ist einfach eine Docking-Station! Gerät rein, Thema durch....

Ach wie lustig.
Habe 3 Docking hier und das neue iPhone passt natürlich nirgends mehr drauf .
Super Spruch

Andere Frage, wenn das neue iPhone USB3.0 benötigt ist es dann auch auf 2.0 abwärts kompatibel ?

@KKunze1959
Jeder USB 3.0 Slot kann mit USB 2.0 umgehen, natürlich ist dann die Datengeschwindigkeit nicht so schnell.

Verstehe ich jetzt nicht wirklich. Natürlich können inzwischen einige Handys per Induktion geladen werden - deshalb bestehen die aufgezählten Nachteile (Geschwindigkeit, Stromverbrauch, Unhandlichkeit) doch trotzdem!? Haben die neuen Nokias also nicht die richtige Technik?

@naxafe
Na dann bin ich wenigstens in der Richtung zu frieden.
Nervt mich schon das ich gegebenenfalls den Provider wechseln muss weil Congstar am Telefon sagte
Zitat: Nano-Sim erst ab Januar 2013

(10.09.2012, 19:13)KKunze1959 schrieb:  @naxafe
Na dann bin ich wenigstens in der Richtung zu frieden.
Nervt mich schon das ich gegebenenfalls den Provider wechseln muss weil Congstar am Telefon sagte
Zitat: Nano-Sim erst ab Januar 2013

Bei Simyo ist die Nano Sim ab 13.09. bestellbar.