@brela1212 Die Bezeichnungen S/M/L/XL usw gibt es schon seit Jahren bei der Telekom

@KycoZ ja schon klar. Sollte ja auch ein Scherz sein mit den Buchstaben. Seit Jahren wird gegenseitig kopiert, daher der Hinweis auf S M L

@brela1212 Okay. Hab ich irgendwie verplant ?️

Sieht doch im ersten Blick alles Teurer aus zumal durch diese 20€
Oder meine ich das alles jetzt nur

Ich bin auch gerade etwas ratlos ich habe den L Tarif

Wenn man die S Tarife vergleicht sind sie 5 Euro teuerer geworden - dafür hat man jedoch eine Sprachflatrate.
Die anderen habe ich noch nicht verglichen.
Wenn die einmalzahlung um 10,- x 24 = 240,- reduziert wird ändert ist die Unterscheidung zwischen den beiden Handyklassen in Ordnung

Mir kommt das ganze nicht wirklich als Fortschritt vor. Wurde doch alles teurer?

Ich hab den Complete Comfort M, Allnet Flat, 750 MB, Hot Spot Flat, LTE etc... den dürften die meisten haben. Kosten 49,95 €, Einmalzahlung iPhone regulär 300,00 €. Mir haben sie das Teil allerdings für 149,95 € gegeben wegen Bestandskunde oder sowas.

Der Magenta M hat jetzt 1,5 GB und löhnt mit Spitzensmartphone 59,95 €. Ich brauch keine 1,5 Gig, da ich fast überall WLAN habe.

Da MUSS die Zuzahlung gleich 0 sein, sonst lohnt sich das definitiv nicht mehr. Und die MB wurden auch beschnitten.

Der Mobile L für 69,95 € mit Smartphone ist mir einfach zu teuer. Das bekommt man bei anderen Anbietern deutlich billiger.

Mein Fazit: Auf mein Nutzerverhalten passen die Tarife absolut nicht. Entweder es wird dann Pre- oder Postpaid bei nem Drittanbieter oder ich wechsle zu o2. Die haben ein Top Netz bei uns im Kreis.

Edit: Aufgrund der Preisstruktur kann man eigentlich davon ausgehen, dass die Höhe der Zuzahlung nicht mehr abhängig vom gewählten Tarif ist. Wenn das Top Smartphone überall mit 20 € zusätzlich zu Buche schlägt, sollte doch auch die Zuzahlung gleich bleiben.

Uuuuh jetzt wirds ja richtig mysteriös!

Das wird dann für 250,- angeboten
Macht dann effektiv 730,-

@Ratio Das ist doch die Kunst von der Telekom. Die erfinden Verträge, die nur für wenige Kunden passen. Die anderen nehmen entweder unterdimensionierte Verträge, weil sie keine Lust haben so viel zu zahlen. Dafür müssen sie aber mir ihrem Volumen haushalten.

Und die anderen, und das ist vermutlich die Mehrheit, nehmen überdimensionierte Verträge, weil sie eben Angst haben, dass das Volumen nicht ausreichen könnte.

Die Telekom wird uns einen Husten und einen Baukasten anbieten, bei dem jeder seinen Bedürfnissen entsprechend die Optionen wählen kann. Begründet wird das natürlich mit der Netzabdeckung und Mischkalkulation und Bla Bla Bla.

Die anderen Provider sind natürlich nicht besser.

Wie immer zu teuer - typisch Telekom halt. D1 Netz bekommt man inzwischen wesentlich günstiger. Zwar ohne LTE - aber bei 30 € Ersparnis

Wenn du 30€ für den reinen Tarif im Telekomnetz zahlst und dir dann dazu ein iPhone direkt kaufst biste auch wieder fast bei 60€ monatlich.

Es lohnt sich nur, wenn man ein relativ geringes Datenaufkommen hat und man LTE nicht braucht/will. Dann darf der Vertrag nicht mehr als 20€ kosten. Meiner kostet sogar nur 10,90€. Im Vodafonenetz. Frau und Tochter bezahlen nur 7,90€.

Wer ein hohes Datenaufkommen hat, der kann auch gleich den Telekomtarif nehmen. Aber immerhin gibt es die Reseller. Für mich wäre der kleinste Telekomtarif immer noch zu teuer.

Ich finde die Verträge der großen Provider einfach zu Unflexibel. 2 Jahre Laufzeit sind mir viel zu viel.

(29.08.2014, 09:31)Ratio schrieb:  Wenn du 30€ für den reinen Tarif im Telekomnetz zahlst und dir dann dazu ein iPhone direkt kaufst biste auch wieder fast bei 60€ monatlich.

Nö, 50€ ...

20,95€ (Grundgebühr) x 24 Monate + 699€ (iPhone) = 1201,80€ : 24 Monate =
50,08€ pro Monat

Wenn die Telekom jetzt auch noch ne Zuzahlung für das iPhone will dann ist den Leute nicht mehr zu helfen die das Angebot nutzen.

Muss jeder selbst wissen ob er LTE im besten Netz haben möchte und dazu noch das gut ausgebaute Angebot an kostenlosen WLANs. Vodafone hat auch ein gutes Netz, aber was die freien WLANS z.B. in ICEs angeht ist da Fehlanzeige. Wer noch kein LTE auf dem iPhone hatte kann den Unterschied zu 3G nicht beurteilen.
Wenn die Tarife so kommen könnte ich von von L auf M wechseln und hätte etwas mehr Datenvolumen bei fast gleichem Preis. Alles gut

Allerdings hättest Du dann kein freies WLAN mehr, was mich schon arg stören würde. Dafür nochmals monatlich 5€ zu bezahlen fänd ich nicht angemessen, dafür nutze ichs dann doch nicht oft genug.

@access Mega gedrosseltes LTE mit 16 MBit/s (S Tarif) vs. 7,2 MBit/s UMTS (Freenetmobile) ... da lohnt sich LTE ja richtig ... ganze 9 MBit/s wahnsinn!

Ganze 120% mehr ist natürlich gar nichts, schon klar... zudem noch ein weniger belastetes Netz und niedrigere Ping Zeiten macht ja alles auch nichts aus... Manche wären froh wenn sie daheim 16MBit hätten...

Dann Buch beim S den LTE Speed dazu oder nimm direkt den M

@access: Ich hatte bis vor 2 Monaten einen Telekom Vertrag mit LTE für knapp 40 €.
Nun zahle ich knapp 15 € mit fast derselben Leistung (HotSpot fehlt und LTE). Und den HotSpot habe ich per extra Vertrag für 5 € mtl. über eine Reseller - brauchte ja quasi nur die Zugangsdaten die ich dann eintrage

Ergo - 20 € mit allem wie vorher nur ohne LTE und weiterhin im Telekom Netz.
Was bringt mir den LTE bei den mickrigen Inclusivvolumen was die mitgeben ?! Normale Websites kann ich mit 3G genauso gut öffnen und Streaming ist auch mit LTE ein Witz bei den Inclusivvolumen.

Die sollen mal vernünftige Preise für Ihre Datenpakete anbieten - dann wird das auch was ! Telefonie und SMS ist doch sowieso für die ein "Abfallprodukt" inzwischen !