hat doch damit gar nix zutun.

man kann die evolution und die schöpfungsgeschichte absolut unter einen hut bringen! machen auch alle modernen pfarrer so. sogar die christliche kirche (Vatikan) hat den urknall als plausibleste theorie anerkannt. war vor einigen jahrzehnten bei uns übrigends auch nicht dran zu denken.

wer die evolution ablehnt ist halt dem festen glauben, das sich der mensch und auch jedes tier nicht weiterentwickelt (hat). für diese menschen ist es eine tiefe beleidigung, wenn du sagst sie stammen vom affen ab.

damit will ich sagen, dass es vielleicht auch deshalb so viele probleme gibt, wenn schon so rudimentäre, grundlegende dinge total anders gesehen werden.

(09.12.2009, 08:36)trust schrieb:  nicht mal im promillebereich, wenn du überhaupt einen findest

das ist noch die Frage...

Zitat: zweifeln in den USA mehr als zwei Drittel der Bürger die Evolutionstheorie an.
.
.
.
Eine Umfrage unter 1200 Lehramtsstudenten in Dortmund ergab zudem, dass 15 Prozent der künftigen Pädagogen Darwins Theorie nicht akzeptieren.
.
.
.
Bei angehenden Bio-Lehrern seien es immerhin noch sieben Prozent.

Es gibt in Deutschland sogar schon Schulen, die Kreationismus unterrichten. Es sind zwar Privatschulen, aber das ist schlimm genug, dass das vom Bildungsministerium geduldet wird. Finanziert wird es durch Intellektuelle, vorrangig technische Ingenieure, ist irgendwo in der Heidelberger Gegend (im weitesten Sinne).

Damit steht für mich die Frage, ob der Anteil der Kreationisten, gerechnet auf Hochschulabsolventen, wirklich im Promillebereich sein soll. Ich fürchte, dass sich das im zweistelligen Prozentbereich bewegt, andernfalls gebe es nicht derartige Projekte.

(09.12.2009, 09:46)MaxHRO schrieb:  Ich fürchte, dass sich das im zweistelligen Prozentbereich bewegt, andernfalls gebe es nicht derartige Projekte.

ist nicht dein ernst, oder?

es gibt sicher auch in DE und AT große ansammlungen.
auch wenn es ganze schulen davon, mit hunderten studenten gibt, macht das noch lange kein prozent aus.

Reiner Kreationismus darf hier überhaupt nicht gelehrt werden. Auch an Privatschulen nicht. Und auch nicht im Biologieunterricht. Und was daran schlimm genug sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Zweifel an der Wissenschaft müssen erlaubt sein. Wir sind hier nicht im Mittelalter wo einer das Wissen für sich allein gepachtet hat.

(08.12.2009, 23:33)trust schrieb:  hab grad noch ne doku gesehen. läuft noch auf arte....

evolution VS genesis

auf den hochschulen der türkei glauben 33% der studierenden an die genesis und halten die evolution für eine der größten lügen.

alleine das zeigt doch wie unterschiedlich diese kultur unserer ist.

Alles, was Du weißt, das glaubst Du nur. Selbst die Wissenschaft ist ein Glaube. Die Wissenschaft hat mehr Fehler gemacht als die Bibel bei der Erklärung der Welt. Und sicher ist für manche Leute, zu denen gehört Darwin selbst, dass die Evolutionstheorie nicht stimmen kann, solange einige Bestandteile, beispielsweise die Makroevolution, nicht bewiesen werden können. Außerdem gibt es viele Widersprüche in dieser Lehre. Darwin selbst hat darauf hingewiesen.

Wieviele von Euch haben Darwins Buch gelesen? Und wieviele glauben seine Lehre?

Es ist erschreckend, dass man etwas glauben kann, ohne es zu hinterfragen. Und das nicht sich "aufgeklärt". Aber über die Bauern im Mittelalter, die keinen Zugang zu Büchern hatten, weil sie oft nicht lesen konnten, lacht man heute, weil diese alles glaubten, was ihnen erzählt wurde.

Die Wissenschaft behauptet, mit Beweisen zu arbeiten. Aber das tut sie nicht. Meine Lehrerin hatte uns seinerzeit gewarnt, dass es sich bei der Evolutionstheorie zwar nur um eine Theorie handelte. Aber in wenigen Jahren würde ohne weitere Beweise aus der Theorie eine Tatsache geschaffen werden. Tatsächlich ist es so gekommen und das trotz der vielen Gegenbeweise, die seitdem erbracht wurden.

Und ich schreibe hier aus christlicher Sicht. Genesis heißt übrigens ein Buch Mose im Alten Testament. An die Schöpfungsgeschichte glauben Christen und auch Juden. Nicht nur Moslems.

Es ist genau so, wie ich es einige Posts weiter oben geschrieben hatte. Es geht hier nicht allen um christliche Werte.

Ein Minarett brauchen wir aber dennoch nicht. Moscheen werden gebaut und das sollte ausreichend sein für die Verwirklichung der religiösen Vorstellungen.

@Ikarus. Genauso wie du sehe ich das auch.

Mirkoevolution ist kein Beweis für Makroevolution.

@Ikarus
Bedenklich was Du zum Thema Evolution schreibst! Aber mit Dir hat es sicher keinen Sinn darüber zu diskutieren....

Was ist daran bedenklich?

Ist man jetzt Ketzer, weil man etwas in Frage stellt? Bedenklich ist der Mist den Richard Dawkins abzieht.

Richard Dawkins ist in der Tat ein übertriebener Evolutions-Fanatiker, aber sein Buch "Geschichten vom Ursprung des Lebens" ist auf jeden Fall lesenswert. Man muss dabei aber noch selbst denken, aber es wird klar das vieles nur Vermutungen sind. Dank den Fortschritten der genetischen Identifizierung kann man immer mehr von diesem Puzzle zusammen setzen. Dass man hundertausende oder gar millionen von Jahren nicht stichhaltig beweisen kann sollte klar sein. Aber wenn jemand da Fehler findet dies als Gegenbeweis zur Evolutionstherie zu nutzen ist total daneben.

Aber eigentlich will ich ja gar nicht diskutieren, die Meinungen sind wie oben nachlesbar so was von festgefahren...

lol, beweise, darwin....

das ding heißt evolutionstheorie und genau so wird es auch gehandhabt. kein mir bekannter mensch betrachtet das als ultimative tatsache. es ist ne theorie, momentan halt die schlüssigste...
darwin irrte übrigens grundsätzlich in seiner theorie, deshalb komisch dass ihr gerade auf ihn ansprecht?!
ihr könnt gerne weiter über darwin sprechen, aber bitte in nem anderen thread.

ich wollte nur auf die unterschiede der kulturen in der basis ansprechen, mehr nicht!
wenn sogar ein drittel der studierenden eine komplett andere welt und lebensanschauung hat, ist das doch ein krasser unterschied.
das wollte ich damit sagen.

Man muss ja keine Gegenbeweise haben um etwas abzulehnen. Es reicht ja ein Restzweifel.

Sicher sind Dawkins wissenschaftlichen Arbeiten nicht von schlechten Eltern. Sein Buch der Gotteskampf ist dagegen eine Frechheit sondergleichen. Was der da abzieht ist ein Hetzjagd, die seinesgleichen sucht. Und seine Aktionen bezüglich eines atheistischen Jugendcamps um die Kinder gegen die ach so schrecklichen Kreationisten zu rüsten ist entweder ein schlechter Scherz oder einfach nur Wahnsinn.

Und gerade kürzlich wurde die Evolutionstheorie wieder verstärkt, als herausgefunden wurde, dass, bedingt durch die Menschen sich eine Vogelart hier in Deutschland Spaltet. Der Teil, der zum überwintern nach England fliegt spaltet sich von dem Teil ab, der zum Überwintern nach Spanien fliegt. Und das in nur mal 50 Jahren!!!

Also, kreationisten. Jetzt seid ihr wieder dran...

(09.12.2009, 11:41)*Leopard* schrieb:  Man muss ja keine Gegenbeweise haben um etwas abzulehnen. Es reicht ja ein Restzweifel.

Ui, dann müssen wir alle "Verbrecher" sofort entlassen, denn einen Restzweifel gibt es immer über überall

(09.12.2009, 11:41)*Leopard* schrieb:  Sicher sind Dawkins wissenschaftlichen Arbeiten nicht von schlechten Eltern. Sein Buch der Gotteskampf ist dagegen eine Frechheit sondergleichen. Was der da abzieht ist ein Hetzjagd, die seinesgleichen sucht. Und seine Aktionen bezüglich eines atheistischen Jugendcamps um die Kinder gegen die ach so schrecklichen Kreationisten zu rüsten ist entweder ein schlechter Scherz oder einfach nur Wahnsinn.

Da gebe ich Dir absolut recht, Dawkins ist in dieser Bezeihung eine Persona non grata. Seine Arbeiten sind nicht mal unbedingt die wirklich wertvollen, aber er trägt das gut zusammen und kann es verständlich formulieren. Deswegen lesen, aber selbst dabei denken. Muss man bei jedem Buch machen.

Aber zurück zu den Minaretten, die SVP macht weiter:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/1083613/

Die Menschen fielen vom Himmel, als sie erschaffen wurden. Meine Theorie ist solang richtig, bis das Gegenteil bewiesen wird. Somit sind wir in einer Never-Ending-Diskussion. Niemand kann sagen, was richtig und was falsch ist. Wir könnten auch alle nur träumen oder sonst was. Alles was wir wissen sind nur Vermutungen.

Nur damit hier alle sehen wohin die SVP der Schweiz geht:
http://www.20min.ch/news/zuerich/story/16039791

Gerechtigkeit hat was mit geben und nehmen zu tun.
Abgestimmt habe ich nicht-da es leider keine goldene Mitte gibt. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß...

Du machst es dir aber sehr leicht. Wie würdest du abstimmen wenn eine Moschee mit Minarett und Lautsprechern neben deiner Wohnung entstehen soll?

Erstens bestimmt das Baurecht bei uns was wo gebaut werden darf. Man kann nicht ohne bewilligtes Baugesuch etwas bauen. Und gegen jedes Baugesuch kann ein Einspruch eingelegt werdenm. Zweitens: Sollte es neben einem Wohnhaus sein, müssen die Lärmvorschriften eingehalten werden, damit wäre ein Nutzen der Lautsprecher sowieso kaum möglich.

Ihr sollten Euch erst mal mit dem bestehenden Gesetzen auseinder setzen, anstatt falsche Meinungen von rassistischen Politikern zu übernehmen! Bisher gibt es in der Schweiz 4 Minarette und es gab meines Wissens bisher keine Probleme damit. Eines steht Mitten in der Stadt Zürich und die meisten Leute haben das nicht mal bemerkt.

(08.01.2010, 09:16)BadTicket schrieb:  Eines steht Mitten in der Stadt Zürich und die meisten Leute haben das nicht mal bemerkt.

und trotzdem haben wir schweizer für ein verbot gestimmt!!

(08.01.2010, 09:10)access schrieb:  Du machst es dir aber sehr leicht. Wie würdest du abstimmen wenn eine Moschee mit Minarett und Lautsprechern neben deiner Wohnung entstehen soll?

Genau das ist es. Wenn eine Minarette 100km vom Bürger A entfernt ist, dann kann es ihm ziemlich wurscht sein und somit kann er gegen ein Minarett Verbot stimmen. Aber, wenn die Minarette direkt vor seiner Haustür ist, dann schaut es anders aus.