(20.04.2010, 19:01)Anti1701 schrieb:  stimmt apple ist für den jailbreak und geohot steve´s bester freund

blöd nur das apple sein bestes tut unlocks (welche ja alle anlocken wenn man nach deinem prinzip denkt) und jailbreaks so sehr wie möglich versucht wird durch updates der FW unmöglich zu machen oder gar das handy äh smartphone unbrauchbar (zB dank der 3.1.3 sehe ich hunderte von angeboten in eb*y in denen man liest
verkaufe nagelneues iphone dieses kann ich wegen aufspielen der 3.1.3 nicht mehr nutzen hat simlock und aktuelles bb und iboot)

nicht gerade gut fürs geschäft wat?

1. von unlock hat keiner was gesagt!
2. ich denke, wenn apple den jailbreak unbedingt los werden will, dann können sie das auch...zb mit ner anzeige! (laut apple ist der jailbreak ein eingriff in deren patente -> was kann denn schon ein 19jähriger gegen den apple konzern erreichen? NICHTS! wenn sie wollen, dann können sie ihn loswerden, sprich davon abhalten...FERTIG!
3. Klar bringt apple ne neue firmware mit dem schein, dass damit das "jailbreakproblem" beseitigt werden soll...wie sieht dass denn sonst aus, wenn sie nichts dagegen tun würden? (offiziel sind sie ja gegen den jailbreak, also müssen sie auch in die öffentlichkeit alles dafü tun um dies zu zeigen)
4. es gibt immer lücken, die einen jailbreak zulassen, die wird es auch immer geben...wer sagt dir, dass es ein zufall ist?
5. ich hasse leute die nicht sachlich bleiben können und direkt irgendwie versuchen den anderen mit ironie(stimmt apple ist für den jailbreak und geohot steve´s bester freund) und arroganz bzw besserwissereien(nicht gerade gut fürs geschäft wat?) fertig zu machen...

du hast eine meinung ohne begründung...meine meinung zu dem thema ist, dass es sein KÖNNTE!!!, nicht mehr und nich weniger....

naja 5000 soll ja angeblich die NYTimes geschrieben haben und 10000 hab ich noch nich gelesen

Alle Leute, die der Meinung sind, dass das eine Marketing-Aktion ist, sollen mir mal bitte was erklären:

1. Apple hat schon immer ein Geheimnis um das iPhone gemacht. Es kamen immer ein paar Infos über Zulieferer usw. ans Tageslicht aber m.E. ist NIE vor der offiziellen Ankündigung das komplette Gerät inkl. der wichtigsten Funktionen gezeigt worden. Wieso sollten sie diese Strategie ändern? Geht es Apple so schlecht? Beim iPad haben sie jüngst ebenfalls ihre alt bewährte Taktik angewendet. WIESO SOLLTEN SIE AUSGERECHNET BEIM IPHONE 4G IHRE MARKETING-STRATEGIE ÄNDERN???
   
   
2. Apple erreicht mit dieser Ankündigung hauptsächlich uns, also die Kundschaft, die 1. schon Kundschaft ist und 2. das Netz die ganze Zeit nach solchen "Neuigkeiten" durchstöbert. Diese Veröffentlilchung hat es zwar auf Seite 1 der BILD geschafft, wird von der Öffentlichkeit m.E. aber nicht so wichtig wahrgenommen. Das iPhone ist inzwischen so bekannt wie der PC. Der Hype ist vorbei. Das Gerät kommt jedes Jahr neu und es kommt jedes Jahr um die gleiche Zeit. Es interessiert also hauptsächlich die Kundschaft, die sich eh schon zum Kauf entschlossen hat. Warum soll Apple jetzt so handeln?
   

Solchen PR-Kampagnen haftet immer etwas unseriöses an, wenn rauskommt, dass das alles so geplant war. Also frage ich nochmal: Warum soll Apple das ausgerechnet jetzt und ausgerechnet beim iPhone 4G so machen und nicht zur Ankündigung des iPad oder des neuen MBP?

Just for Fun.

(20.04.2010, 19:36)Anti1701 schrieb:  naja 5000 soll ja angeblich die NYTimes geschrieben haben und 10000 hab ich noch nich gelesen

es stand in den link, den du sogar selbst gepostet hast.... -_-
KLICK

(20.04.2010, 19:31)GreeKo schrieb:  1. von unlock hat keiner was gesagt!
2. ich denke, wenn apple den jailbreak unbedingt los werden will, dann können sie das auch...zb mit ner anzeige! (laut apple ist der jailbreak ein eingriff in deren patente -> was kann denn schon ein 19jähriger gegen den apple konzern erreichen? NICHTS! wenn sie wollen, dann können sie ihn loswerden, sprich davon abhalten...FERTIG!
3. Klar bringt apple ne neue firmware mit dem schein, dass damit das "jailbreakproblem" beseitigt werden soll...wie sieht dass denn sonst aus, wenn sie nichts dagegen tun würden? (offiziel sind sie ja gegen den jailbreak, also müssen sie auch in die öffentlichkeit alles dafü tun um dies zu zeigen)
4. es gibt immer lücken, die einen jailbreak zulassen, die wird es auch immer geben...wer sagt dir, dass es ein zufall ist?
5. ich hasse leute die nicht sachlich bleiben können und direkt irgendwie versuchen den anderen mit ironie(stimmt apple ist für den jailbreak und geohot steve´s bester freund) und arroganz bzw besserwissereien(nicht gerade gut fürs geschäft wat?) fertig zu machen...

du hast eine meinung ohne begründung...meine meinung zu dem thema ist, dass es sein KÖNNTE!!!, nicht mehr und nich weniger....

ok zu 1. der gehört aber nunmal zum jailbreak dazu wie das apple logo auf das backcover des iPhones

2. mit ner anzeige aha blöd nur das die damit nur was in bestimmten ländern/kontinenten erreichen können zB usa aber in deutschland könnten sie nichts machen
(wie es bei dem umstritennen thunderst0rm theam aus der schweiz steht weis ich nicht )

3. wie das aussehen würde? so als würden sie die für apple "niedere" jailbreakergemeinde ignorieren
4. ok zeig mir ein betriebssystem egal welche konsole/gerät das keine sicherheitslücken aufweißt und nicht hackbar ist
der mensch macht nunmal fehler, is so
und zuletzt 5.
ach ich will dich fertigmachen? nein
garantiert nicht
nur denke ich das das was du uns hier erzählst nicht mal eine spekulation sondern reine fantasy ist
das ich die, die keinen sinn für humor, ironie & sonstiges nichts übrig haben für mich in die tonne gehören stelle ich mal beiseite

erwartest du das ich ohne grund listen von begründungen aufzähle? nich wirklich

wenn du weiterhin mit mir diskutieren willst bitte ich dich mir eine pn zu schreiben, da ich auf alles andere in diesen thema nicht mehr achten werde

gruß
der ironische besserwisser der gern leute niedermacht

http://www.blick.ch/community/flashpaper...te=seite-1

Seite 8. Angeblich soll sich der "Verlierer" über FB geäussert haben.

---

(20.04.2010, 19:47)Anti1701 schrieb:  ok zu 1. der gehört aber nunmal zum jailbreak dazu wie das apple logo auf das backcover des iPhones

also unlock gehört sicherlich nicht dazu, warum sollte ich ein unlock machen wenn mein provider auf dem iphone läuft?

(20.04.2010, 19:37)Frischling schrieb:  Alle Leute, die der Meinung sind, dass das eine Marketing-Aktion ist, sollen mir mal bitte was erklären:

1. Apple hat schon immer ein Geheimnis um das iPhone gemacht. Es kamen immer ein paar Infos über Zulieferer usw. ans Tageslicht aber m.E. ist NIE vor der offiziellen Ankündigung das komplette Gerät inkl. der wichtigsten Funktionen gezeigt worden. Wieso sollten sie diese Strategie ändern? Geht es Apple so schlecht? Beim iPad haben sie jüngst ebenfalls ihre alt bewährte Taktik angewendet. WIESO SOLLTEN SIE AUSGERECHNET BEIM IPHONE 4G IHRE MARKETING-STRATEGIE ÄNDERN???
   
   
2. Apple erreicht mit dieser Ankündigung hauptsächlich uns, also die Kundschaft, die 1. schon Kundschaft ist und 2. das Netz die ganze Zeit nach solchen "Neuigkeiten" durchstöbert. Diese Veröffentlilchung hat es zwar auf Seite 1 der BILD geschafft, wird von der Öffentlichkeit m.E. aber nicht so wichtig wahrgenommen. Das iPhone ist inzwischen so bekannt wie der PC. Der Hype ist vorbei. Das Gerät kommt jedes Jahr neu und es kommt jedes Jahr um die gleiche Zeit. Es interessiert also hauptsächlich die Kundschaft, die sich eh schon zum Kauf entschlossen hat. Warum soll Apple jetzt so handeln?
   

Solchen PR-Kampagnen haftet immer etwas unseriöses an, wenn rauskommt, dass das alles so geplant war. Also frage ich nochmal: Warum soll Apple das ausgerechnet jetzt und ausgerechnet beim iPhone 4G so machen und nicht zur Ankündigung des iPad oder des neuen MBP?

ZU1: genau diese marktstrategie beim 3g zu nutzen wäre völliger schwachsinn...das produkt muss einige jahre auf dem markt sein un den gröstmöglichen bekanntscheiftsgrad haben, was es heutzutage hat!
ausserdem wird dass jetzt auch bestimmt nicht die standartmarketing strategie von apple, denn das würd auffallen...ich denke dass sie es einfach drauf angelegt haben. ipad ist draussen, neue fw wurd vorgestellt, die leute brauchen was neues um über uns zu reden....ausserdem gibt es für alles ein erstes mal.... :S
ZU2: ja klaro erreicht dieses geschehen nur uns, weil wir uns dafür intressieren....mein vater hat die schlagzeile auch gesehn, trotzdem juckt es ihn nicht was da los ist, weil er einfach kein intresse hat...apple will damit bei allen, die bereits ein iphone haben und allen die sich für eins intressieren und nicht ganz abgeneigt sind, für spannung und vorfreude sorgen....ist es des? ist es des nicht? wird es so aussehen?
ausserdem will apple damit schon vor der vorstellung unsere meinung zum angeblichen neuen iphone kennen....
der hype ist vorbei, ja aber eben damit, kommt ein neuer hype um das neue 4g! lange rede kurzer sinn, es sorgt für gesprächsstoff....promo...aufmerksamkeit auf ihr neues produkt ziehen und den käufer, der sich schon dafür entschieden hat oder der sich noch nicht sicher ist, auf spannung zu halten

(20.04.2010, 19:40)GreeKo schrieb:  

(20.04.2010, 19:36)Anti1701 schrieb:  naja 5000 soll ja angeblich die NYTimes geschrieben haben und 10000 hab ich noch nich gelesen

es stand in den link, den du sogar selbst gepostet hast.... -_-
KLICK

ich habs mir nicht durchgelesen wozu auch
yahoo news sind schlecht organisiert und selten richtig

aber wenn man schon mal was findet post ichs halt vll interessierts irgendjemanden
fakt ist für mich egal wie es aussieht oder heist oder kostet das ich es mir kaufen werde
warum? müsst ihr nich verstehen

zu frischlings post

warum sollten sie ihre strategie vorallem ändern wenn es mit der alten methode mehr als nur hervoragend beim ipad geklappt hat?

---

also unlock gehört sicherlich nicht dazu, warum sollte ich ein unlock machen wenn mein provider auf dem iphone läuft?
[/quote]

gab doch mal ne statisiick oder so das die hälfte fast unlockt

1.es gibt auch leute, die einen jailbreak nutzen ohne den unlock oder umgekehrt...verstehe nicht, was der unlook hiermit zu tun haben soll...

2. wäre schonmal etwas...bzw geo hot ist in amerika, er dürfte also keinen mehr veröffentlichen weil es ja dort illegal wäre, wie soll ein jailbreak also in andere länder kommen?

3. jetzt redest du von ignorieren? vorher hies es doch sie bringen die neue FW's raus um eben den jailbreak zu verhindern....so ignorieren sie das jailbreakproblem aber nicht

4. ok da hast du vielleicht recht...stimm ich dir zu

5. ich glaube mir ist es genau so egal,was du von mir denkst, wie es dir egal ist, was ich von dir denke...wer mich kennt weiss dass ich einen guten sinn für humor habe, aber ich persönlich halte nichts davon, in einer diskussion mit einem fremden, übers internet ironisch zu sein...du kannst mir nen witz erzählen und wenn er gut ist kann ich darüber lachen...wenn man ernst diskutieren will dann hat ironie da nichts verloren...das ist für die die keine argumente mehr haben.....ach und noch was......LERN LESEN....ich habe 3 mal geschrieben dass ich es auch nicht glaube, aber dass ich diese theorie nachvollziehen kann und mir nicht völlig abwegig erscheint....

gruss dein in die tonne gehörender forum freund....... :P

---

(20.04.2010, 19:56)Anti1701 schrieb:  

(20.04.2010, 19:40)GreeKo schrieb:  

(20.04.2010, 19:36)Anti1701 schrieb:  naja 5000 soll ja angeblich die NYTimes geschrieben haben und 10000 hab ich noch nich gelesen

es stand in den link, den du sogar selbst gepostet hast.... -_-
KLICK

ich habs mir nicht durchgelesen wozu auch
yahoo news sind schlecht organisiert und selten richtig

aber wenn man schon mal was findet post ichs halt vll interessierts irgendjemanden
fakt ist für mich egal wie es aussieht oder heist oder kostet das ich es mir kaufen werde
warum? müsst ihr nich verstehen

ich werde es mir definitiv auch nicht kaufen....hätte es zwar gerne aber hab noch n vertrag mitm 3gs, bin damit auch zufrieden....dann hol ich eben das übernächste iphone :P
ich denke apple wird bis dahin nicht pleite gehen....

Bei der ganzen Theorie zum JB: schonmal bedacht, dass apple 30% der appsotre einnahmen bekommt? Wenn apple an einem kein interesse hat, dann sind das cracked apps. Das selne gilt für den unlock, anheblich bekpmmen die geld von tmob. Warum sollte apple darauf verzichten wollen?

(20.04.2010, 19:09)kiki999 schrieb:  Na dann mal her die Quelle! ;-)

iPhone 4G bei google eingeben und die ersten Treffer sind Nachrichtenberichte. ntv zum Beispiel.

Mal ehrlich. Glaubt ihr wirklich, dass wirklich ein Mitarbeiter mit nem Prototypen das Gebäude verlassen darf?

Klar. " Teste mal zu Hause, aber bitte pass auf dass du es nicht verlierst".

Lächerlich.

Die Berichterstattung von n-tv & co ist polemisch und m.E. sehr unseriös. nur weil etwas unglaubwürdig ist, ist es für sie ein PR-Gag. Keine Fakten, keine hintergrundinformationen, keine Würdigung hinsichtlich aller anderen Gadgets, die Apple so (nicht) angekündigt hat.

Und mal ehrlich. glaubst du, dass die Tatsache, dass der Prototyp nicht das Gebäude verlassen darf eine uneingeschränkte Sicherheit garantiert? Die PS3 ist damals auch als Prototyp gestohlen worden und es gibt mit Sicherheit auch genug andere Beispiele, wo die "Top-Secret-Systeme" der Hersteller einfach versagt haben. Warum soll das bei Apple nicht möglich sein? Lächerlich ist zu glauben, dass das bei Apple nicht passieren kann!

ich denke das ist Fake, solange ich das gerät nicht wirklich einmal in Aktion gesehen hab. Den Chinesen trau ich alles zu die können alles Bauen auch das!!!

stimmt auch wieder :I

gibts eig ne seite wo man echte! statements von apple lesen kann?

nein, apple macht grundsätzlich keine statements. *lol*

http://www.apple.com/chde/hotnews/

aber ich glaube nicht dass sie es offiziell bestätigen werden, wären ja blöd, da die meisten es eh nicht glauben.

jaja das gute alte totschweigen ^^

wie gesagt, vergesst nicht wie Selbstbewusst die Fa. Apple ist.
Apple hat genaue Vorstellungen von ihren Produkten, sie haetten in einer
so spaeten Phase einer Produktentwicklung gar nicht mehr die Moeglichkeiten
noch weitgreifende Aenderungen vorzunehmen (Hardwaretechnisch). SW ist
ja schon veroeffentlicht. Wenn das iPhone wirklich schon am 22. Juni vorgestellt wird,
dann stehen Zulieferer inkl. Secondsource Lieferanten schon laengst fest, Preise
und Stueckzahlen sind auch schon festgelegt.
Und warum sollte Apple gerade jetzt, ihr schon ewig bestehendes Konzept der strikten Geheimhaltung
ihrer Neu- bzw. Weiterentwicklungen bis zur Praesentation des fertigen Produkts ploetzlich brechen???
Was die Praesents in den Medien angeht, wird Apple sicher nicht diesen Weg waehlen.

Auch das Jailbreaken wird nicht bewusst von Apple zugelassen, sondern hier wird von Apple abgewaegt welcher Schaden durch das Jailbreaken entsteht (Image, Einnahmen AppStore etc.) Dann wird entschieden wie hoch das Etat fuer dieses Thema sein soll.
Hier ist die PS3 ein sehr gutes Beispiel, da ja bekannterweise Sony gerade in der Anfangszeit der PS3 heftigst draufzahlen musste (Hardware), waere der entstehende Schaden durch gehakte PS3 sehr gross gewesen, also wurde in den Schutz wohl sehr viel investiert...hat ja dann auch 3 Jahre gehalten.

Hat sich mal einer das Foto vondem Bubi angeschschaut, der das Teil verloren haben will.

Sicher. So sieht ein Entwickler von Apple aus. Gerad mal 20 und ein Keks alt.

Wenn es am Ende stimmt, ok. Wenigstens sieht das neue Gerät dann ein wenig anders aus.