Sorry, aber da stellst Du falsch fest.
Wo wird denn etwas schöngeredet ? Also ich denke hier sind genug Argumente da, die auch den höheren Preis begründen....

Aber ich gehe mal davon aus, Du hast Schwierigkeiten mit deinem iPhone oder ?

(10.08.2010, 17:39)Departed schrieb:  Ich persönlich komm gar nicht mit einem Mac klar. Deswegen habe ich mein Macbook auch wieder umgetauscht. Bin halt Windows User seit 95...

Ein Mac System ist anders aufgebaut, und wenn man aus der Win-Welt kommt, scheint irgendwie alles konfus zu sein.
So ging mir es, als ich mir meinen ersten Mac (noch ein PowerBook) geholt habe. Nach ein 2 - 3 Wochen flutschte es dann aber wieder, wie am PC.
Bestes Bsp. für Endverbraucher: meine Freundin ist regelmäßig unter Win durchgedreht, dann Mac gekauft, kein Nörgeln mehr und plötzlich macht PC-Nutzung (so nenn ich es mal) richtig Spaß. Und sie ist kein Freak, die alles weiß: Bei ihr ist es auch das Motto: Einschalten und muß kinderleicht funktionieren.

der wechsel kann in der tat etwas verwirrend sein wenn man sich vorher intensiv mit windows beschäftigt hat. ging mir nicht anders... ich wollte viele dinge einfach viel zu komliziert erledigen. war es halt so gewohnt. man muss sich manchmal auch an die einfachheit gewöhnen ;-)
inzwischen sitze ich oft auf arbeit vor nem pc und ärger mich schwarz wie komplett unsinnig einige sachen unter windows geregelt sind

(10.08.2010, 18:26)Denon schrieb:  Aber ich gehe mal davon aus, Du hast Schwierigkeiten mit deinem iPhone oder ?

Nö, bin total zufrieden. mit dem iPhone. Natürlich auch wegen des Jailbreaks.

(10.08.2010, 06:39)Brazil14 schrieb:  Álso für mich ist das eingentlich der beweis das Mac besser ist als MS.
Die müssen sich ja sowas von angegriffen fühlen wenn, die jz sogar noch eine "Mac vs. PC" Seite auf ihre MS Seite machen - wirklich sehr sehr schwach!

Stimmt! Wäre ja genauso, als würde Apple bei den Empfangsprobleme auf die Probleme der anderen Smartphones verweisen

Ich finde das hier ja drollig - beinahe mehr noch als die MS-Kampagne. Klar hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Bei den neuen Windows-Systemen kann ich auch nicht mehr mitreden, da der letzte PC vor Jahren bei uns ausgemustert wurde (Da war XP gerade neu). Mein Anspruch an einen Rechner ist das schnelle Konfigurieren und einfache Arbeiten. Und genau das funkt mir nem Mac! Abgestürzt ist mir ein Mac zuletzt unter OS 9.
Und wenn ich an all die out-of-the-box Utilities beim Mac denke (VNC, VPN, WLAN bis hin zu richtigen Anwendungen iMovie, iDVD etc), ist das gar nicht mal teurer.
Es wurde ja schon geschrieben, dass ein abgestimmter PC mit vernünftigen Komponenten den selben Preis hat wie so ein "Dsignerstück" von Apple. Übrigens: Apple ist einer der wenigen Rechnerhersteller, der in Sachen Umweltschutz und Recycling die Nase vorn hat - das kostet auch Geld! Und wer selbst im System rumfummeln will, kann das beim Mac ja über die Konsole auch tun

Könnte jemand mal diesen Thread schließen?

Wenn man einen Windows zertifizierten Rechner, sei es Lap- oder Desktop, kauft wird es ebenfalls sehr stabil laufen. Und das MS seine Produkte mit dem "Hauptkonkurrenten" (wenn das bei >90% Marktanteil nicht zu hoch gegriffen ist) vergleicht, warum nicht? Macht Burger King auch mit McDonalds...

Sollte jemand ein *wirklich* stabiles OS wollen, der sollte sich mit OpenVMS beschäftigen... wir feiern dieses Jahr Oktober die 10jährige Clusteruptime :-)

(10.08.2010, 21:25)Egge schrieb:  Sollte jemand ein *wirklich* stabiles OS wollen, der sollte sich mit OpenVMS beschäftigen... wir feiern dieses Jahr Oktober die 10jährige Clusteruptime :-)

Server OS != Home OS

(10.08.2010, 21:32)Departed schrieb:  

(10.08.2010, 21:25)Egge schrieb:  Sollte jemand ein *wirklich* stabiles OS wollen, der sollte sich mit OpenVMS beschäftigen... wir feiern dieses Jahr Oktober die 10jährige Clusteruptime :-)

Server OS != Home OS

Den Unterschied gibt es in diesem Fall nicht (genauso wie bei Linux), wobei Du natürlich recht hast, daß es vorwiegend auf Servern eingesetzt wird (ist schließlich nicht ganz billig...).
Aber dieses stabil BlaBla kann ich schon nicht mehr hören...

(10.08.2010, 13:15)Steevie schrieb:  Eines muß dem Mac OS aber schon zu Gute gelegt werden, nämlich wenn man diese Updates installiert, wird der Mac deswegen nicht langsamer, was ja bei diversen Windows Updates schon der Fall ist, darum mach ich ja nie welche

Ein Windows Rechner wird Durch Bugfixes oder Servicepacks nicht langsamer. Und wenn Du keine Updates machst, dann hast Du ein System mit offenen Sicherheitslücken. Am Ende beschwerst Du Dich dann noch über Viren, obwohl Du selbst schuld bist.

Ich hatte seit Jahren keinen Bluescreen, muss mein System auch nicht alle paar Monate neu aufsetzen und einen Virus hatte ich in meiner ganzen Windows-Laufbahn genau 1x vor über 10 Jahren, da es damals noch keine Auto-Updates gab und daher eine Sicherheitslücke offen war.

Und auch Windows Rechner bleiben inzwischen über Jahre schnell genug. Ein mehrere Jahre alter Core2Duo mit 2GB RAM kann immer noch problemlos Windows 7 ausführen. Natürlich wäre ein i5/i7 mit 8GB noch schneller, aber Highspeed bekommt man beim Mac auch nur bei neuen Highend-Modellen.

Der Mac Mini und einige andere Systeme werden selbst in ihren neuesten Varianten z.B. immer noch mit einem relativ schlecht getakteten Core2Duo verkauft, obwohl es auch im Zweikern-Bereich schon mehrere Monate Nachfolger des Core2Duo gibt. Die Hardware des Mac Mini oder der kleineren iMac Modelle würde sich kein Mensch mehr für ein neues Windows System aussuchen, da sie vom Preis-/Leistungsverhältnis eigentlich kompletter Schwachsinn sind, selbst wenn man ein günstiges Gerät haben will.

(10.08.2010, 21:51)JPS schrieb:  Ein Windows Rechner wird Durch Bugfixes oder Servicepacks nicht langsamer. Und wenn Du keine Updates machst, dann hast Du ein System mit offenen Sicherheitslücken. Am Ende beschwerst Du Dich dann noch über Viren, obwohl Du selbst schuld bist.

Ich bin ja der Meinung, ein System sollte auch so keine Sicherheitslücken haben... aber naja

@LarsD: Dann solltest Du jeden Rechner am besten ganz ausgeschaltet lassen.

http://www.zdnet.de/sicherheits_analysen...0475-1.htm

Apple ist leider in der Industrie sogar dafür bekannt, dass sie sich sehr lange Zeit lassen ihre Sicherheitslücken zu schließen. Das sieht man aktuell wieder bei der iPhone PDF Problematik. Für Windows wäre schon lange ein Update gekommen - Apple wartet scheinbar bis Firmware 4.1 fertig ist.

Schon wieder das iPhone... ^^

Fehlen gegen Macs die Argumente oder warum muss man immer auf's iPhone ausweichen?

Also ich bleibe beim Mac. Jedesmal wenn ich Windows starte über Bootcamp könnte ich schon wieder kotzen, weil das so lange dauert, hässlich ist, usw.

Naja und ich kann mir nen Mac halt leisten also wo ist das Problem? Wenn man was besseres haben kann wieso eigentlich nicht?

Ohh man, ich fasse es nicht, was einige hier posten! :helpsmilie:

MAC und PC haben auf die jeweilige Art Vor- und Nachteile,
egal ob es um die HW, das BS oder die SW-Auswahl/Vielfalt und gesamt Performance geht.
Wenn man Alles vergleichen wollte, dann würde das hier das Forum sprengen und ich habe keine Lust so ein Review zu jeder MAC Version und dem Vergleichbaren PC und deren Software zu schreiben und so mit Fakten zu füllen.

Rosabrillen gibt es hier wohl auch umsonst, egal für welche Seite!!

Ich habe HW von beiden Seiten (MacBookPro, MacPro und Notebook, PC) und ich werde auch immer beides Nutzen und haben wollen, da ich die jeweiligen Geräte für unterschiedliche Zwecke/Bereiche benutzen will.

So das war es von meiner Seite

Ich nutze wie bereits schon gesagt beides.
Sicherer trotz Sicherheitslücken ist der Mac. Lücken sind vorhanden, aber Probleme entstehen erst durch den User, es muss nämlich um Schaden anzurichten erst der Schaden bestätigt werden. Das ist einfach der Aufbau von OSX, auch bei Linux ist das der Vorteil.

Ist bei Windows eine Sicherheitslücke vorhanden kann evtl direkt wieder ohne User der PC manipuliert werden.

Der Mac ist also für Menschen ohne viel tech. Verstand wesentlich besser. Alles funktioniert genau so wie es soll. Das System müllt sich nicht sinnlos zu etc.
Jmd. der sich mit PCs auskennt, Hackintoshs aufsetzt, sich beim PC kauf auch auf die eigentliche Bauteile interessiert und nicht blenden lässt von 4Kerner Prozessoren etc. der ist sicher beim PC sehr gut aufgehoben.

Ich brauche einfach beides und kann nur sagen mein Mac hatte noch nie ein Problem. Beim PC darf ich doch mal das ein oder andere lösen/googlen obwohl ich mich gut auskenne und jedes Bauteil selbst ausgesucht habe ;-)

(10.08.2010, 21:25)Egge schrieb:  Könnte jemand mal diesen Thread schließen?

......)

???? Darf ich fragen, warum???
Weil Du Deine Meinung jetzt abgegeben hast???

(10.08.2010, 21:51)JPS schrieb:  Ein Windows Rechner wird Durch Bugfixes oder Servicepacks nicht langsamer. Und wenn Du keine Updates machst, dann hast Du ein System mit offenen Sicherheitslücken. Am Ende beschwerst Du Dich dann noch über Viren, obwohl Du selbst schuld bist.

Ich hatte seit Jahren keinen Bluescreen, muss mein System auch nicht alle paar Monate neu aufsetzen und einen Virus hatte ich in meiner ganzen Windows-Laufbahn genau 1x vor über 10 Jahren, da es damals noch keine Auto-Updates gab und daher eine Sicherheitslücke offen war.

Nein gar nicht
Also ich habe schon öfters (sehr sehr oft) Systeme neu aufgesetzt und dann ein ServicePack drüberinstalliert, danach wurde der Rechner schon gefühlt langsamer (beim Booten jetzt), da waren aber noch keine Programme installiert!
Hast Dir schonmal die Bugfixes von MS angesehen? Da kommt was raus, das ein paar DLLs ersetzt, ein Monat später kommt eines raus, das wiederum dieses ersetzt, usw... Noch dazu viele zusätzliche Systemdateien, Dateien, die beim Bootvorgang bzw Systemstart im Hintergrund geladen werden, und und und...
Es ist auf einem lahmen PC natürlich deutlich mehr zu spüren als auf einem HighEnd PC mit SSD zum Beispiel, klar! Aber es ist so!

Und ich hatte in meinem Leben erst einen richtigen Virus, und das war der Stoned-Virus - sagt Dir das was?

Aja, einen Bluescreen hatte ich sogar mal letztes Jahr - war selber Schuld, da ich für meine aaaaalte WLAN-PCI-Karte Treiber für Windows7 installiert hatte, die aber noch nicht zertifiziert waren...
...war aber kein Problem, wofür gibt´s den abgesicherten Modus, oder Systemwiederherstellung, oder ERD-Commander, oder TrueImage

Ich ziehe mein 13er MBP jedem anderen Notebook vor. Am praktischten finde ich: Ich bin zuahuse, will nur schnell was nachsehen, klapp den Deckel auf, guck nach und klapp ihn wieder zu. Mit dieser Geschwindigkeit schafft das Windows nicht.

Im großen und ganzen ist diese Diskussion und die Website von MS recht sinnlos...

Microsoft vergleicht PC vs. Mac? Das ich nicht lache... Der Mac kann alles was der PC auch kann. Vorraugesetzt man verwendet Microsofts Betriebssystem via Bootcamp. MS darf sich nicht all zu sehr mit fremden Federn schmücken, da ich bisher keinen PC kenne der von MS selbst vertrieben wird.

Wenn dann müsste es MS OS vs OSX lauten...

(11.08.2010, 10:57)daflo schrieb:  Das ich nicht lache... Der Mac kann alles was der PC auch kann. Vorraugesetzt man verwendet Microsofts Betriebssystem via Bootcamp.

DAS ist ab jetzt mein Lieblingszitat.

Ist eindeutig noch besser als: " ich kann mir einen Mac leisten"
Letzterer zeugt nur von geistiger Armut, das neue Lieblingszitat ist einfach nur genial - sollte MS sich mal auf die Vergleichsseite setzen