[Xenia]

Dem 2011 Threat Predictions Report von McAfee zufolge, erwartet man dort für das Jahr 2011 und auch darüber hinaus vermehrte Attacken auf das Mac OS X und auch auf das iOS.

Einer der Gründe dafür, die man im Hause McAfee als Ursache dafür ausmacht, ist die stetig zunehmende Integration sozialer Plattformen in diese beiden Betriebssysteme. Jene Plattformen sind laut McAfee teilweise sehr anfällig für Attacken und entsprechend einfacher ließe sich auch in das OS X und iOS eindringen. Vor allem sogenannte 'URL shortening services' wie sie von Twitter genutzt werden und ebenso Geolocation Services (z.B. Facebook) seien sehr angreifbar und könnten binnen weniger Klicks durchbrochen werden.

Weitere Gründe für vermehrte Angriffe sieht man bei McAfee in der zunehmenden Verwendung von OS X und iOS im Business-Umfeld und v.a. darin, dass die meisten User gar nicht wissen, wie sie ihr iOS-Device schützen müssen.
Apple war lange Zeit wegen der eingeschränken Verbreitung des OS X (ca 2% in 2000, heute > 6%, Tendenz: stark zunehmend) quasi 'unter dem Radar', wird aber aufgrund der stetig zunehmenden Verbreitung zwangsläufig auch ein interessanteres Ziel für Hacker werden.

Auch in Internet-fähigen Fernsehern und Botnets sehen die Experten von McAfee weitere Risiken und Gründe für die prognostizierten Angriffe auf OS X und iOS.

[Sonnenschein82]

Hmmm,... sollte ich mir da jetzt ernsthaft Gedanken machen( mehr als sonst) oder kann man davon ausgehen das eine gewisse Geschäftstüchtigkeit dahinter steckt?? Sicher besteht Gefahr von angriffen aber ist das so akut wie beschrieben?

MfG Sonnenschein82

[Xenia]

Mit Sicherheit sagen kann ich das natürlich auch nicht.
Eine gewisse Geschäftstüchtigkeit mag durchaus mitschwingen (das war auch mein erster Gedanke), aber die Argumente erscheinen mir trotzdem schlüssig.

Man muss sicher nicht gleich panisch werden, aber ich denke, es kann nicht schaden, das Thema im Auge zu behalten.

[maxafe]

Zu 100% sicher ist man sowieso nirgends mehr.

[persil12]

wenn was an angriffen kommt, wird jemand etwas dagegen unternehmen

[KennnyF1]

könnte Apple nicht "einfach" einen Virenscanner etc. in iOS implementieren ?

[SensiSid]

ja wie schütz ich denn mein idevice? In dem ichs nicht benutze?

[SnakeCharmer]

Ich sehs schon kommen, kostenpflichtige Firewalls und Antivirensysteme...Die können aber auch aus allem Geld machen

[saldari]

Die AV Programme für Mac gibt es ja auch schon länger, seien es nun kostenpflichtige wie Norton, oder kostenlose wie Sophos.

[gado]

ja wie schütz ich denn mein idevice? In dem ichs nicht benutze?

Immer das neuste Update aufspielen, ganz einfach.

Die meisten kommen immer mit "Ich brauche nicht immer das letzte Update", vergessen aber immer den Sicherheitsaspekt. Bei iOS mache ich mir keine Sorgen. Android verbreitet sich mehr und wird dementsprechend auch angegriffen. Bei Android gibt es aber nicht mal eben Updates. Da sehe ich dann eher ein Problem.

Es ist ehe kein System sicher, es geht darum, ein Fehler schnell auszubügeln, bevor er public wird. Die meisten Fehler werden direkt an die Firmen gesendet. Wenn Apple bei sowas nicht auf stumm schaltet und die Leute dazu bringt es public zu machen, sehe ich da keine großen Probleme.

[SnakeCharmer]

@saldari meinte jetzt iphone

[maxafe]

@gado
Da Android open source ist, ist die Chance keinesfalls größer, eher geringer.

[rain82k]

Irgendwie ist das auch nur eine Frage der Zeit bis das OSX die Aufmerksamkeit der Hacker erlangt! Je populärer ein OS wird desto mehr leute kommen und wollen die suppe versalzen!

[gado]

Open Source ist richtig. Ist auch richtig, dass man dadurch Bugs schneller finden kann. Bei proprietären Software wiegt man sich immer etwas in Sicherheit, weil nicht der ganze Code bekannt ist. Da schauen auch nicht soviele Augen drüber.

Das Problem ist auch nicht Android an sich. Das Projekt wird ständig auf den neusten Stand gebracht und Bugs und Lücken werden regelmäßig gefixt. Aber auf den Smartphones landet am Ende eine Version die zu der Zeit draußen war. Da tauchen jetzt Lücken auf, dann muss man damit Leben.

Und ein System, was heutzutage nicht mehr upgedatet werden kann, ist um einiges schlimmer als ein geschlossenes System.

---

Die User bekommen manchmal noch ein Update. Mir ist gerad entgangen für welches Geräte, aber da warten jetzt Leute auf Android 2.2, welches sie in 4 Monaten bekommen sollen. 2.3 ist jetzt schon draußen und hat einige Bugfixes mit an Board. Die Leute warten also auf ihr letztes Update, was schon bekannte Lücken hat.

[inspi1717]

SnowLeopard hat doch schon eine Scanner enthalten.
(...) Dateien, die mit Safari, Mail und iChat geladen werden, auf möglicherweise enthaltene Programme überprüft. Ist ein Programm enthalten, informiert Mac OS X dich darüber und warnt dich beim ersten Versuch, eine solche Datei zu öffnen."

Für mehr....Kostenlose>>> http://www.clamxav.com/

Bei Kaspersky (Link) gibt es folgende Tabelle mit Virenübersicht.

[Falko]

Eben, was hat denn der Android-Kunde davon dass es Updates für sein Gerät gibt, wenn er es nicht aufspielen kann da sein Provider ihm das nicht freischaltet. Der Hacker kann hingegen durch die gefixten Bugs auf etwaige Lücken schließen und sich diese auf den Geräten, für welche kein Update veröffentlicht wurde, zu Nutzen machen.
Sicherer ist dies also keinesfalls, mit dem OpenSource vom PC ist das ja in keiner Weise zu vergleichen.

[*Leopard*]

Ich steig um auf Linux. Überall wird man von diese Viren verfolgt.

[persil12]

gehen da den überhaupt redsn0w und konsorten?!

[inspi1717]

Ich steig um auf Linux. Überall wird man von diese Viren verfolgt.

Auf Kugelschreiber....

[Falko]

Schonmal gesehen, wieviele Viren an soeinem Kugelschreiber hängen?