[Chris72]

Ich denke für die Forenuser wäre ein iPhone Nano irrelevant. Aber für viele User die aus kosten gründen bisher zurück geschreckt haben, ist das sicherlich ein guter einstieg in die iPhone Welt. Für mich käme so ein kastriertes iPhone jedenfalls nie in Frage!

[Fleischwolf]

also ich würde es als arbeitshandy nehmen! das konzept des ip3/4 hat ich überzeugt und von daher ja ich nehm eines!

[zimbo74]

früher gabs vielleicht mal im jahr ein "update" bei nokia....dann wurde das immer kürzer. teilweise monatlich wurden die handy modifiziert. seit dem smartphone-boom hat sich das wieder relativiert, da dort die kosten zu hoch wären....

warum sollte sich apple nicht ein stück von "diesem" kuchen gönnen?

nokia und microsoft wollen in zukunft zusammenarbeiten...hab ich letztens irgendwo gelesen!! warum? weils nokia einfach nicht gebacken bekommt das so auf den markt zu bringen, was verlangt wird bzw hype ist.

und wegen dem entwickeln...kann doch apple "scheis....egal sein"....der appstore steht, eine erweiterung für "einfache" apps ist ohne grosse probleme bestimmt machbar! die entwickler, so fern sie interesse am geld verdienen haben, werden dann schon mitmachen

[funky]

ich denke das apple zukünftig eh umdenken muss!
um mit dem iOS weiterhin erfolg haben zu wollen macht eine aufsplittung sinn.

es gibt einsteiger macbooks, imacs... es gibt ipods in diversen variationen...

da wird es auf dauer schwer werden nur ein iPhone zu halten.

einige user wollen nur ne mischung aus iPod und telefon (da wäre das nano iP doch perfekt), andere haben das bedürfnis nach einem 5 zoll display (warum also kein iP HD?).

da apple das iOS nicht aus der hand gibt, wäre es nur logisch die hardware den bedürfnissen anzupassen.
und im appstore gibt´s dann hat wieder mehr kategorien (wir erinnern uns an "spiele für iPod mit click-wheel").

mit einem iP ist der markt bald gesättigt und neue käuferschichten müssen rekrutiert werden.

ob es nun in diesem jahr kommt? keine ahnung... aber in absehbare zeit werden zeitglich mehrere modelle auf dem markt sein (die sich nicht nur in der GB zahl unterscheiden)

[JebiGaJohnny]

Ich denke, dass der Markt noch nicht gesättigt ist, vielleicht später aber nicht in absehbarer Zeit.
Erstmal an sich denke ich, dass 99%( klar, übertrieben) sich alle 2 Jahre nen Ei holen, dann kommen noch die hinzu, die (fast krampfhaft) versuchen ihr altes Handy kurz vor Release zu verticken, um sich das neue "zu gönnen".
Und dann gibt es noch die ein oder anderen, die das iPhone nicht kennen (mittlerweile ziemlich wenige) und sich mal "was neues" holen. Zu denen ich gehör(t)e!
Bin auch erst seit dem 3Gs dabei. Das iPhone hatte mich nie wirklich interessiert, groß,klobig, komisch halt.
Vom iPod hingegen war ich überzeugt und es kam wie es kommen musste:

Mein iPod ging 2 Monate nach Garantieablauf flöten und was neues musste her. Hm, wieder ein iPod? Vertragsverlängerung steht ja an und schwupp di wupp iPhone mal auf gut Glück bestellt, weil ich ja unbedingt nen iPod haben musste!
Und was soll ich sagen, wäre ich Fanboy:
"Geilste Handy der Welt, alles andere ist Kacke!"

[funky]

es gibt aber einfach mal viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeellllllllleeeeeeeeeeeeee menschen denen das iP so wie es ist nicht gefällt...
viele frauen finden es halt zu groß: käuferschicht für ein iP nano
viele brauchen weniger funktionen: ebenfalls ne käuferschicht
usw.

man spricht übrigens auch von marktsättigung wenn sich alte käufer alle zwei jahre ein neues handy über ihren provider holen... die zählen da nicht.
abgesehen davon sind vertragsbindungen auch rückläufig (gerade unter den immer jünger werdenen handy-nutzern.
die legen auch keine 700 euro für ein gerät hin: käuferschicht.

und so kann man das spiel fortsetzen.

auch z.b. ne outdoorvariante des iP hätte seine käufer.

apple hat ein ungeheures marketing hingelegt, aber auf dauer müssen neue konsumenten her.


so erklärt sich ja auch der steigende absatz von android. es gibt einfach viele unterschiedliche geräte... für jeden etwas.

apple muss seine produkte also zukünftig auch weiter fächern, sonst wird das iP irgendwann halt nur noch eine käuferschicht bedienen.

[nicerl]

Nach fast 4 Jahren iphone hab ich genug von dem großen Teil.
Auch wenns für i-net und mail praktisch ist, geht mir die größe mittlerweile schon am zeiger.

"iphone nano" würd ich sofort kaufen und gegen ein normales iphone tauschen.

[persil12]

komisch, aber mal schauen, wie dann das teil wirklich wird und was es kann.

[JebiGaJohnny]

Jap, aber viel wichtiger als die Hardware an sich finde ich das iOS. Da müsste mal n' bissel dran gewerkelt werden.
Oftmals sind es ja nur kleine Dinge, wenn doch endlich Gott verda***t nochmal SBSettings Standard-mäßig installiert wäre. Lockinfo...

ZumBeispiel finde ich das einblenden von SMS, Anruf, Email etc., wie es bei Android der Fall ist, sehr gut gelöst und könnte man auch ins iOS integrieren.

BTW: Wenn Sie das "Nano" dann auch noch so machen, dass Frau es mit den Fingernägeln benutzen kann, wird es "der Kassenschlager" schlecht hin"!

[fl0w]

Ich denke nicht, dass Apple diesen Schritt gehen wird, weil sie dann ihr "Premium-Image" verlieren. Sollte ich mich irren, dann bitte ich um ein iPhone mit echter QWERTZ-Tastatur

[*Leopard*]

Für deine 11-jährige Tochter?

Also ich hab drei Söhne und die bekommen mit elf garantiert kein Handy. Sollte sich meine Meinung dahingehend ändern und es würde für den Notfall doch eins geben, wird es garantiert kein iPhone sein

Und jetzt? Jetzt müssen alle auf der Welt so denken?

[JebiGaJohnny]

Was willste denn mit ner echten Qwertz-Tasta?
Ich fand das immer noch fummeliger, als es eh schon ist.

[fl0w]

blind schreiben... ich find das total nervig immer da rauf zu glotzen. echtes feedback ist durch nichts zu ersetzen.

[funky]

flow: premium image hat apple doch eh nur noch im desktop/laptop bereich... die einsteiger iPods sind teilweise im unteren segment.
auch das iP hat kein premium image mehr... bekommst du doch für´n euro mit vertrag.

jetzt muss apple das nutzen. und 200 euro ohne vertrag wäre weitehin im mitelklasse bereich.

[persil12]

1€ für nen iphone gibt es aber nur mit wucherverträgen die sich wiederrum nur reiche oder business menschen leisten können, oder irgendwelche leute die das iphone als statussymbol brauchen

[iBenny]

Für deine 11-jährige Tochter?

Also ich hab drei Söhne und die bekommen mit elf garantiert kein Handy. Sollte sich meine Meinung dahingehend ändern und es würde für den Notfall doch eins geben, wird es garantiert kein iPhone sein

meine schwester is 9 und hat auch eins na und ?

Ist ja auch ok, wenn eure Eltern einem iPhone zustimmen, egal wie alt ihr seid.
Aber ich kann es gut verstehen, wenn einige (angehende) Eltern darüber etwas anders denken. Ich würde meinem 9- oder 11-jährigem Kind auch kein iPhone kaufen. Der Grund liegt für mich klar auf der Hand. - 1. Zu gefährlich, dass sie/er es verliert. 2. Es sie/ihm gestohlen wird oder es beim spielen kaputt geht.
Nein, ab ca. 14 oder 15 Jahren kann man darüber nachdenken, aber nicht früher.

Zum Beitrag:
Ich finde ein iPhone nano ebenfalls völlig überflüssig. Es macht keinen wirklichen Sinn. Wer ein iPhone möchte, kauft es sich um es zu nutzen und das nicht nur mit einem Mini-Display. Wer kein iPhone will, weil es "zu viel" Technik ist, kauft auch kein (billig) iPhone nano.

[funky]

hmpf... auch 90 euro sind erschwinglich...

und die verträge sind heute wesentlich "leistbarer" als noch zu zeiten des iPhone classic.
daher denke ich nicht das das iP noch ein premium image hat... wenn ich mich in der s-bahn umschaue hat es teilweise ja schon ein unterschichtenimage (das war jetzt sicher nicht so böse gemeint wie es klingt )

[fl0w]

@funky: wie sich bei mir rausstellt aber auch erst über 1000€  mein macbook fängt nach dem jahr "garantie" jetzt an, seine macken zu zeigen: trackpad-klicken funktioniert im unteren bereich nichtmehr, das gummi der unteren abdeckung löst sich seitlich unterm dvd-lw ab, die erste taste ist schon locker...

abgesehen davon würde ein qwertz-iphone viel öfter ein freies/großes display haben aber da rede ich ja schon seit jahren und werde lange warten können. aber die hoffnung stirbt zuletzt.

[funky]

iBenny: für dich mag es keinen sinn machen, aber schau dir doch mal an was die leute für handys kaufen... und warum sollte sich apple diesen markt entgehen lassen???

schau dir doch z.b. mal die amzon verkaufscharts von handy an: http://www.top10-charts.com/handy-verkauf-charts.html

da hast du alleine schon zwei outdoorhandys in den top 10... warum sollte apple also kein robusteres gerät auf den merkt bringen...

wenn ich die wahl hätte: ich würde es kaufen...

und diese niedlichen kleinen klapphandys werden sicher von der käuferschicht gekauft die auch ein iP nano kaufen würde...

denk mal nicht an dich... denk wirtschaftlich

[tombom]

Ein Touch Nano mit Telefunktion?
Das kann ich mir sogar gut vorstellen!
So wie den Armbunduhr Nano mit Headset.
Funktionen: iPod, SMS, und Tel.
Das würde sich verkaufen, noch in Pink und die Frauenwelt dreht durch.

Zum Kostenfaktor, meine Meinung: Wer nicht 800Euro ausgeben oder ein Knebel- Vertrag habe will. Ist wohl besser Beraten wenn er sich n älteres Modell holt. Apple bringt ja schon immer das ältere Modell in ner kleineren GB version raus.

Für mich aber nichts, Beides. Ich hab bis zum iPhone nie Speicherplatz auf einem Handy gebraucht. Jetzt reichen 32GB nicht mehr.
Das Retina find ich toll, aber kleiner? wäre nichts.
Mein derzeitiger Wünsch für "Gen5" MEHR SPEICHER! ne UKW funktion
Und das ich mit dem "Foto Kit" mein Handy als speicher nützen kann, sonst bin ich super zufrieden. nicht zuletzt dank dem was man alles in Cydia findet.