[sylver]

Das ist bei dem Normal.

[KycoZ]

Achso ok... Ich dachte schon ich erwische immer nur die Threads wo es gg. Apple geht und andere kriege ich einfach nur nicht mit

[nicerl]

Der Effekt dieser einstweiligen Verfügung ist allerdings contra Apple wie ich finde!

Ich kannte das SG Tab 10.1 bis gerade eben nicht mal und natürlich googelt man danach.
Find das Tab ziemlich geil muß ich sagen und eine so massive Ähnlichkeit sehe ich da nicht wirklich, ausser das beide eben ein Tab sind.

Apple hat offensichtlich keine Eier in der Hose und ist sich äusserst unsicher, wenn sie alles daran legen, daß sie Samsung daran hindern wollen das Teil zu verkaufen.

Nicht als generelles contra gegen Apple verstehen, ich find das iPad II schwer geil!

edit:
Der "ich-wills-haben"-Effekt wird durch Verkaufsverbote in gewissen Länder verstärkt finde ich sogar.
Bekommt man es im eigenen Land nicht, setzt man oft einiges daran es von irgendwo anders herzubekommen, damit man einer der wenigen ist.

War vor 4 Jahren mit dem iPhone als es nur in den USA zu haben war nicht anders.

[freshh30]

Ich denke schon das die da Ordentlich abgeguckt haben.... und man vergesse nicht den Werbespot wo Sie das IPad auch noch verarschen.....

[IcedEarth]

Armselige Aktion, die Apple nicht nötig hätte. Oder sind sie von ihrem eigenen Produkt nicht soweit überzeugt, dass es auch gegen das Galaxy Tab bestehen kann?
Fragliche Vorgehensweise...

[enbu]

kann es nicht auch sein das Apple hofft , das Samsung den start des nächsten i Phones verhindert weil es noch nicht soweit ist das es in diesem Jahr geliefert werden kann

[KycoZ]

@enbu: wohl eher nicht...

[enbu]

war ja nur so ein Gedanke dann hat Apple nicht den schwarzen Peter wenn es nicht in diesem Jahr kommt !

[KycoZ]

Aber das wäre ein schwerer Fehler, darauf zu hoffen, dass Samsung es schafft, dass Apple das iP nicht veröffentlich darf So ein Risiko würden sie wohl nicht eingehen..

Ausserdem lassen die Infos und Gerüchte der letzten Wochen darauf schliessen, dass Apple keine Veröffentlichung verschieben muss

[enbu]

einen Vertrag mußt ich nun schon verlängern ohne i Phone und der nächste ist am 24.12 , ich hoffe das es bis dato am Markt ist !

[KycoZ]

Ich denke man zu 99,9 % garantieren, dass es dann ist

[energy30]

@derkreuzritter

Genau Samsung hat sich nur einen iPad II gekauft und den dann kopiert, glaubst du das auch noch was du da schreibst!?
Bei einem Tablet ist der Formfaktor wohl mehr oder weniger vorgegeben!!! und ob jetzt nur ein Button oder 2 oder 3 zur Bedienung notwendig sind ist eigendlich nebensächlich!!!
Mit den Chinesen streift Apple nicht an, warum wohl?
Aber wie schon @maxafe schreibt auf die Autoindustrie umgelegt müsste der erste Pferdekutschenhersteller alle Autohersteller verklagen!!!
aber da gäbe es genug andere Beispiele wo es sich gleich verhalten würde!!!
Nur Apple glaubt anscheinend wie schon erwähnt das Rad neu erfunden zuhaben!!!
Da ist ja Microsoft mittlerweile nur mehr ein Chorknabe!!!

Aber anscheinend muss Apple sehr große Angst haben

Samsung musste sich kein IPad 2 kaufen, da sie viele Teile wie das Display, für Das IPad entwickelt und gebaut haben und somit gegen die Vertragsbedingungen verstoßen, wenn sie die Technik für ihr eigenes Projekt nutzen.

Das ist der Grund warum Apple sauer ist und was auch zum produktionsstop vom IPad 2 geführt hatte und Unsummen an Geld gekostet.

So hab ich es jeden falls gelesen.

[ray0n]

Heute nächste Klage.Wieder in Düsseldorf.
Diesmal ist es Motorola "Xoom"

[Falko]

@4711iPhone Du bist wieder ein klassisches Beispiel für "wer keine Ahnung hat...". Wenn jemand ein Patent auf etwas zugesprochen bekommen hat, dann kann, ja muss er gegen den Diebstahl selbiger klagen. Das macht Samsung nicht anders, die, wie bereits mehrfach geschrieben, ebenfalls Apple verklagt haben.
Warum regst Du Dich über das Opfer des Diebstahls auf statt über den Kläger? Herrscht ein bisschen verkehrte Welt bei Dir, merkste selbst oder?
Und was ist das für ein Blödsinn, das Apple in China nicht genau so durchgreift? Falls Du es nicht mitbekommen hast, sind Patente regional begrenzt. Ein europäisches Patent kann man nicht in China einklagen
Und zu Microsoft: Dir ist schon bewusst, das diese schon mehrfach erfolgreich gegen HTC und Konsorten geklagt haben und deshalb sogar an jedem verkauften Gerät mit Androidsystem eine ganze Latte mitverdienen?!
Am besten machst Du Dich noch mal schlau, bevor Du hier mit solcher Inbrunst absoluten Stuss verbreitest.

[ray0n]

Apple hat seinem Wettbewerber den Vertrieb des Galaxy Tab 10.1 in der Europäischen Union vorläufig untersagen lassen. Apple wirft Samsung vor, mit dem Galaxy Tab sein iPad zu kopieren und Schutzrechte zu verletzen. Dabei geht es um Geschmacksmuster, also das Design und die äußerliche Gestaltung des Tablet Computers, nicht um Ansprüche aus Apple-Patenten. Samsung nutze den Ruf des iPads aus, bei dem es sich "um ein sehr bekanntes Produkt mit Kultstatus" handele, erklärte Apple in der Klageschrift. (Aktenzeichen: 14c O 94/11)

Sollte Samsung hinten eine Antenne dran kleben und gut ist

Hatte das Teil bis jetzt auch noch Nie in den Händen bis eben und muss sagen.
Echt gut gemacht das Gerät!

[4711iPhone]

@4711iPhone Du bist wieder ein klassisches Beispiel für "wer keine Ahnung hat...". Wenn jemand ein Patent auf etwas zugesprochen bekommen hat, dann kann, ja muss er gegen den Diebstahl selbiger klagen. Das macht Samsung nicht anders, die, wie bereits mehrfach geschrieben, ebenfalls Apple verklagt haben.
Warum regst Du Dich über das Opfer des Diebstahls auf statt über den Kläger? Herrscht ein bisschen verkehrte Welt bei Dir, merkste selbst oder?
Und was ist das für ein Blödsinn, das Apple in China nicht genau so durchgreift? Falls Du es nicht mitbekommen hast, sind Patente regional begrenzt. Ein europäisches Patent kann man nicht in China einklagen
Und zu Microsoft: Dir ist schon bewusst, das diese schon mehrfach erfolgreich gegen HTC und Konsorten geklagt haben und deshalb sogar an jedem verkauften Gerät mit Androidsystem eine ganze Latte mitverdienen?!
Am besten machst Du Dich noch mal schlau, bevor Du hier mit solcher Inbrunst absoluten Stuss verbreitest.

und wieder ein Applejünger der es nicht verkraftet wenn man etwas gegen die Marke sagt!!!

und es geht nicht um Patente sondern um das, wie sich das anhört" Geschmacksmuster"!!!
Bin mit meinen Produkten von Apple auch zufrieden, nur geht mir das gegenseitige verklagen schon auf den Sack und damit hat doch Apple angefangen und nicht umgekehrt!!!
Vor dem Iphone war Apple nur für "Insider" interessant und jetzt glaubt Apple alles neu erfunden zuhaben. weil sie mit dem Iphone,iPad,iPod endlich einen Treffer gehabt haben!!!
Smartphones und Tablets gab es schon vorher nur das iOS, das die Bedienung vereinfachte war zum Zeitpunkt der Einführung neu, den technisch ist nicht alles was Apple herausbringt das gelbe vom Ei, da gab und gibt es besseres!!!
Denke nur ans erste Iphone (kein UMTS,Kamera mit 2 Megapixel auch nicht gerade up to date)
wieso wurde das 5er nicht wie sonst üblich im Juli auf den Markt gebracht?
weil es warscheinlich schon bei der Auslieferung technisch veraltet gewesen wäre!!! wenn man die Konkurenz anschaut

[Falko]

Aha, wenn man Fakten nennt ist man ein Apple-Jünger? Immer dieselben reflexhaften Vorwürfe, wenn man schon sonst keine Argumente hat

Da Apple mit dem iPhone und dem iPad "angefangen" hat ist es auch klar, das zuerst gegen ihre Patente verstoßen wird und sie zuerst dagegen Klagen.
Und bessere Produkte findest Du mit Sicherheit nicht, nur Geräte die an einigen Punkten besser, dafür an anderen wieder schlechter sind. Aus diesem Grund verkaufen sich Apples Geräte eben auch wie geschnitten Brot, was die Konkurrenz eben zum kopieren nötigt.

[Xenia]

Gegen das Galaxy Tab 10.1 führte Apple hauptsächlich das Gemeinschaftsgeschmackmuster 000181607-0001 ins Feld, das das Design des iPad schützt. Das Galaxy Tab 10.1 kopiert nach Ansicht des iPad-Herstellers unter anderem folgende "unterscheidungskräftige Elemente": Es ist ebenfalls "ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig gerundeten Ecken", es hat "eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts abdeckt" und es zeigt "die Ansicht einer metallischen Einfassung um die flache, klare Oberfläche". Zudem zeige es im angeschalteten Zustand “farbige Icons innerhalb des Displays” und kopiere das “markante dünne Profil des iPad 2”, so Apples Anwaltskanzlei.] (Mit Material von dpa)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/A...21392.html

Bei allem Verständnis, aber wer ein solches Patent vergibt, hat ganz offensichtlich nicht alle Tassen im Schrank.
Und wer wegen so etwas klagt, hat es entweder bitter nötig (was bei Apple angesichts der Marktanteile eigentlich nicht der Fall sein kann), oder er hat selbst nicht alle Tassen im Schrank.

Sollen alle anderen Tablet-Hersteller jetzt entweder kreisrunde, quadratische, achteckige oder rechteckige Tablets mit scharfen Kanten, einer Dicke von 5cm und einem welligen, trüben Display mit dunkelgrauen App-Icons produzieren, oder wo soll dieser Schwachsinn hinführen?

Die Argumente dieser Klage haben nichts, aber auch gar nichts mit dem Schutz von Entwicklungskosten in Millionenhöhe zu tun.
Das ist ein fast schon unmoralisches Ausnutzen eines offensichtlich in geistiger Umnachtung vergebenen Patents.

[*Leopard*]

Sehe ich auch so @Xenia. Ausnutzen würde ich das allerdings trotzdem *gg*

[RR1000]

Absolut lächerliche Aktion von Apple, die scheinen mittlerweile wirklich ihre Felle davon schwimmen zu sehen.

"if you cant beat them, sue them".

@FalkoMD

Sorry, aber wenn du kein Apple-Jünger bist, dann weiss ich auch nicht...
Aber ist ja nix schlimmes, jedem das Seine.