[kir0]

Hallo miLLiBob ich meine ganz unrecht hast du nicht aber es geht auch irgendwo allgemein um das Thema das jeder im Internet denkt sich jedes Recht rausnehmen zu können und Daten zu stehlen. Auch wenn die Menge vielleicht gering ist, es bleibt Diebstahl! Und wie soll Apple einen Riegel vorschieben? Jedes Sicherheitssystem dass von Menschen entwickelt wird kann auch umgangen werden.

[tritrop]

Unnötiger Thread! Meinst Du, durch Deinen Thread werden die Leute jetzt vernünftig? Glaube nicht, das Du damit was bewirken kannst!

[kir0]

Vielleicht siehst du diesen Thread als unnötig an aber ich finde man kann wenigstens seine Meinung kundtun. Und ausserdem nerven diese ständig Raubkopier fragen hier. Es ist hier nicht erlaubt und das sollten mal alle lesen!

[miLLiBob]

Ich rede nur von raubkopierten Apps, nicht von Musik, Filmen oder Konsolen/PC Games. Das ist noch mal eine ganz andere Hausnummer.
Und zum Thema Riegel vorschieben: Apple sieht auf eine Blick ob man einen Jailbreak nutzt oder gar raubkopierte Apps nutzt und es wäre ein Leichtes beispielsweise den iTunes Account zu sperren (ob das rechtlich möglich ist, keine Ahnung...). Sie machen aber nichts. Zum Beginn des App Stores gab es auch Entwickler, die ihre Apps so programmiert haben, dass im Falle einer Raubkopie aus der App eine Testversion wurde. Ob das heute noch gemacht wird weiß ich nicht. Man wird wohl abwägen ob sich dieser Aufwand überhaupt lohnt.

[kir0]

Und dann würde man hingehen und die Apps wieder cracken. Irgendwo hat jede App ja eine Abfrage ob sie orginal ist oder nicht und meistens ist es doch innerhalb von Stunden bereits umgegangen. Damals hieß es auch Premiere sei unknackbar und kurze Zeit später waren die Keys im Internet oder liege ich da falsch?

[Chris]

Irgendwann würde es auch wieder neue Hintertüren geben um dem System was vorzugauckeln...
Ist immer eine Frage der Zeit.

Richtig, wie Premiere damals.

[miLLiBob]

Welche Maßnahmen auch immer möglich sind, Apple unternimmt nichts. Sie schließen regelmäßig die Lücken in ihrer Firmware, mehr machen sie nicht. Der Sicherheitsmechanismus der bei raubkopierten Apps umgangen wird, ist schon ewig der gleiche. Apple schein einfach kein Interesse daran zu haben und dahinter kann aus meiner Sicht nur eine Kosten/Nutzen Kalkulation liegen.

[kir0]

danke warrior dass du es wenigstens auch so siehst. Denn definitiv lässt sich sagen kein System ist unknackbar.

---

Warum sollte Apple kein Interesse daran haben? Ich dachte immer sie verdienen an jeder verkauften App anteilig mit?

[miLLiBob]

Dadurch das der Anteil an Raubkopien sehr gering ist, macht es aus der Sicht von Apple wohl keinen Sinn einen Aufwand wie z.B. Sony zu betreiben. Die Kosten/Nutzen Rechnung geht schlicht und ergreifend nicht auf.

[MunichIphone]

Das ganze ist aber ein zweischneidiges Schwert.

Es ist ja nicht so, dass alles was programmiert wird, auch wirklich gut ist und richtig.
Was mich bei Apps extrem nervt: Ich kann sie nie testen. Ich kaufe mir für 2,99€ eine App, weil ich denke, dass sie etwas taugt, merke dann aber nach keinen 5 Minuten, dass es Mist ist und lösche es wieder. Kein gutes Geschäft.

Weiterhin glaube ich, dass Wissen/Kunst/Information ein Allgemeingut sein sollten in gewissen Grenzen.
Ist zum Beispiel die Madonna (das Gemälde) ein öffentliches Gut, auf das jeder Recht hat es zu sehen, weil es ein Kulturgut ist, oder gehört es dem Künstler, der es mal gemalt hat? Hier wahrscheinlich eher der Künstler, weil er es mit seinen eigenen Händen geschaffen hat
Hätten die alten Griechen alles patentiert wie Apple und Samsung heute, dürften wir die Formel A*A + B*B = C*C nicht nutzen. Hier wird sicherlich keiner erwarten, dass für jeden rechtwinklige Gegenstand eine Lizenzgebühr bezahlt werden muss.

Generell denke ich, dass Programmierer genauso wie Fimmacher und Musiker einfach neue Wege gehen müssen und sich ein Stück weit neu erfinden müssen.
Wir sind im digitalen Zeitalter. Alles ist online verfügbar und dieser Trend wird nicht mehr auf zu halten sein.
Bei Musik wäre eine Gema-Flatrate pro Monat für mich eine Idee, die sehr viele Vorteile hätte. Ähnliches wäre auch für Filme denkbar.
Bei Spielen ist es eben ein mehr an Branding und Werbung.
Bei Software eine Positionierung im Support und Mehrwert oder oder...

Fehler gibt es auf beiden Seiten. Die Downloader mit ihrem fehlenden Verständnis für den Wert der geleisteten Arbeit, aber auch digitale Publisher für fehlende Kreativität im Umgang mit den neuen Feldern.

[Hitchhiker1981]

ganz einfache frage .. es beschweren sich etliche, das software geklaut wird ( auch der threadersteller ) , auf der anderen seite wird zugegeben, das man selber schonmal geklaut hat ? was das für einen sinn ergibt frag ich mich

[tritrop]

Ich rege mich auf, das so manch eine Seite kein Impressum hat! So und nun? Wen juckt das jetzt weiter?
Es ist gesetzlich verboten, kein Impressum zu haben. Auch ist es verboten, Software zu klauen.
Regeln sind dazu da, um gebrochen zu werden. Du erreichst rein gar nichts mit diesen Thread! Man könnte auch gleich eine Zeitung lesen zur Unterhaltung!

[kir0]

Um auf das Thema zurückzukommen mit dem Apps testen. Dass finde ich bei Android zum Beispiel gut man kann eine gekaufte App innerhalb von einer gewissen Zeit X zurückgeben.

[Maxiklin]

Mal eine Frage an die Befürworter von kir0's Statement:

Wie oft habt ihr den "Donate" Knopf bei den ganzen JB- Programmen gedrückt.
-- TU, greenp0ison usw. ?

Ich nicht, aber nicht aus bösem Willen, 99 % der Cydia-Apps habe ich per Paypal bezahlt, weil sie wie die meisten offiziellen Apps ebenfalls Geld kosten Und wenn ein Cydiaprogrammierer eine oder mehrere Apps kostenlos anbietet, dann nutze ich diese auch.

Da halte ich es wie bei Briefmarken, oder kennt jemand einen, der eine Postkarte frankiert, wenn dort steht "Freimachen, falls Marke zur Hand" ? Wohl eher nicht.

Ansonsten gebe ich dem Threadersteller zu 100 % recht. Wer keine 0,79 oder 2,59 € über hat für eine App, bei einem 650E-iPhone, der hat was an der Birne
Aber ich habe im anderen Thread das so verstanden, daß einer das iPhone4 mit iOS5 gejailbreaked hatte, dann ne App installiert und später rauchte alles ab. Daß diese App gecracked war ging für mich so nicht draus hervor, dachte das war ne normale Cydia-Bezahlapp.

[kir0]

Danke Maxiklin.
Aus dem anderen Thread war ersichtlich das es sich um raubkopierte Software handelt wegen dem App das er als zweites genannt hat. Dieses App ist einzig und alleine dafür da gecrackte Apps auf das Iphone zu übertragen und andersrum.

[sutadur]

Um auf das Thema zurückzukommen mit dem Apps testen. Dass finde ich bei Android zum Beispiel gut man kann eine gekaufte App innerhalb von einer gewissen Zeit X zurückgeben.

Soweit ich weiß, beträgt diese Zeitspanne nur 15 Minuten - viel zu wenig, um es praktisch nutzen zu können. Aber immerhin gibt es einige Entwickler, die von sich aus eine 24-Stunden-Frist oder auch einige Tage einräumen. Und generell finde ich den Ansatz gut und denke auch, dass so eine Regelung im Appstore dringend nötig ist. Nicht unbedingt, um die Zahl der Raubkopien zu verringern, sondern um zufriedene Käufer zu haben, die wirklich nur das bezahlen, was sie auch nutzen möchten oder können. Dabei spielt es auch gar keine Rolle, wieviel eine App kostet. Auch kleine Beträge sind ärgerlich, wenn sie rausgeschmissen sind.

[kir0]

Richtig deswegen wäre ich dafür das Apple das selber einführt so für einen 2 Stunden Zeitraum.

[Temgesic]

Der Thread ist total für die Tonne. Du reist dich damit in die sinnlosen Threads mit Fragen zu Raubkopierter Software ein, die zwar im Gegensatz zu deinem Thread gesperrt werden, aber ungefähr gleichviel bewirken. Denkst du, diejenigen,die sich hier nur anmelden um was zu crackedappszu fragen, durchsuchen erstmal das forum und nehmen sich deinen beitrag zu herzen? diese besserwisserei und heuchelei geht einem fast noch mehr drauf als die crackedanfragen .. ich behaupte mal jeder hat schonmal musik/software geklaut oder sich sonst wie gesetzeswidrig verhalten,und seis auffem busparkplatz halten um kurz in der apotheke gegenüber was hustensaft zu kaufen .. -.- deine meinung in allen ehren, aber das kundtun könnt man sich sparen und über die "wirkung" bzw konsequenzen daraus brauchen wir gar nicht erst zu reden .. soll jetzt jeder n thread aufmachen?

[MunichIphone]

@LeXani1984

Ich glaube du solltest jedem das recht geben seine Meinung zu äußern und wenn Dich das Thema langweilt, dann brauchst du es gar nicht an zu klicken. Einfach weiter gehen.
Aber vielleicht machst Du einfach einen Thread auf: Ich habe keine Meinung und gebe sie kund.

@Rest

Ich finde das Argument: Wer ein Iphone 4S für 650€ kauft, der kann auch gefälligst 2,99€ für ein Programm zahlen quatsch. Ich bekomme schließlich auch keine Programme billiger, wenn ich nur ein Iphone 3G kaufe, was ja mehr als die Hälfte billiger sein dürfte. Oder ist dann das Argument: Wenn Du Dir nur ein Iphone 3G kaufst, dann sparst du ja die Hälfte und kannst es in Software investieren.

Verkannt wird auch, dass die Software im iTunes Store nicht zu marktgerechten Preisen angeboten wird, da es keine freie Marktwirtschaft gibt bei Iphone Apps. Es gibt außer Cydia keine alternative Quelle. 30% verdient auch Apple noch daran.

[aciid]

ich möchte hier niemanden angreifen, aber es gibt hier jemand , der sämtliche threads sperrt ( wenn es etwas mit dem i-programm zu tun hat , auch zu recht ) , aber jedes symbol von den von ihm verwendeten theme mit diesem programm kennt. mag zufall sein , glaub ich aber nicht. weiter äußern werd ich mich nicht dazu

Möglicherweise meinst Du ja mich... und ich kann Dir auch gerne sagen, wieso ich das weiss... www.google.de ! Noch weitere Fragen ?