@Chucks1860
Klar ist das der Tabak Lobby erstmal recht!
Aber trotzdem sollte man die genaue Bewertung durch die Experten mal abwarten! Hier mal ein Auszug aus dem Handelsblatt:
"In dem bislang noch nicht endgültig entschiedenem juristischen Streit um die Einordnung der Liquids bewerten sie die Frankfurter Richter als Tabakerzeugnis, weil das darin enthaltene Nikotin einem Gutachten zufolge aus der Tabak-Pflanze stammte und nicht synthetisch hergestellt worden war."
Das heißt für mich als Laien im Umkehrschluss , wenn der Handel sich auf synthetisch hergestelltes Nikotin beschränkt, ist alles ok!
Der betroffene Händler hat die Ware aus China eingeführt. Im Laufe des Prozess wurde erstmals öffentlich, mit einer Gewinnmarge von 100 % ! Das wird in den einschlägigen Facebook- und Dampferforen aber verschwiegen und der Mann wird jetzt mit Krokodilstränen als Robin Hood der Dampferszene beweint!
Ich bin eher der Ansicht, er hätte unter Verzicht auf einige Prozente synthetisches Material verwenden sollen.
So hat er sich und den Dampfern eher einen Bärendienst erwiesen und der Tabakindustrie in die Hände gearbeitet!
Was aber als positives bleibt,ist , daß ein weiteres deutsches Gericht die von der mächtigen EU Kommission gewollte Einstufung als Arzneimittel verweigert hat.
Denn käme dass, sehe ich schon den Apotheker grinsen, wenn ich mit dem 5 ml Tank des GT's um die Ecke komme.