Der ganze Beitrag war/ist Nonsens und genau das, was ich mit Stammtischparolen meinte.
Wenn jeder, der vorher 300 MB im Monat laden durfte, nun 3000 MB pro Monat laden kann, brauche ich nicht mal einen Taschenrechner um zu sehen, dass die Mehrbelastung der Netze "geringfügig" über den vom Vorposter angesprochenen 1% liegt, also so eher im Bereich von einigen 100%. Aber wir müssen es ja auch nicht so genau nehmen.
Aber wozu mich eigentlich auf 3000 MB beschränken? Bei einer Dauerflat wäre es ja Unsinn, zu Hause auch noch für einen Festnetzanschluss zu bezahlen. Ich versurfe Dank Hotspot-Funktion dann in Zukunft täglich mehr GB über das Mobilfunknetz, als ich sonst im ganzen Monat verbraucht habe - kostet mich ja nichts, und selbst wenns alle machen steigt die Belastung ja noch nicht mal um 1% -das ist locker verkraftbar. Und die Netze sind auch stark genug. Keine Ahnung weshalb sie das sind, denn womit das Geld für deren vergangenen und zukünftigen Ausbau eingenommen wird, habe ich mir noch gar nicht überlegt. Nur mal gesehen, dass in Österreich die Preise viel billiger sind. Keine Ahnung, ob das daran liegt, dass das Netz in einem so kleinen Land wesentlich billiger aufzubauen und zu erweitern ist. Muss mich aber auch nicht interessieren - sonst müsste ich mit ja ernsthaft überlegen, ob mein Beitrag nicht doch völlig undurchdacht war
.jpg){kind=avatar}
