Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Foxconn-Chef enthüllt: Vorbereitungen für iTV in vollem Gange
#21

(11.05.2012, 21:47)kapsreiter schrieb:  Das Panel kann ja nicht besser sein als andere TOP Geräte
was dann zus. drinnen steckt besser als ein ATV

kann ich mir leider nicht vorstellen

Na, warum nicht....wäre ja nicht das erste Mal, dass Apple zeigen muss wie man etwas perfektioniert Tongue
Zitieren
#22

Also bei einem Fernseher von Apple ist echt schluß für mich. Es muss nicht immer und überall ein Apfel draufsein. Und wer heutzutage mehr als 600€ für einen guten Fernseher ausgibt ist eh nicht mehr ganz dicht. Aber jedem das seine.
Zitieren
#23

Ich denke dass es auf jeden Fall Apps dafür geben wird! Das wird ein riesen Markt.
Zitieren
#24

angry birds auf 60 " Biggrin

vllt. gesteuert wie bei kinect ...?
Zitieren
#25

(12.05.2012, 04:36)SpeedBob schrieb:  
(11.05.2012, 22:51)Apollon schrieb:  Ein Retina ist muss!! Sonst wäre es keine wirkliche Innovation...

Und was bitte soll ein Retina-Display auf 40"+ bringen? Das wären Auflösungen weit jenseits von Full HD oder sogar 4k und nichtmal für Letzteres gibt es ordentliche Zuspieler oder Übertragungswege. Selbst wenn man von der geringeren Pixeldichte des Neuen iPad ausgeht (im Vergleich zum iPhone 4) entspricht das bei 40" schon einer Auflösung von ca. 9.200 * 5.200. Und was willst Du damit anfangen? 16 FullHD-Zuspieler gleichzeitig ansehen? Von den nicht vorhandenen Produktionsmöglichkeiten eines so großen Retina-Displays zur Zeit und den damit verbundenen Kosten (sollte es in Zukunft einmal möglich sein diese Displays in der Größe in nennenswerten Stückzahlen herzustellen) ganz zu schweigen. Zumal das keinerlei Sinn bringt. Das menschliche Auge kann bei'm idealen Betrachtungsabstand vom Fernseher den Unterschied eh nicht erkennen - und "näher ran" um die Auflösung auszukosten ist bei'm Fernseher auch kontraproduktiv, man will ja das Gesamtbild wahrnehmen. Retina-Fernsehen -> Nonsens

Zu OLED: hat sicherlich ein nettes Bild aber zur Zeit noch mit Haltbarkeits-Problemen zu kämpfen. Nicht per se, aber die unterschiedlichen Pixel-Farben altern unterschiedlich schnell, was einem Fernseher nach relativ kurzer Lebensdauer (im Vergleich zu anderen Techniken) entweder einen Farbstich beschert oder das Gesamtbild dunkel werden ließe (wenn die anderen Farben entsprechend nachjustiert werden). Was aber weit mehr GEGEN OLED im iTV spricht: Sharp stellt keine OLEDs her, kann diese Technik also auch nicht verkaufen.

Zusammendfassend:
Display: LCD Display mit LED-Beleuchtung
Auflösung: alles jenseits von FullHD ist sinnfrei, daher tippe ich mal auf diese Standard-Auflösung

Also kann sich Apple (wie in der Vergangenheit schon oftmals) "nur" über das Design und, was wesentlich entscheidender sein sollte, über ein einmaliges Bedien-Konzept von der Konkurrenz abheben. Das wirklich spannende am iTV wird also nicht was drinnsteckt sondern wie der Benutzer damit interagiert.

Super Beitrag. Hätte das nicht besser ausdrücken können.
Zumal das heute Material von heutigen Bluerays alles in 1080p dem Fernseher überträgt und der Fernseher, selbst wenn der Retina hätte, alles nur interpolieren würde, was letztlich gar nichts bringt. Sprich wir hätten FullHD auf Retina Display.
Ist bestimmt genauso geil wie damals als die ersten DVI Monitore rausgekommen sind und ich mit dem VGA-DVI Stecker meinen Monitor angeschlossen habe.
Gewinn, außer dass ich meinen alten Rechner mit nur VGA Anschluss anschließen konnte, NULL
Zitieren
#26

(12.05.2012, 09:34)Falko schrieb:  Pushbenachrichtigungen könnte ich mir ganz gut vorstellen, so wie den Banner der ab iOS 5 bei Meldungen ins Bild klappt. Dazu müssten dann aber wohl auch Apps auf dem TV laufen - was wiederum eher unwahrscheinlich ist.

Ganz im Gegenteil: es ist eher wahrscheinlich dass bestimmte Apps oder Gadgets auf dem Fernseher laufen. Nahezu jedes aktuelle Modell der großen Hersteller hat wenigstens ein Youtube-Gadget, teilweise Maxdome-Integration usw. mit an Bord. Wenn nun ausgerechnet Apple bei Ihrem Fernseher drauf verzichten würden wäre das ja der faux-pas schlechthin. Sicherlich wird es dafür nicht das uneingeschränkte App-Angebot des Stores geben (was auch wenig sinnvoll wäre) aber trotzdem wird es dort einige Funktionen geben die entweder schon eingebaut sind, über Firmware-Updates nachgereicht werden oder sich in einem kleineren App-Store dazuwählen lassen.

Kidnapped by Fonic
Zitieren
#27

naja, der Gedanke, die Idee, der Preis ist OK. Aber wenn ich das aus dem TE zitieren darf "Das Gerät soll sich, genau wie das iPhone, per Siri steuern lassen", läufts mir kalt den Silberrücken runter Wink Dann möchte ich wahrscheinlich n-tv oder RTL Aktuell Nachrichten schauen und was kommt, Blue Movie auf Sky Kiss
Zitieren
#28

Oder bei Siri's Hang zu Immobilien-Angeboten vielleicht "Mieten, Kaufen, Wohnen" oder sowas.

Kidnapped by Fonic
Zitieren
#29

Ich freu mich jetzt schon voll drauf Biggrin
Zitieren
#30

Ich stelle meinen TV Kauf auch die letzten Monate bereits zurück, in der Hoffnung es kommt erwas "anderes"
Zitieren
#31

Also bei aller Apple liebe bei dem Käse der im TV läuft Kauf ich bestimmt keinen Apple TV.
Was hab ich davon mehr als Full HD geht eh nicht.
Zumal das normale TV Programm eh nicht in HD/ full HD gezeigt wird.
Außer man kauft sich Pay TV.
Xbox 360 oder PlayStation Games laufen auch nur in 720 P geht zwar auch in 1080 P aber wird nur hochgeblasen und man sieht nicht wirklich einen Unterschied.
Siri ist ne nette Spielerei aber nicht mehr, wenn die soviel versteht wie auf dem 4S dann gute Nacht.
Ich halte den Apple TV für ein bestimmt schönes Gerät mit viel Spielerei drin und dran aber ein ganz normaler flat TV von Samsung und Co tut es auch.
Und ist um viele 100€ günstiger.
Zitieren
#32

Natürlich wird niemand einen Fernseher mit Apfel-Logo brauchen.

Wirklich nicht!

Aber das gleiche haben wir beim iPad damals auch gedacht...

Apple wird das marketingtechnisch schon so verpacken, dass sich für 90% der Apple-Affinen ein Kaufreiz ergeben wird...

Die Jungs aus Cupertino machen das schon geschickt Tounge2 ...
Zitieren
#33

Also ich kaufe den bestimmt nicht ist mir ehrlich gesagt das Geld zu schade für.
Bei dem schlechten TV Programm was läuft.
Da tut es mein 4 Jahre alter Samsung tv auch gut.
Zitieren
#34

Yeah...

Den "großen Bruder" direkt ins Wohnzimmer
Evil1
Zitieren
#35

Da ich generell keinen Fernseher brauche und auch noch nie einen besessen habe, werde ich mir auch das "iTV" nicht kaufen.

Loewe ist aber schon eine krasse Nummer.
Zitieren
#36

@KickitKikeKai
Ganz deiner Meinung...
Will sowieso niemand haben... Und dann sind es wieder Lieferzeiten über Wochen, die Foren überhäufen sich etc.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: