Beiträge: 8.632
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
196
Kein Bedarf an LTE ??
Hallo ??
Ich muss bald von VDSL 50 auf DSL 16 und kriege jetzt schon nen Anfall. Wenn LTE bei mir gehen würde und das ebi 10 Euro, würde mein Hotspot im iPhone wirklich hot ....
Beiträge: 573
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
4
Ist die Frage ob es besser wäre, wenn das iPhone kein LTE hätte. Scheinbar warten die Koreaner nur darauf Apple gehörig in die Suppe zu spucken. Ich hoffe nur das Apple nicht blind war und irgendwas übersehen hat.
iPhone 7+ 32GB schwarz
Beiträge: 465
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
1
10.09.2012, 22:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2012, 22:44 von
Unstressable.)
Also ich bin der Meinung, dass wir LTE im Moment nicht brauchen. Die 3G Technik sieht Ünertragungsgeschwindigkeiten von 21MBit vor. Das wird in der Praxis nie erreicht.
Sowieso frage ich mich, was ihr mit 50 oder gar 100MBit Übertragungsgeschwindigkeit wollt, wenn die durchschnittliche Drossel bei schätzungsweise 2GB liegt.
Und da wollt inr das iPhone als Hotspot für euren Haushalt missbrauchen. Hahahaha.
Das surfen wird nicht schneller ob 5 oder 50MBit.
Apple hat auch erst das iPhone mit 3G Ausgestattet, als das bei den anderen schon längst Standard war.
Wenn ich hier lese, dass Samsung beim S3 technisch weit vorraus sein soll, weise ich nur mal auf die Kameraeinheit hin, welche identisch mit der des iPhone 4S ist. Jedoch ein halbes Jahr neuer...
Das Display ist auch nicht so berauschend wie beim iPhone.
Was Samsung da macht ist meiner Einschätzung nach nur Augenwischerei.
was bringt einem ein Quadcore, wenn andere Handys mit nem DualCore in der Praxis trotzdem schneller sind?
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Was hat die Übertragungsgeschwindigkeit mit der Drossel zu tun?
Nur weil ich schnelles Internet möchte muss ich es viel nutzen? Was ein Quatsch, wenn ich es nutze dann muss es flutschen und 10 Euro für wesentlich mehr Speed und doppeltes Volumen sind fair.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 465
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
1
Schnelle Verbindungen führen indirekt zu mehr Benutzung.
Zum surfen, Facebook, WhatsApp, selbst youtube in nativer iPhone Auflösung würden die 7 bzw. 21MBit locker ausreichen.
Wer also mehr Speed braucht, benötigt diesen entweder garnicht, oder hat erweiterte Anforderungen wie FullHD Streaming, Datendownloading von Dropbox Spotify oder weis ich was.
Wer solche Andorderungen hat, wird mit einem Drosselvolem vom unter 5GB im Monat überhaupt nicht klar kommen.
Meine Meinung.
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
durch die 10 Euro kann man dann ja auch von 5GB auf 10GB aufstocken ;-)
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 465
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
1
10.09.2012, 23:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2012, 23:06 von
Unstressable.)
Vorausgesetzt man hatte vorher 5GB was bei der Telekom um die 60€ im Monat kosten dürfte.
In meinen Augen ist das mit der Volumenbegrenzung totale Abzocke.
Vorallem wenn ich von der Regierung höre, dass LTE als DSL Ersatz dienen soll, die Höchsten Tarife jedoch nur 50GB haben. Dann sind die auf dem
Land gegenüber deren in der Stadt ja wieder benachteiligt.
Das Problem ist halt, dass die Anbieter weiterhin Gewinne einfahren müssen, um die Netzinfrastruktur auszubauen.
Das ist halt in Zeiten des WhatsApp und VoIP anscheinend leider nur noch über eine Volumen bzw. Speed-regelung möglich...
Man kann übrigens mit der SpeedOn Option für 5€ auf 10GB aufstocken. Bei 21MBit!
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Dir ist schon klar das es Gegenden gibt wo es kein UMTS aber LTE gibt? ;-)
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
Den Speed braucht man zum Surfen doch ueberhaupt nicht am Handy. Außer man macht große Downloads und oder n blueray Stream (
) .. Als ob der seitenaufbau und so bei 50mbit im vergleich zu 5mbit soviel schneller wäre -.-
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
11.09.2012, 09:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.09.2012, 09:01 von
Falko.)
Eben, dass meine ich ja auch. Wie gesagt habe ich schon UMTS deaktiviert und schalte es nur bei Bedarf (und der ist recht selten) dazu. Für den normalen Gebrauch als Smartphone (Nutzung von Apps, eMails (ohne große Anhänge) Facebook, Twitter und dem Surfen auf mobil optimierten Seiten reicht schon EDGE völlig aus).
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Beiträge: 476
Registriert seit: Jan 2008
Bewertung:
11
11.09.2012, 09:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.09.2012, 09:24 von
Novak Dimon.)
Das kann ich bestätigen. UMTS schalte ich auch nur an wenn ich meinen PC per WLAN ans iPhone hänge.
Unterwegs ist das immer aus.
LTE am iPhone ist IMHO unnötig.
Beiträge: 1.567
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
71
Edge ist hier grauenhaft, 3G nicht sehr ausgebaut und wenn es da LTE gäbe, wäre das schon eine Erleichterung.
Für mich ist LTE im neuen iPhone 5 Pflicht. Allein schon wegen der neuen Generation Technik. Für das größere Display gebe ich doch keine 1000€ aus.
ABER vom Bedarf her sehe ich es genau umgekehrt.
3G ist schnell genug. Der einzige Mangelpunkt ist hier die zu kurze Reichweite von den Funkmasten. Es ist nämlich manchmal noch langsamer, wenn man mit einem Balken 3G surft, als mit 3 Balken EDGE!
Beiträge: 222
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
4
Für viele von uns die auf dem Lande leben ist LTE Pflicht. Mit Edge macht ein iPhone kein Spass. Teilweise bekomme ich nicht mal Verbindung zu Facebook.
Ich glaube kaum das, dass 3G Netz noch weiter ausgebaut wird. mit LTE geht es zügig voran.
Ich habe schon das iPad 3 links liegen gelassen und wenn das nächste iPhone kein LTE hat bleibe ich bei meinem 4s.