Beiträge: 218
Registriert seit: Aug 2012
Bewertung:
2
eine quelle dazu wäre nicht schlecht
Beiträge: 2.954
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
84
Hört sich für mich nach dem Standardverfahren fürs Eloxieren an.
Das Teil ist doch nicht etwa lackiertes Alu?
Beiträge: 875
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
16
Ich wusste gar nicht, das Alu rostet.
Beiträge: 13.159
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
367
Es ist ja schon eloxiert, das ist jetzt nur ein verbessertes Verfahren.
Beiträge: 8.490
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
357
14.10.2012, 20:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2012, 20:42 von
Hitchhiker1981.)
Peinlich.. mehr nicht.
Ewig lange Entwicklungszeit, aber keine Möglichkeit gefunden, dass Material gegen Kratzer zu schützen. Jetzt geht es innerhalb von wenigen Wochen und die jetzigen Käufer sind die ver****** und müssen ihr Handy mit Samthandschuhen anfassen. Eine wirkliche Frechheit.
Beiträge: 1.443
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
30
Die aller ersten iPhone Besitzer waren auch nur Beta Warentester ;-) nun geht es mit dem iphone5 in eine neue runde ;-)
Beiträge: 2.954
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
84
Also im Link das liest sich, als ob das bestehende Verfahren beschrieben wird, nicht ein geändertes.
Beiträge: 121
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
1
wenn mein iphone nicht speziell behandelt wurde und es gebrauchsspuren aufweist, wird es bei apple reklamiert, punkt. es wird von tag eins direkt in einer lederhülle geführt.
Beiträge: 1.226
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
17
15.10.2012, 07:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.10.2012, 07:27 von
djkasmic.)
Leute, das hat nichts mit der Elixierung selber zu tun!!
Guckt euch die iPod nanos der 5. Und 6. Generation an!
Die sind ebenfalls eloxiert und bei weitem nicht so empfindlich!
Da wird ne Maschine Defekt gewesen sein, sei es zum entfetten des iphones oder sonst was!!
Meint ihr nicht, Apple hätte das beim Testen vor Verkaufsstart selbst gemerkt?
Beiträge: 875
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
16
Wie erklärst Du es Dir dann, dass weiter "beschädigte" Geräte verschickt wurden, wenn es an einer Maschine lag? Meinst Du nicht, dass Apple dann die genauen Seriennummern gekannt hätte, die mit dieser Maschine produziert wurden und selbst Apple die dann aus dem Verkehr gezogen hätte? Es gibt hier einige, die Fehler reklamiert hatten und dann von Apple ein noch schlimmeres Gerät erhalten haben. Und die Probleme damals mit Antennagate haben sie bei den Tests auch nicht entdeckt und das dann beim 4s erst behoben. Ich für meinen Teil habe meine Konsequenzen gezogen. Wenn überhaupt noch iPhones, dann künftig nur noch die fehlerbereinigten S-Versionen.
Beiträge: 1.226
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
17
Apple produziert täglich mehrere tausend Geräte! Bis zu dem Zeitpunkt als das Problem aufgefallen ist, sind wahrscheinlich ein paar Millionen produziert worden!
Beiträge: 2.984
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
35
Die Geräte, die jetzt verschickt werden, werden aber noch mit der alten Technik bearbeitet worden sein oder?
Hoffe meins ist in Ordnung. Keine Lust auf das ganze Getausche.
Beiträge: 29
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
0
Da mit dem neuen Verfahren würde mich auch interessieren.
Hat Apple/Foxconn da wirklich was umgestellt?
Und ab wann wird dieses Verfahren angewendet? Es war ja davon die Rede das Foxconn seine Produktion für einen Tag stoppen musste. Wurde da evtl die Produktion umgestellt?
Beiträge: 118
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
3
15.10.2012, 09:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.10.2012, 10:06 von
maverick2.)
An dem Tag haben die Überstunden abgebaut.
Der Rest meines Posts wurde wohl verschluckt.
Ich denke das nur einige betroffen sind, habe bei meinem expizit an den Kanten mit den Nägeln gekratzt, und habe eine Plastikschale von Krusell drauf und die schon öfter rauf und runter gemacht, und die geht nicht leicht ab.
Da ist nichts zu sehen.
Ich glaube nicht das apple da etwas verändert, die werden die Kontrollen verbessern.