@lex: eigentlich sollte es mit neonröhren gut sichtbar sein.
schalte mal das display aus und bewege das ip dann unter der röhre... sieht aus wie ein leichter ölfilm
aber ist wie gesagt kein vergleich zu den alten artwizz folien.
@123... frag mal tina nach ihren erfahrungen mit der nano
irgendwer hatte doch hier neulich auch berichtet, dass die nano nach nem sturz aus geringer höhe durch war.
was die beschichtung angeht: ja, sie ist am anfang wirklich besser als die von apple.
navh nen paar monaten ist sie allerdings komplett verschwunden. scheint nur "oberflächlich" aufgetragen.
das gleitgefühl in den ersten wochen ist allerdings echt cool... und einmal in die hose: sauber.
die beschichtung vom gorilla scheint nicht so geil, ist aber tiefer "verankert", also langlebiger.
wie sehr kann ich nicht sagen... bei meinen eigenen geräten kommt eigentlich immer am ersten tag ne folie drauf
was mir bei folien aber inzwischen extrem wichtig ist: die trägerfolie.
ich hab gerade mal die crocfol plus ausgepackt und könnte jetzt schon schreien...
die klebt eingelassen auf nem viel zu grossen träger... das ist völlig unpraktisch beim anbringen.
ausserdem hab ich sie kurz aufs display gelegt und die scheint so genau ausgeschnitten (inkl. minikameraloch) das das aufbringen die hölle wird.
man muss sie also komplett lösen und dann auflegen... dazu hat sie aber kein stabilen deckfilm.
ich vermute selbst im bad wird das nix ohne fusselalarm
naja werd am we mal schauen.
gibts eigentlich noch sowas wie die wrapsols oder iwraps???
also diese "shield" folien mit trockenaufbringung?
ich hatte mal eine von bodyguardz, aber da war die trägerfolie auch mist, so dass das anbringen grütze war.
die wrapsols hatten so geniale "laschen" zum festhalten.
rein von der aufbringung sind aber natürlich die "normalen" (artwizz, steinheil...) am einfachsten. gerade weil man (falls sich doch mal nen staubkorn einschleicht) mit nem stück tesa das mistding rausfischen kann