10.10.2013, 23:03
Das sagt lediglich, dass man versucht hat mich zu verarschen lieber Franz :Rose:
Nachtrag zum Verkauf von finanzierten Geräten
10.10.2013, 23:03
10.10.2013, 23:03
@Alex78 auf die Beitreibung verzichten wir in den meisten Fällen mittlerweile sogar. Kostet einfach mehr als es bei unserem Klientel einbringt 
10.10.2013, 23:09
Naivität und Unwissenheit. Hatte aber glücklicherweise einen guten Anwalt. Danke der Nachfrage 
So und jetzt lasst uns alle mal etwas runterkommen, ich entschuldige mich, falls ich jemanden auf die Senkel gegangen bin, aber in einem Forum sollte man ja mal diskutieren dürfen
Was wäre iSzene.com ohne sowas?
Ich wäre dafür dich zu machen, wir werden uns eh niemals einig, weil verschiede Menschen nunmal verschiedene Meinungen haben. Damit wünsche ich allen einen angenehmen restlichen Abend und hoffe niemand hat jetzt ernsthafte Abneigungen gegen mich oder andere User entwickelt 
Einen schönen Abend!
So und jetzt lasst uns alle mal etwas runterkommen, ich entschuldige mich, falls ich jemanden auf die Senkel gegangen bin, aber in einem Forum sollte man ja mal diskutieren dürfen
Was wäre iSzene.com ohne sowas?
Ich wäre dafür dich zu machen, wir werden uns eh niemals einig, weil verschiede Menschen nunmal verschiedene Meinungen haben. Damit wünsche ich allen einen angenehmen restlichen Abend und hoffe niemand hat jetzt ernsthafte Abneigungen gegen mich oder andere User entwickelt
Einen schönen Abend!
10.10.2013, 23:09
@Nahenil
Jeder einzelne dieser Verträge ist identisch.
Da steht überall das selbe drin.
Ob du das nun glaubst oder nicht ist dabei irrelevant.
Genauso wie es nicht relevant ist, ob du GLAUBST, dass etwas nicht rechtsgültig sein könnte.
Denn ein Unternehmen wie die Telefonica Gruppe stellt nicht mit ein paar Hanseln ein Dokument zusammen, das sie Vertrag nennen, weil sie lustig sind, sondern mit einem Anwaltsgremium, welches die einzelnen Punkte anhand vorliegender Rechtsgrundlagen ausarbeitet.
Versuche vor Gericht dagegen vorzugehen, dass eine Sache nicht dein Eigentum ist, die du noch nicht mal vollständig bezahlt hast, selbst mit Finanzierungsvertrag!
Der Richter lacht dich aus!
Mal ehrlich, so langsam glaube ich wirklich, du meinst das was du schreibst gar nicht ernst, sondern tust nur so, als wärst du tatsächlich dieser Meinung... ^^
Jeder einzelne dieser Verträge ist identisch.
Da steht überall das selbe drin.
Ob du das nun glaubst oder nicht ist dabei irrelevant.
Genauso wie es nicht relevant ist, ob du GLAUBST, dass etwas nicht rechtsgültig sein könnte.
Denn ein Unternehmen wie die Telefonica Gruppe stellt nicht mit ein paar Hanseln ein Dokument zusammen, das sie Vertrag nennen, weil sie lustig sind, sondern mit einem Anwaltsgremium, welches die einzelnen Punkte anhand vorliegender Rechtsgrundlagen ausarbeitet.
Versuche vor Gericht dagegen vorzugehen, dass eine Sache nicht dein Eigentum ist, die du noch nicht mal vollständig bezahlt hast, selbst mit Finanzierungsvertrag!
Der Richter lacht dich aus!
Mal ehrlich, so langsam glaube ich wirklich, du meinst das was du schreibst gar nicht ernst, sondern tust nur so, als wärst du tatsächlich dieser Meinung... ^^
Ich war viele Jahre u.A. im Verkauf und dort war "Artikel bleibt bis zur vollständigen Bezahlung unser Eigentum" Standard und dürfte unter dem Begriff "Eigentumsvorbehalt" schon deutlich älter sein als so mancher Poster hier. Wäre mir neu, wenn das auf einmal nicht mehr rechtsgültig wäre.
Und ich bin nach wie vor der Meinung, wenn Besitz verkauft wird, woran man kein Eigentum und keine Veräußerungsgenehmigung hat, handelt man gesetzeswidrig, egal ob O2 und Co. das nicht so ernst nehmen.
Edit: Erst gar nicht gespeichert, dann doppelt ....
Und ich bin nach wie vor der Meinung, wenn Besitz verkauft wird, woran man kein Eigentum und keine Veräußerungsgenehmigung hat, handelt man gesetzeswidrig, egal ob O2 und Co. das nicht so ernst nehmen.
Edit: Erst gar nicht gespeichert, dann doppelt ....
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: