[trust]

Warum ist klar. Der 15er ist ja nicht nur wegen Nvidia und Quad teurer.
Da muss zb. auch ein sätrkerer Akku rein um die extra Graka und die zusätzlichen Cores mit Saft zu versorgen.

Das macht schon Sinn so. Niemand braucht einen i7-Quad-Core zum Arbeiten. Also für Office. Ich habe mir auch in meinen PC nur einen niedrig getakteten i5 reingetan, weil ich nicht mal den beim Arbeiten ausreizen kann. Ich würde also von einem schnellen i7 gar nichts merken.

[robin.h]

ja klar... ob mans brauch oder nicht ist natürlich immer ne nutzerfrage...
da ich kein gamer bin, bräuchte ich die kombi im alltagseinsatz auch selten. aber da ich eben viel mit filmen mache bringt es ganz klar vorteile. da auch durch HD die ansprüche an den rechner immer höher werden möchte ich auf den luxus quad und nvidia nicht mehr verzichten.
mit SD filmen gab´s bei den duos und den integrierten graka keine probleme am macbook... aber wenn man dann irgendwann x GB in FullHD bearbeiten möchte machen die Geräte dann doch die Grätsche, selbst wenn es dann nur noch um kleine effekte geht, nicht mal das rendern am ende.
und immer am iMac möchte ich dann auch nicht sitzen, bzw. mag ich es mobil zu arbeiten.

letztenendes muss jeder selbst wissen was (und wieviel ) er / sie braucht.
für den ambitionierten hobby-filmer und semi-profi würde ich aber immer zum 2012er 15er oder 2011er 17er raten.
retina hin oder her... das sind echte arbeitspferde die keine 2600 euro kosten (wie das derzeitige 15er). bei dem preis kann man dann ja fast gleich zu "pro" greifen... und da stimmt dann das preis/leistungsverhältnis beim macbook nun garnicht mehr

[Basti]

Also, nur zu Info!
Ich habe mir jetzt das 15 Retina bestellt mit 16GB Ram 512 SSD und Nvidia.
Gekostet hat mich das 2287€ mit dem Studentenrabatt von meinem Bruder. Ich freue mich schon riesig auf meinen ersten Mac

[trust]

Glückwunsch, das ist ja ein Hammerteil!

[René]

Mal ne Frage an alle Besitzer eines aktuelle MacBook Pro Retina 13" (late 2013):

Wie lange braucht euer MacBook vom komplett ausgeschalteten Zustand bis zur Eingabe des Passworts?

Mein Wert liegt bei rund 13 - 14 Sekunden, wie sieht es da bei euch aus?

Habe 16GB RAM und den "größeren" i5 Prozessor (2,6 GHz).

[Slash1984]

Grad mal gestet, ist bei mir genauso, zwischen 13-14 Sekunden. Habe das mit 8GB und 2,4GHz

[cobra1OnE]

Habe ein MacBook Air 2013, Mavericks wird ab 10.9.2 wieder schneller booten (2 sec.). Ich hatte vor kurzen die Beta drauf.

Mit Mountain Lion hat es ca 11-12 sec. gedauert und mit Mavericks waren es 13-14. Es ist zwar kein großes Problem aber man will sich ja nicht verschlechtern.

[René]

@Slash1984 Ok, danke für die Info!
Irgendwie hatte ich mir einen schnelleren Start erwartet, hab das MacBook Air meines Kumpels mit 10.8 in Erinnerung. Das lag bei 6 Sekunden.

@cobra1OnE Soll das ein Witz sein? 2 Sek.? Das wäre ja der absolute Wahnsinn ...

[cobra1OnE]

Meins bootet mit 10.9.1 ca 14 sek. , die neueste Beta 10.9.2 mit den gleichen Backup 12 sek.

Vorher mit 10.8.x waren es immer so 12 sek.

Daher habe ich mich schon geärgert das Mavericks 2 sek. langsamer beim Start ist.

Ich habe keine Passworteingabe, bei mir ist das der komplette Bootvorgang vom Starten bis Homebildschirm am Mac.

[René]

Achsoooo! Deine Aussage hat sich auf 2 Sekunden KÜRZER bezogen. Nicht insgesamt 2 Sekunden

[cobra1OnE]

Na 2 sek. das wäre ja der Hammer [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND SMILING EYES]

[Williberth]

Hallo, kurze Frage, ist die iris pro im Einsteiger 15" ausreichend für leichtes Gaming ? Ist die viel schlechter als z.b die GT650M ?

[Basti]

Was verstehst du unter leichten Gaming?
Und das stärkere Modell hat doch die 750m drinnen. Das 2012 Modell hat die 650m.
Würde dir prinzipiell zu dem Modell mit dezidierter Grafikkarte raten.

[Williberth]

@Basti Spiele wie, Dota 2 und Borderlands z.B.
Aber 2600€ für ein Laptop will ich auf gar keinen Fall ausgeben.. Zudem ich auch zum Spielen eine PS4 habe

[eXiNFeRiS]

Borderlands und Borderlands 2 setzen als Minimum eine Intel HD GPU voraus. Da sogar mein kleines Air als unterstütztes Gerät angegeben wird sollte das Pro mit der Iris keine größeren Schwierigkeiten damit haben (je nach Detail-Wunsch).

[Basti]

Also überlegst du zwischen dem aktuellem mit Intel Iris Pro und dem "alten" 2012er Modell mit 650m? Ist zwischen den beiden preislich soviel Unterschied?

[eXiNFeRiS]

Er denkt wohl eher an das neue mit 750er

[Basti]

Hab ich mir auch gedacht aber oben hat er 650m geschrieben!

[Williberth]

@Basti Ja, ich denke an das mit der 650M ! Also es liegen ca. 200€ Preisunterschied. Deswegen weiß ich nicht ob ich unbedingt eine dedizierte Grafikkarte brauche, da ich eh nur selten spiele.

[Basti]

Hmm.. Wenn du eher selten spielst würde ich dir zu dem late 2013 Modell (also intel Iris pro) raten. Um die 200€ kannst dir was anderes aufrüsten bzw. sparen