Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[Gelöst] iPhone mit Groundwire als Dect-Telefon-Ersatz für Festnetztelefonie
#81

Das mit den Codecs ist so, GW arbeitet die Liste von oben nach unten ab und sendet folgende Anfrage an die Gegenstelle (bei mir Sipgate, bei Dir die Fritzbox):

Kannst Du Codec 1?

Gegenstelle sagt:

Nein

GW fragt, Kannst Du Codec 2?

das Spiel geht solange, bis beide eine Übereinstimmung haben.

Da Sipgate den G.711 hat und iBLC habe ich die anderen rausgenommen, weil sie nur unnütze arbeit machen.


Sipgate ist ein Unternehmen, das mehrere Modelle (Sipgate Team ist nur ein Modell) im Angebot hat.

Meiner Schweizer Sippe habe ich zum Beispiel eine normale kostenlose Sipgate ID besorgt, und so telefonieren wir immer kostenlos in die Schweiz und umgekehrt.

Ich nutze Sipgate Team seit es in der öffentlichen Beta ist und bin zufrieden mit denen, die hatten in der Zeit vom Mai 2009 bis heute nicht einen Ausfall und die Konfiguration über die Webseite ist wesentlich einfacher, als eine Telefonanlage zu konfigurieren.

Ich würde einfach bei denen mal auf den Seiten schauen, für jemanden, der nur 1 Festnetznummer hat oder haben will, ist der Team Account wohl zu teuer und zu überkandidelt.

Zudem unterscheiden sich auch noch die Preise in den Tarifen.

Mit dem Anbieter macht man sicherlich nichts falsch, es gilt wie immer, den für sich richtigen Tarif zu finden.

Wahrscheinlich gibt es auch noch andere gute Anbieter, aber wenn ich zufrieden bin, mache ich mir nie die Arbeit etwas zu ändern. Ich habe mich bewusst für einen deutschen Anbieter entschieden und nicht wegen 1 Cent im Jahr gespart einen exotischen Anbieter gesucht, denn ich will, das es störungsfrei und stressfrei läuft.

Wenn man mit seinem Anbieter zufrieden ist (Telekom, Acor oder was es alles so gibt) würde ich dort auch mal nachfragen, ob man die Nummer (Anschluß) nicht umwandeln kann in einen SIP Account, das geht nämlich glaube ich. Zumal ja alle neuen Telekomanschlüsse sowieso nur noch IP Anschlüsse sein sollen, oder werden sollen.

Wichtig ist einzig und alleine eine zuverlässige Internetverbindung zu haben.

Es ist aber einfach, fast alle Anbieter haben einen kostenlose Nummer zum testen, oder einen Probemonat, wo man das alles für sich austesten kann.

Ein Tipp noch am Rande: Sipgate lässt sich eine Nummer fürstlich bezahlen, wenn man also einen Account eröffnet und über Sipgate Nummern mietet, kosten die mtl. eine Gebühr (2,95 glaube ich).

Nummern, die Portiert werden sind kostenlos. Von daher drauf achten, das man eine Nummer hat, die man kündigen und portieren kann.

Für die Mobilnummer habe ich extra eine Prepaid Kostenlos Karte bei o2 gebucht, lade dort die 25 Euro drauf, die o2 für eine Portierung haben will und kündige die dann und portiere die Nummer zu meiner Kleinen.

So habe ich das damals mit meinem 10 Nummern ISDN Account von der Telekom gemacht, dann noch mal die 3 Nummern von dem einen Haushalt und so weiter. So habe ich heute 18 unterschiedliche Rufnummern, die ich wie ich will schalten kann, Gruppenrufe, Anrufziele usw...

Bei Team ist es so, man bekommt 3 kostenlose SIM Karten und ist darüber auch erreichbar. (Man kann dort auch seine Nummer portieren). Vorteil dieser Lösung ist, das alle Gespräche in dem Account kostenlos sind. Also auch wenn beide Mobil unterwegs sind und sich gegenseitig auf dem Handy anrufen, kostet das nix. Wer also viel innerhalb der Familie telefoniert, kommt hier evtl. günstig rum.

Der Grundgedanke ist nämlich, das in der Grundgebühr diese Karten enthalten sind und wenn ich jetzt 3 x Grundgebühr von einem Flat Anbieter nehme und die mtl. Grundgebühr vom Zuhause Anschluss, dann bin ich damit immer gut dabei.

Man kann auch fallweise Flatpakete buchen, für Internet und telefonie, und das für jede Karte getrennt, aber ich komme mit den kostenlosen Familienanrufen und den 1 Cent pro Minute nie in Bereiche, das sich eine Flat lohnen würde.

Die zahlen übrigens eine Werbeprämie, wenn ihr also dort Kunde werden wollt, wäre es nett, einen Werbelink von mir zu nutzen :-)
Zitieren
#82

Danke für die Hinweise zu den Tarifen. Ich werde meinen Freunden den Link zu diesem Posting senden.

Zum Codec:
Dann hatte ich das Konzept richtig verstanden. Danke für die Bestätigung.

18 Nummern:
Whow! Du bist ein Freak Smiley
Dein Leben ist kompliziert Zwinkern *justkidding* Nein, ich kann viele Deiner Ansätze gut nachvollziehen.

Mein eigenes Fernziel ist:

Ein einzige ID für private Kommunikation. Telefonie. Mail. Chat. Präziser: Text, Audio (hohe Qualität), Video; zeitgleich, zeitversetzt; eins-zu-eins, eins-zu-mehrere; Ende-zu-Ende-verschlüsselt; OpenSource; auf dem eigenen Server; Kosten nur für die Datenleitung.

Weiter nix Smiley

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#83

Das mit einer einzigen ID wird wohl noch die nächsten 20 Jahre auf sich warten lassen.

Das mit den Nummern ist okay, 3 faxe, 3 Privatnummern (Ich, Tochter, Frau), Ein Sammelfax für die Mitarbeiter, 1 eigenes Fax, 1 privates Fax, der rest ist verschiedene Büroanschlüsse an unterschiedlichen Standorten.
Zitieren
#84

Bei eingehenden GSM-Anrufen während man ein Gespräch mit GW führt, erhält die native Telefon-App automatisch Priorität.

Soweit ich weiß, kann man nicht erreichen, dass der GSM-Anschluss ein Besetzt-Zeichen liefert.

Die beiden Känäle "wissen ja nix voneinander".

Wie handhabst Du solche Situationen?

Erwähnte ich eigentlich schon, dass mehrere IDs saugen? Smiley

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#85

Ich habe den Text neu besprochen. Kommt aber selten vor.

Notfalls vorher in den flugmodus gehen, wenn du einen Anruf mit wichtigen Leuten führen willst.
Zitieren
#86

Hhmm.
Zwangsweise unterbrochen werden empfinde ich schon als eine sehr unangenehme Einschränkung.
Muss ich mal sacken lassen.

Im Moment ist mein Groundwire-System eh "außer Betrieb", siehe Post #76.
Bisher auch keine Lösung in Sicht.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#87

Das ist mir in einem Jahr erst zweimal passiert. Man kann den eingehenden GSM ja ablehnen.

Ich denke Push geht bei dir? GW im Vordergrund macht nur Sinn wenn du raus telefonieren willst. Ich schließe gw immer nach Benutzung. Sonst würde ich auch nicht auf 7 Std Benutzung mit dem 4S kommen.
Zitieren
#88

Ja, Push geht.
Aber es gibt eine einfache Prämisse für mich:
Das System soll zuverlässig sein.
Daraus folgt:
es muss auch dann funktionieren, wenn "ich mal an etwas manuell zu Erledigendes nicht denke".

Kurz: ich muss erreichbar sein, wenn Groundwire aktiv ist, ansonsten käme das System für mich nicht in Frage.

Leider bietet GW keine Optionen an, die das automatische Beenden regeln.

Der Thread zeigt eines glasklar:

Sobald man für eine einzige Aufgabe (Telefonie) statt einer einzigen App zusätzlich eine weitere verwendet, gehen die Anforderungen los. Dito für die Anzahl der IDs.

Um ein Gesamtsystem aus mehreren Apps/mehreren IDs wirklich rund zu bekommen ist ein enormer struktureller, funktionaler und konzeptioneller Aufwand nötig.
Wenn man nach eleganten Lösungen sucht, wo Nutzer nicht langweiliges wiederkehrendes Zeug manuell erledigen müssen.

Schon gut, ich hör' auf zu lamentieren Smiley

Vielleicht gibt es ja noch eine Lösung.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#89

Klingelt bei Dir GW (Push) auch dann, wenn der Hardware-Schalter am iPhone auf "Klingeln aus" steht?

Hier ist das der Fall.

Andere Apps, denen in "Einstellungen > Mitteilungen" Töne erlaubt werden, bleiben bei Hardware-Schalter "Klingel" auf "aus" erwartungsgemäß stumm.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#90

Muss ich testen, wenn ich ruhe will nutze ich den flugnodus.
Zitieren
#91

Klingelschalter und Flugmodus sind halt verschiedene Funktionen.

"Niemand anderen stören aber das Device in vollem Umfang nutzen" ist eine andere Anforderung als "Gerät gar nicht oder eingeschränkt nutzen".

Ich habe bisher praktisch nie Bedarf für den Flugmodus gehabt.
Für "Niemanden stören" jedoch häufig. Und für Häufiges ziehe ich natürlich einen mühelos blind in der Tasche bedienbaren Hardware- einem Softwareschalter vor.

Vermutlich isses ein Bug in GW.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#92

(21.02.2014, 22:46)Denner schrieb:  Das mit einer einzigen ID wird wohl noch die nächsten 20 Jahre auf sich warten lassen.
Hab's mal aus Spaß fix etwas vollständiger skizziert.
http://borumat.de/+kommunikation

Aber ich sehe es wie Du: das wird es auch in 20 Jahren nicht geben.

Vielmehr werden auf den internationalen IT-Messen immer wieder die Fähnchen "super neu und innovativ" geschwenkt werden für irgendwelches langweiliges, umständliches Zeug.

Manchmal führen Wettbewerb und Marktkräfte zu guten Produkten.
Manchmal bleibt alles für Jahrzehnte in der Steinzeit.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#93

So, habe gerade getestet:

GW beendet = Pushnachricht die eingeblendet wird und Vibration (habe ich so eingestellt)
GW Vordergrund = normales Klingelbild, ohne Ton, aber mit Vibration (habe ich so eingestellt)
GW im Hintergrund = Pushnachricht die eingeblendet wird und Vibration (habe ich so eingestellt)

Das mit der einzigen ID könntest Du heute schon teilweise realisieren, wenn Du Dich in das ENUM Protokoll einliest.

Ich sehe aber keinen Vorteil darin, denn auf der anderen Seite bringt so etwas auch einen Vorteil, nämlich das ich es steuern kann.

Für die Echtzeitkommunikation gibt es ja schon die Modelle von Apple (Kontakt auswählen und dann auf FT, iMessage oder Telefon klicken)

Für eMail gibt es einen Client, der alle Boxen abfragen kann usw...

Ich mache jetzt seit 20 Jahren mit dem Zeug rum und bin an einem Punkt, an dem ich die Mailbox nur noch manuell abfrage, weil mir das permanente Bling Bling auf den Nerv geht.

Bei WA habe ich die Benachrichtigungen auch raus gehabt, denn wenn ich Zeit habe, dann schaue ich nach, ob ein rotes Symbol auf der App ist und öffne dann, will nicht dauernd abgelenkt werden, weil irgendwas blödes am Handy rappelt und Musik von sich gibt.

Bei einer einzigen ID wird es da schwierig werden, zu selektieren.

Und aus Datenschutzgründen möchte ich auch nicht alles unter einer ID haben.
Zitieren
#94

Was meinst Du bitte mit "normales Klingelbild, ohne Ton"?

Oder einfacher:
Gibt es irgendein Szenario, wo bei Dir bei Hardwarschalter Klingen auf "aus" ein Ton erklingt, wenn ein Anruf für GW eingeht?

Zum Einlesen ins ENUM-Protokoll:
Ich bin kein Entwickler. Das ist nicht mein Interessensgebiet.

Zu Deiner Praxis "manuelles Abrufen von Mails":
Mich würde bei Mails das offensive Signal "Ton" auch stören, daher wähle ich es ab und trage ein dezentes ein: Badge-Icon.
Mir ist sogar ein Banner als Signal bei Mails viel zu aufdringlich.
Mails haben für mich den Charakter von "Antwort wird nicht so zeitnah erwartet wie bei SMS". Daher wähle ich je nach Kanal auch andere Benachrichtigungsvarianten aus.

Einen Steuervorteil, der allein durch mehrere IDs entsteht, der nicht durch die in meiner Skizze erwähnten komplexen Filtermöglichkeiten abgedeckt werden kann, sehe ich nicht.

Aber es geht mir auch nicht um Paternalismus:
Wer weiterhin mehr als eine ID vorzieht, soll natürlich diese Freiheit haben, klar.

Mir geht es darum, dass endlich die Nötigung zu mehreren IDs ein Ende nimmt, für diejenigen, die mit einer einzigen zufrieden sind.

Ja, es gibt von allem, was ich aufgeführt habe schon Ansätze. Nur fügt es niemand zu einem runden Ganzen zusammen.

Nutzer haben, meiner Wahrnehmung nach, schon lange kapituliert. Sie nehmen eben den ganzen Zoo an Tools, Kanälen und IDs, etc., den ganzen unsäglichen Kuddelmuddel, die ganzen ekligen Insellösungen hin, weil man - mit riesigem Zeitaufwand und mit großem Knowhow - durch nur winzige Teilerfolge erzielen, das Kuddelmuddel nur in winzigem Maße reduzieren kann.

Mich würde Deine persönliche Vision interessieren, also etwas, was überhaupt nicht gekoppelt ist an heute Verfügbares/Machbares.
Etwas, wo Du völlig frei bestimmen könntest, wie es Deinem Ideal nach sein sollte.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#95

Bei mir kommt kein tön, wenn Schalter lautlos. Gw im Vordergrund zeigt bei einem Anruf die Optionen annehmen weiterleiten ablehnen etc.

Meinst du kommunikations Vision?
Zitieren
#96

(23.02.2014, 15:43)Denner schrieb:  Bei mir kommt kein tön, wenn Schalter lautlos.
Hhhmm.
Merkwürdig, dass ich hier einen erhalte. Dann muss ich weiter suchen, worin die Ursache liegen könnte.
(23.02.2014, 15:43)Denner schrieb:  Meinst du kommunikations Vision?
Genau.
Fände ich spannend.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#97

Darüber habe ich mir noch keinen Kopf gemacht. Spontan wäre mir wichtig, das die Qualität gut ist, also nicht diese Buschtrommelqualität, wenn man mit dem Auto unterwegs ist.

Es sollte eine perfekte Sprachsteuerung haben, quasi eine Siri 10.0. die Verwindungsfrei versteht, was ich will.

Ein 3D Hologramm wäre auch ganz nett, aber ich nutze auch FT so gut wie nie.

Sonst vermisse ich nicht viel zur Zeit. Einmal eingerichtet läuft bei mir ja alles.
Zitieren
#98

OK, Du scheinst also keinerlei Bedarf an einer integrierten Lösung zu haben, da Du mit dem vorhandenen Nebeneinander zufrieden bist.

Sprachsteuerung finde ich grundsätzlich auch gut, nutze sie bisher jedoch in ihrem rudimentären Zustand kaum.
Dazu kommt, dass meine bisher bevorzugte Bedienung für alle häufig verwendeten Funktion - Tastenkürzel und Mausgesten - vermutlich deutlich fixer sind als gesprochene Anweisungen.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren
#99

Tastenkürzel sind für mich mehr aufwand als ertrag.

Ich meine mit Sprachsteuerung alles rund um mich herum. Licht an und aus, Heizung hoch runter, Computer bedienen usw... Ich bin zwar mit 10 Fingern recht flott auf der Tastatur, aber mit dem iPhone mache ich fast alles mit Siri, zumal die mehr kann, als man mit den Fingern auf dem iPhone machen kann.

Also hier am PC: Statt tippen, diktieren.

Eine integrierte Lösung brauche ich nicht, denn einmal eingerichtet läuft es ja und das "Ding" erkennt ja dann anhand meines Wunsches, was und wie es das löst.

Wenn ich sage, schicke ein Bild X an Peter, dann ist es mir wurscht, wie es das macht. Und wenn ich sage, rufe Peter auf dem Handy an, soll es mich auch nicht kümmern, wie und mit was.
Zitieren

Nun gut, ich sprach hier nur von einer Vision für Tools für private Kommunikation, nicht über die Steuerung beliebiger Technik (Haustechnik bei Dir).

Aber das Thema Sprachsteuerung tiefer zu behandeln, würde hier auch zu weit führen. Als Hintergrundinfo ist es auf jeden Fall für mich nützlich zu wissen, dass Du Siri häufig und gern verwendest.

Zur integrierten Lösung, die Du nicht benötigst:
Mit Vision meine ich selber implizit immer, dass es praktisch für eine große Gruppe von Nutzern wäre.
Experten/Nerds werden aus jeder gegebenen Situation etwas leidlich funktionierendes hinbekommen und die Bedienung auch beherrschen.

Aber es macht ja nix, dass Du Dich nicht auf's visionieren in diesem Sinne einlassen möchtest Smiley

Ich würde meiner 70jährigen Tante jedenfalls jederzeit gerne sagen "Komm wir wechseln auf den Textkanal". Knopfdrücken. Fertig. Und 5 Minute später auf Video.
Checken ob etwas technisch angekommen ist.
Ob etwas gelesen wurde.
Ob die Tante noch ihren Status auf "erreichbar" hat und daher anzunehmen ist, dass sie noch nicht schläft.
Und
Und
Und

In meiner Bewertung wäre so eine integrierte Lösung um Dimensionen dem heutigen Kuddelmuddel überlegen.
In zig Aspekten, zig Alltagszenarien.

iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste