[KKunze1959]

@access
Wie bist du denn drauf ? Haupsache etwas schreiben.
SKY Filme kosten 4,-€ und in HD 5,-€ .
Ich weis ja nicht wie das ist mit Filme über das ATV schauen, aber wenn das so ist und ein Film in "FULL HD" dort angeboten wird, benötige ich ca 1/2 Std bevor ich einen Film dann sehen kann.
Ich habe max. eine 10.000er Leitung meist aber nur 8.000 obwohl ich bei der Telekom eine 16.000er gekauft habe.
Und wenn ich über SKY etwas kaufe läuft mein SAT-Reciver . eventuell mein DVD_Recorder wenn ich gleich einen Mitschnitt mache.

[Hulk Holger]

@KKunze1959 muss man den jeden Beitrag mit einem persönlichen Angriff starten?

[robin.h]

klar liegt das an den studios... aber was soll ich machen? disney ne mail schreiben, dass sie doch bitte nicht so böse zu apple sein sollen und doch bitte the avengers nach nem jahr mal zum leihen auf iTunes bringen? statt zum kaufpreis von knapp 17 euronen?

wenn apple es nicht gebacken bekommt mit den studios zu verhandeln ist mir das recht wurscht... aber ich seh eben keinen vorteil in einem gerät bei dem man sich auch nach nem jahr zum teil keine blockbuster leihen kann...

und andere filme eben erst garnicht erhältlich sind...


und das du keine filme direkt an spden flat stöpseln kannst ist doch gut... ich hab dafür eben auch mein WD... weil es eben keine formatprobleme gibt.
und wenn ich keine filme bei maxdome finde (die sind ja genauso "limitiert" wie iTunes), greife ich auf die saturn online videothek zurück...

so richtig ist mir also der vorteil des apple tv auch nicht klar... eigentlich kann der doch nix.
mich würde echt schon nerven, dass eben ein rechner an sein muss, wenn man nicht gerade auf das onlineangebot zugreifen will...

[multiplex]

Ich glaub die Meldung tauchte hier noch nicht auf:

AppleTV bekommt auch Konkurrenz von Amazon

Als Primekunde werde ich da sehr wahrscheinlich gerne zugreifen.

[access]

@KKunze1959 Sky Anytime Filme kosten 5 bzw 6 Euro. Die sind immer einen Euro teurer als der selbe Film bei Apple. Ich hatte mit einer 16 MBit Leitung von Vodafone nie Probleme, nach ein zwei Minuten startet der Film. Jetzt habe ich KabelBW mit 100Mbit, da läuft es noch schneller. Klar, wer keine ordentlich Leitung hat der kann das vergessen, aber der hat dann auch keine ordentliche Leitung um einen Film auf seinem Smartphone auf die Chromecast zu streamen.

Ich frage mich allerdings auch wieso du mich gleich so angreifen musst. Ich scheibe nicht einfach irgendwas, ich berichte aus meiner Erfahrung als Besitzer eines Apple TVs das an einem Samsung DumbTV hängt. Ich habe einen Blurayplayer mit SmartTV Oberfläche und Sky Festplatten Reciever.

@multiplex Stimmt, als Prime Kunde kann ich nun vom iPhone/iPad Filme aufs AppleTV streamen. Ich nehme nicht an das Amazon einen Kanal auf dem AppleTV bekommt .

[eXiNFeRiS]

@eXiNFeRiS und was sollen diejenigen die nur ne PS3 haben machen? Sich extra ein ATV kaufen um dann online einen (teureren) Film zu leihen?

Je nachdem wieviel sie über das Teil konsumieren könnte man das Geld für ein ATV schon relativ schnell drin haben Also ich persönlich würde mir eines (oder eine andere alternative) kaufen wenn ich eine PS3 hätte, nie und nimmer würde ich über eine Konsole Filme gucken.

[iphoneuser]

Der Thread ist eigentlich ein gutes Beispiel für die Schwarz / Weiß-Sicht mancher User. Dieses "ich nutze das, deswegen ist alles andere nur mist" ist doch vollkommen unnötig. Die Frage ist nicht, wozu braucht man einen ATV, sondern wieviel Wert legt man auf die ein oder andere Zusatzfunktion.

Man "braucht" bestimmt keines der genannten Geräte. Aber manchen Leuten ist es einfach Wert eine gewisse Auswahl zu haben. Ich persönlich bin offen für verschiede Systeme und nutze vieles parallel je nachdem was ich gerade machen möchte. Nur mal als Beispiel: Ich nutze meinen SmartTV um News über eigene Apps oder aber um Filme/Serien über Amazon zu streamen. Die App ist genial und die Filme laufen 1A. Den AppleTV nutze ich ebenfalls, sei es um mal Fotos/Musik zu streamen oder um iTunes zu nutzen. Freunde von mir haben ebenfalls den AppleTV und wenn ich mal da bin und wir spontan was sehen möchten, streame ich direkt über Amazon an den ATV und es läuft absolut einwandfrei.

Wenn ich mir Discs ausleihe, dann sind das ausschließlich Blu Rays, und dafür nutze ich meine PS3 (wobei diese in 1. Linie nur zum zocken genutzt wird, schaue sehr selten damit). Die Quali ist nun mal um einiges besser als wenn man die Filme in HD streamt. Ich halte auch den Google Stick für interessant, aber für mich bringt er derzeit keinen Mehrwert. Allerdings ist der Preis schon sehr gut, und ich bin sicher es wird einigen Leuten zusagen.

Was ich damit sagen möchte, alles hat seine Vor- und Nachteile und jeder muss für sich entscheiden ob es einem Wert ist. Es wird sicherlich Leute geben die sagen, ich brauche es nicht. Die sollen was anderes nutzen, ist doch kein Ding, aber ich würde nie sagen, "das ist doch mist, was will man damit nur", nur weil ich es evtl. gerade nicht brauche.

Leute, wir sollten froh sein, dass wir hier so eine enorme Auswahl haben. Konkurrenz belebt das Geschäft und letztendlich profitieren wir Verbraucher davon.

[robin.h]

da hast du recht!

[iphoneuser]

@robin.h Das z.b. von dir erwähnte WD kannte ich so noch gar nicht. Aber ich finde es gut, wenn ich hier mal was neues lese. Ich schaue mir das aus Interesse mal an.

[eXiNFeRiS]

stimmt definitiv. Ich brauche eigentlich nicht mal mehr ein TV, trotz Standalone BluRay-Player, Konsole und ATV. Das ATV ist eigentlich noch der einzige Grund warum die Glotze bei mir manchmal überhaupt noch in homöopathischen Dosen an ist

Davon ab ist für mich persönlich keinerlei Konkurrenz was Google im Namen trägt, von Google kommt oder man in irgendeiner Weise Software von Google zum Betrieb benötigt.

[Hulk Holger]

@eXiNFeRiS nach etwa 250 - 300 Std. hätte man die Anschaffungskosten wieder drin

[eXiNFeRiS]

@Hulk Holger

Okay bei mir würde sich das nicht lohnen, wäre dann in 2 Jahren

[iphoneuser]

Also mal ehrlich. Niemand holt sich ne PS3 nur zum Filme schauen. Ich zocke in erster Linie damit, und geschaut wird viell. 3-4 mal im Monat eine Blu Ray. Für mich ist und bleibt es in 1. Linie eine Spielekonsole mit Zusatzfunktion.

[Hulk Holger]

Ich behaupte ja auch gar nicht das der ATV ein schlechtes Gerät an sich ist. Hatte mir sogar schon öfters überlegt eins zu kaufen, aber mir fällt einfach kein nützlicher Verwendungszweck ein.

Hatte "gehofft" das sich das durch diesen Thread ändert, aber bis jetzt wurde meine Entscheidung nur bekräftigt.

[access]

@iphoneuser Als es mit den Blurays anfing war die PS3 der billigste Player den man bekommen konnte, heute ist das natürlich ganz anders. Aber wir kommen vom Thema ab zu dem eigentlich schon alles gesagt ist.

@Hulk Holger Wenn ich aus dem Urlaub zurückkomme, erstelle ich per iPhoto eine schöne Diashow mit Musikuntermahlung die ich mir dann auf dem FlatTV über das Apple TV anschauen kann. Somit erhalte ich meine Urlaubserinnerungen wach. Noch eine Anwendung.

[iphoneuser]

@Hulk Holger Wie gesagt, ich würde an deiner Stelle einfach mal schauen was du wirklich brauchst. Und wenn du der Meinung bist, dass alles was du derzeit benötigst über deine PS3 läuft oder über nen SmartTV dann ist das doch ok. Für mich ist der ATV derzeit einfach ein sehr gutes Zusatzfeature was ich nicht missen möchte.

---

@access Vollkommen richtig. Und wenn ich anfange noch mehr Blu Rays zu schauen, kommt bestimmt auch mal wieder ein BluRay-Player ins Haus. Aber wie erwähnt, ich zocke mit der PS3, alles andere ist eine sehr gute Zusatzoption die für mich perfekt ist.

[Hulk Holger]

@access das geht aber nur wenn der PC/Mac nebenbei läuft oder?

[iphoneuser]

@Hulk Holger Hmm ne, so wie ich das sehe muss da nichts laufen. Kannst es doch übers iPhone oder iPad abspielen. Zumindest wenn Access richtig verstanden habe.

[Hulk Holger]

Hm ok das wäre natürlich eine Option. So könnte ich den ATV mitnehmen und dann zeigen.

[access]

@iphoneuser @iphoneuser Ja, ein Gerät muss laufen, das auf dem diese Diashow drauf ist, wahlweise iDevice oder Mac. Als das Apple TV noch ne Platte hatte war das anders.