[1235813]

Ich gehe davon aus, dass das 4,7er in die Länge wachsen wird, das 5,5er in die gleiche Länge des 4,7ers jedoch auch in die Breite.

Das hat einfach den "Vorteil" das Apps wie beim Sprung von 3,5 auf 4 zoll einfacher angepasst werden können.

Apple und sämtliche App Hersteller müssen ja Apps entwickeln die sich ohne Probleme einem 3,5 ; 4 ; 4,7 ; und 5,5 zoll Display anpassen.
Ansonsten gäbe es nur die Möglichkeit das für die neues iPhones eigene Apps entwickelt werden. Und dann hätten wir das Android Dilemma. Ein OS und viele Displays mit unterschiedlichen Größen und Auflösungen.

[Hitchhiker1981]

@1235813

Android-Dilemma? Ich habe ca 40 Apps auf meinem HTC One und keines davon hat irgendwelche Probleme mit dem 5 Zoll Display. Das war mal.. im Appstore sind übrigens auch noch etliche Apps, die nicht mal an das 4 Zoll Display angepasst wurden. Aber hauptsache wieder gegen Android.. gähn.

[1235813]

Nein, vor dem Problem standen die Entwickler - Apps für unterschiedliche Displays und Auflösungen zu entwickeln.
Das wurde vor einiger Zeit - von google selbst - erklärt.

Gegen Android bin ich nicht (mehr) seitdem das System flüssig läuft und einige Hersteller erkannt haben das es auch andere Materialien als polycarbonat gibt!

[Handheld]

@1235813

Android-Dilemma? Ich habe ca 40 Apps auf meinem HTC One und keines davon hat irgendwelche Probleme mit dem 5 Zoll Display. Das war mal.. im Appstore sind übrigens auch noch etliche Apps, die nicht mal an das 4 Zoll Display angepasst wurden. Aber hauptsache wieder gegen Android.. gähn.

Das Problem dabei ist das folgende.

iOS-App: Es reicht, -ein- Konzept zu erstellen, das die beiden Seitenverhältnisse der 3,5"- und 4"-Bildschirme abdeckt. Die zwei unterschiedlichen Auflösungen 320x480 und "Retina" können vom selben Konzept bedient werden, da sämtliche Inhalte 1:1 positioniert sind.

Android-App: Wenn nur -ein- Konzept erstellt wird, führt dies zu einer Qualitätseinbuße, da stark unterschiedliche Seitenverhältnisse und Auflösungen vorliegen. Diese Unterschiede lassen sich dann in einem Konzept vereinen, wenn hier Kompromisse seitens der Größe, der Positionierung der verwendeten Grafiken und der Skalierung eingegangen werden. Simpel ausgedrückt, müssen "Puffer" geschaffen werden, die die Apps letztlich unschöner aussehen und schlechter bedienbar machen. Natürlich gibt es Ausnahmen. Einige Apps haben beinahe die identische Güte. Jedoch ist dies mit einem erheblichen Mehraufwand verbunden, den viele Entwickler(-teams) nicht stemmen können. Die unterschiedliche Güte spiegelt sich übrigens auch in vielen App-Icons wieder.

Aber das schweift schon wieder vom Thema ab… Nix für ungut

[access]

Es wird wohl einige enttäuschte Fans geben, das iPhone 6 wird auch weiterhin nur 1GB Arbeitsspeicher haben.

[Darius]

Glaube ich nicht das es nur 1GB RAM haben wird. Wäre doch ein Rückgang.

[snowman78]

Diese ganzen Diskussionen im Vorfeld finde ich persönlich absolut sinnlos, da ja noch nicht mal zu 100% klar ist, OB es überhaupt zwei iPhone-Modelle mit unterschiedlichen Größen und Preisen geben wird.

Alles, was bislang darüber geschrieben wurde, sind Vermutungen...definitiv WISSEN kann man es erst, wenn das neue iPhone offiziell von Apple auf der Keynote vorgestellt wird.....

Und eine Vorab-Frage, was man denn für ein iPhone nehmen WÜRDE, ist in meinen Augen genauso sinnlos. Wäre genauso, als wenn man die Wahl zwischen zwei WAHRSCHEINLICH kommenden Motoren in einem Auto hätte und man von vorn herein schon sagt, dass man auf jeden Fall den Stärkeren nehmen würde.....

Ich denke, erstmal abwarten und schauen, was kommt und es dann erstmal in der Hand halten, bevor man sich in irgendeiner Weise für Eins der Beiden entscheidet....vielleicht kommt Alles anders und es gibt nur ein 5"-Modell

[access]

@Darius Rückgang von was? das iPhone 5s hat 1GB RAM.

Ich würde es bergrüßen wenn es drei Displaygrößen gäbe 4, 4,7 und 5,5 Zoll, dann könnte jeder das kaufen was ihm persönlich zusagt und die dämliche Diskussion hätte ein Ende.

[*Leopard*]

Solange das Gerät gut läuft, dann ist 1GB ja okay.

[Darius]

@access
Na gut sagen wir mal Stillstand.

[Denon]

Sehe es auch so - solange das neue iPhone mit 1 GB auskommt und nicht laggt wäre mir vollkommen egal was da drinsteckt. Ist bei Android für mich dasselbe. Warum ein G3 mit 3 GB Arbeitsspeicher kaufen wenn 2 GB auch reichen (und sie reichen )

Obwohl ich weiss das ich mir kein neues iPhone holen werde bin ich trotzdem gespannt wie ein Flitzebogen ob Apple wirklich mal was ändert - und nicht nur die Grösse des Gerätes. Qi laden wäre für mich ein absoluter Pluspunkt und würde mir doch ein anerkennendes Nicken hervorlocken......
Aber wie will Apple denn sowas begründen ?! Qi laden braucht man nicht hat man gehört, NFC ja auch nicht, grössere Displays auch nicht.......Hm, das wird schwierig dieses Jahr auf der Keynote !

[Cortes2410]

Wenn unter dem grösseren Display das Handling nicht leidet, wird das nicht schwierig ... es sei den es fällt Tim Cook bei der Präsentation aus der Hand.

[Denon]

@Cortes2410: Das wäre der Hammer
Aber durch den Homebutton müssen das richtige Klötze werden. Aber da ich ja ein OnePlus One habe bin ich Klötze gewohnt

[Havanna74]

Zum Arbeitsspeicher.

Es ist ein Fehlglaube das ein System was mit 1 Gig Ram ausgestattet ist und nicht an die Grenze kommt dann mit 2 Gig Ram schneller laufen würde!

1 Gig Ramriegel läuft bei 95% Auslastung genauso schnell wie mit 15 % Auslastung! Ich habe noch keine Daten gesehen das im IP der Ram ständig oder auch nur 10 Sekunden auf 100% war.

Würde mich interessieren ob man das überhaupt auslesen kann.

Wer kann?

Es ist halt ein sehr grosser Vorteil wenn die Hardware exakt zur Software passt. Und man kann den Willen haben das zu bezahlen oder auch nicht.


Gruss

[Falko]

Solange 1 GB ausreicht spart das sogar noch mächtig Strom. Der Leak auf dem das Gerücht beruht zeigt bei den 1GB übrigens nicht den Arbeitsspeicher sondern den NAND Flashspeicher, der einen schnellen Zugriff auf bestimmte Datenbereiche ermöglicht. Von daher ist die Debatte eh unnötig Die Größe des Arbeitsspeichers gibt Apple ja auch nie irgendwo an. Viel hilft da eh nicht viel, das ist oftmals genau so unsinnig wie viele Megapixel an der Kamera. Damit kann man lediglich auf dem Papier protzen.

[Havanna74]

@Falko
Bei den Megapixel muss ich dir leider widersprechen.

Da hilft "viel", ein Poster mit 600x400mm Grösse ist mit dem IP Bildmaterial nur Mittelmass wenn überhaupt.

Mehr Speicher hilft nur wenn der vorhandene ständig am Limit ist und das sind halt 100 % und nicht 95% als Beispiel!

Gruss

[Falko]

Ein Bild mit 12 MP muss deshalb nicht besser sein und vor allem nicht besser aussehen als ein Bild mit zB 10 MP. Das kann sogar in derselben Bildgrösse viel besser aussehen.

[Havanna74]

Ein Bild mit 12 MP muss deshalb nicht besser sein und vor allem nicht besser aussehen als ein Bild mit zB 10 MP. Das kann sogar in derselben Bildgrösse viel besser aussehen.

Bei gleichem Bildausschnitt, gleicher Linse , gleichen Verschlusszeiten/ Belichtungen und Belichtungzeiten bei dann unterschiedlichen Bildsensoren sieht man den Unterschied bei grösseren Postern/Bildern wenn der Sensor eben nur 10MP verarbeiten kann oder halt 12 MPixel hat um deinem Vergleich gerecht zu werden.

Das kann man nicht weg reden...das ist Fakt!

Gruss

[Falko]

Eben, da fließen also noch wesentlich mehr Faktoren ein als nur die Megapixel. Aber es wird immer nur mit diesen die Qualität der Handykameras verglichen. Ala "Dein iPhone hat nur 10 Megapixel? Mein Handy hat 20!" (Und lässt den Laien glauben, dass dadurch automatisch bessere Fotos gemacht werden). Aber das war ja hier auch nicht das Thema und Megapixel einfach nur ein herausgepicktes Beispiel, da hätte man sicher auch andere (passendere?) Beispiele gefunden.

[access]

Ich sage ja nur das ein paar Leute enttäuscht sein werden, ich sage ja nicht das dies berechtigt ist. Fakt ist das es des öfteren Low Memory Meldungen in den Fehlerprotokollen gibt.