[aciid]

Der TE hat doch nur eine einzige Frage gestellt: "ist sowas schon mal hier jemand passiert?" Herrlich :-)

[Mortifyer]

Ja mir ist das beim 5er auch passiert. Hab angerufen und es zurückgeschickt. Hatte aber dann trotzdem ärger. Als ich monate später einen garantiefall am gerät hatte, war kein apple care mehr vorhanden. Dieser wurde auf das gerät das ich zurückgeschickt habe übertragen wie sich nach langen hin und her ergab. Gut dass ich den kaufbeleg noch hatte.

[Ratio]

@Falko

Falko, das stimmt so leider nicht.

In Deutschland gilt das sogenannten Abstraktionsprinzip, d.h. wir unterscheiden ersteinmal zwischen der schuldrechtlichen Ebene (Kaufvertrag) und der sachenrechtlichen Ebene (Eigentumsübertragung).

Auf der schuldrechtlichen Ebene kann ich sogar den PKW unserer Kanzlerin verkaufen, bzw. mich per Kaufvertrag zu dessen Verkauf verpflichten. Nur erfüllen kann ich den Kaufvertrag dann nicht, wodurch ich mich gegeneüber dem Käufer schadensersatzpflichtig mache.

Auf der sachenrechtlichen Ebene kann ein Käufer aber einen Gegenstand "gutgläubig erwerben". Der Verkäufer muss nicht Eigentümer sein um einem anderen das Eigentum zu übertragen! Dies geht nur dann nicht, wenn die Sache dem ursprünglichen Eigentümer gestohlen wurde oder abhanden gekommen ist, vgl. §§ 932, 935 BGB.

[dom1911]

@Ratio Danke ^^ bin unterwegs und hatte keine Gelegenheit es auszuführen

[Falko]

Ich nehme es mal einfach so hin, auch wenn ich absolut nicht nachvollziehen weshalb jemand ohne mein Wissen und mein Einverständnis Besitz an meinem Eigentum erwerben können sollte und ich keine Möglichkeit hätte dieses zurückzufordern. Wenn dem so wäre würde die Bezeichnung "Abstrakt" ja gut gewählt gewesen sein und dem Betrug ja Tür und Tor geöffnet sein.

Letztlich macht sich der Verkäufer nach wie vor Schadensersatzpflichtig, ändern würde sich dann lediglich der Punkt, dass das verkaufte Gerät nicht vom Käufer zurückgefordert werden kann.

[Paleo GTA491]

Wäre ich er, ich würde bei Apple anrufen, wer weiß vl is es ein Test oder ähnliches ich würde keinen Ärger haben wollen. Zurückschicken und gut is.

[AMG55]

@Paleo GTA491 Ehrlichkeits test

[Paleo GTA491]

@AMG55

Weis man ja nie

[Hitchhiker1981]

Wie alle einen auf Mutter Theresa machen.. herrlich

[Falko]

Und wie hier viele tolle Ideen zum bereichern an fremden Eigentum haben wenn es dabei nicht um ihr eigenes geht - und was sie für ein Fass aufmachen würden wenn sie selbst den Schaden hätten. Es hat doch nichts mit Mutter Theresa zu tun ehrlich zu sein. Davon abgesehen dass es teuer wird wenn heraus kommen würde, dass er das Gerät verkauft hat (und das wird es über kurz oder lang) und es schon deshalb keine andere Lösung geben kann.

[Hitchhiker1981]

Wenn er eine bestimmte Zeit verstreichen lässt, wird es danach kein Problem sein. Apple wird nicht nach 5 Jahren kommen und sagen, sie wollen ihr iPhone zurück. Ich würde nichts machen. Ist halt die Frage, ob es bei so etwas eine Regelung gibt wie zb in einem Fundbüro (nach einer x-Zeit gehört es dem Finder).

[leo.hoefer]

also, meine Mutter hat in meiner Erziehung mal von Ehre geredet...
beste Grüße

[Stefan]

Es hat ja weniger mit Ehre zu tun sondern mit Ehrlichkeit beziehungsweise Unehrlichkeit.

[Hulk Holger]

Also ich nutze mal meine hellseherischen Fähigkeiten und tippe auf einen expresstausch und da es sich beim eingeschickten Gerät um ein unsachgemäß repariertes Gerät gehandelt hat, hat Apple das Austauschgerät + das alte Gerät geschickt. Nun wird eben die Kreditkarte mit 699 € belastet und der TE hat zwei Geräte...

[AMG55]

@leo.hoefer Welche ehre ?