26.04.2015, 02:30
Optisch scheint die Watch ja ganz nett zu sein, die Funktionen scheinen auch interessant zu sein. Wenn ich aber erst ab 650 Euro eine Watch mit Saphirglas bekomme und die dann ein Plastikarmband hat, dann ist eine Preisgrenze überschritten, die auch nur ansatzweise sinnvoll ist. Saphirglas ist bei dem Design unverzichtbar, da das Glas völlig ungeschützt die komplette Vorderseite darstellt. 18 Sunden Laufzeit reichen nicht einmal für eine Reise in die USA. Von Verspätungen rede ich dabei noch nicht einmal. Wenn dann in einem oder zwei Jahren ein Nachfolgemodell kommt, wird sich kaum noch jemand für das alte Modell interessieren. Also ist mit einem ziemlich extremen Wertverlust zu rechnen. Meine bisherigen hochpreisigen Uhren haben deutlich länger als 5 Jahre gehalten. Bei der Apple Watch mit dem täglich zu ladenden Akku (Verschleissteil) sehe ich da schwarz. Ich nutze zur Zeit eine Pebble, keine Schönheit, aber sie macht genau dass was ich will, Zeit und eingehende Meldungen anzeigen. Das Kunststoffglas ist zwar nicht kratzfest, aber es wird beim Herunterfallen auch nicht zersplittern. Mit der Pebble mache ich mir auch bei längeren Reisen keine Sorgen, das der Akku schapp macht. Die Pebble Steel sieht zwar wertiger aus, aber ohne Saphierglas uninteressant, da mir das Risiko für ein kaputtes Glas zu hoch ist. Also bleibe ich bei meiner 99 Euro Plasikpebble, die übrigens bis 5 bar Wasserdruck aushält.
