[access]

@eXiNFeRiS Ja gut, das war etwas überzogen, aber die Sport sieht nunmal nach nix aus und die Watch ist bestenfalls die Hälfte Wert. Für 399€ ginge die Watch mit Lederarmband durch, aber dafür bekommt man bei Apple nur Tand mit Plaste.

[majoo1978]

Meine Fresse! Ihr seid zu doll! [emoji23][emoji106]

[Mixbambullis]

Meine Casio Oceanus FIFA World Cup 2006 hat ja schon € 450 damals gekostet...........und die zeigt auch nur die Zeit an

[Sunny]

...bekommt man bei Apple nur Tand mit Plaste.

Plaste beschreibt das Band von Apple nicht so glücklich, da es kein starrer polymerer Kunststoff ist. Wenn, dann ist es eher ein Elaste-Band.

[Oberlix]

Zum Vergleich
https://www.christ.de/product/86471884/t...index.html

415 Euro ok hat Saphierglas aber sonst auch Alu und kann weniger.

[Hulk Holger]

@Mixbambullis die schaut ja wenigstens mal gut aus. Trotzdem würde ich nie so viel Geld für eine Uhr ausgeben.

---

@Oberlix also die ist ja hässlich. Dann lieber ne AW

[Mixbambullis]

@Hulk Holger

Gemessen an den Funktionen der Casio (die ja nur die Uhrzeit anzeigt) ist da meine bestellte Watch nicht so viel teurer

[Hulk Holger]

@Mixbambullis um die 400 € hätte ich evtl für die Space Grey gezahlt, aber 1.300 €? Naja, Kauf ich mir eben was anderes vom gesparten Geld

[eXiNFeRiS]

@Mixbambullis
Oh mein Gott die hat ja Kratzer.

Außerdem ist die 100m wasserdicht, die Apple Watch nur 40. 

[Umbi2911]

Den Hersteller zerreißt keiner in der Luft

[access]

Wenn man schon vergleicht dann bitte mit anderen Smartwatches: Moto 360 mit Stahlgehäuse und Lederarmband 199€, mit Stahlarmband 249€.
Schließlich gibt es ja auch Uhren jenseits der 20t€ und die können nur die Zeit anzeigen. Äpfel und Birnen miteinander vergleichen bringt es nicht.

[eXiNFeRiS]

• @Umbi2911 
  

Casio will ja auch nicht....

[Mixbambullis]

@eXiNFeRiS

Oh jetzt, wo Du´s sagst....

Das sind halt Gebrauchsspuren, wenn man die Uhr auch für Reparaturen ums Haus nicht auszieht

Übrigens ist sie auch poliert................jetzt halt mit ein paar Kratzern

[eXiNFeRiS]

@access
Guter Einwurf. Die wäre mir zbsp. noch keine 50€ wert, ich geh sogar noch weiter...nicht einmal geschenkt würde ich die nehmen. Bei dir wäre ich mir nicht so sicher wenn dir einer die Apple Watch für 50€ anbieten würde.

[Mixbambullis]

@access

Dann muss ich sagen: einfach potthässlich (Geschmackssache) und nochmal hässlich (ebenfalls Geschmackssache). Mir gefallen die anderen Smartwatches allesamt nicht, egal wie sie heißen. Es muss einfach alles passen. Bei den Dingern passt für mich gar nix (Vorsicht: private Einschätzung und Geschmack!)

[Oberlix]

Ich kann sie nicht mit der Moto 360 vergleichen. Hab keine. Möchte auch keine da beim Testen im Store ( MM ) sie mir absolut nicht gefallen hat.

[brela1212]

Genau das ist der Unterschied. Mir gefällt die Apple Watch optisch sehr und sie macht das was sie soll. Wäre sie hässlich, würde ich keinen Cent dafür ausgeben nur weil ein Apfel drauf ist und sie vieles kann. Und wäre sie nur schön, würde ich keine 449€ darauf bezahlen.

[eXiNFeRiS]

@Mixbambullis
Ja kenn ich. Ist bei meinen ja nicht anders.

[Oberlix]

Sag mal guck ich falsch oder hat die Moto 360 einen polierten Edelstahlrand. Gott da geht ja gar nicht.

[Mixbambullis]

@eXiNFeRiS

Zum Glück gibt´s dann noch andere Uhren für "Gut" anzuziehen............demnächst dann die Watch

---

@Oberlix

Das ist ja egal, wenn die einen Kratzer abbekommt, schmeißt man sie einfach weg.