[access]

We will see...

Ich fand es Gestern auch witzig das der M9 Prozessor jetzt wieder in die CPU eingebaut wird, wo es doch so viel stromsparender war ihn herauszunehmen

[KycoZ]

@mainzer999 Oder wenn man einfach mal aufmerksam liest und nicht sofort auf die Barrikaden springt

[access]

@KycoZ Ich bin mir dennoch sicher das man sowas nachstellen kann, ich bin auf Rian Petrich gespannt, der lässt sich sicher was einfallen.

[KycoZ]

@access Du meinst, dass das Gerät per Druckstärke erkennt was du möchtest, obwohl die technischen Voraussetzungen nicht gegeben sind? Mhh bin gespannt

[Denner]

@t1red Ich habe ein 4S und teste regelmässig neue Handys für o2.

Sony Z3Plus und Z3compact 20,x MP Camera, aber mein iphone macht bessere Bilder

Sony 3ah Akku, ist abends genauso leer wie mein iphone
Sony hat leider Android

Gerade Lumia 730, Camera genial, sonst ganz okay, aber Windows Mobil
2,2 ah Akku, aber sieht genauso Bescheiden aus, wie mein 4S, abends laden.

Wenn ich mein 4s nicht benutze hält es auch 3 Tage im Standby locker, genau wie die Sony und Lumias.

Ich könnte auch kotzen, wenn ich die Preise sehe, allerdings ist das 4S, das schönste Handy, das ich je hatte. Und mal ganz ehrlich, an iOS kommt kein OS ran, das macht einfach Spaß zu benutzen.

Warum man sich allerdings jedes Jahr ein neues iPhone holen muss, ist mir bis heute ein Rätsel, ich glaube ich habe mein 4S jetzt im vierten Jahr.

Mit den anderen Handys kann man auch leben, aber wenn es irgendwie bezahlbar ist, wird mein nächstes iPhone auch ein iPhone sein und keines der dauernd auf den Markt kommenden "iPhone Killer".

Ich mag das Zusammenspiel von Hardware, Software und Betriebssystem und das wird anderen auch so gehen, deshalb wird Apple nicht kaputt gehen.

Und wie Falko schrieb, dieses Touch 3D ist wirklich eine geile innovation, das wird das Handling eines Smartphones wieder verändern, so wie der Links, rechtswisch das damals auch gemacht hat.

Das iPad Pro finde ich genial (aber viel zu teuer), aber der Stift, zeigt doch auch wieder wohin die liebe ins Detail geht. Die Stifte die ich kenne, sind entweder super empfindliche Pinselstifte, wo du in 2 Jahren soviel Ersatzköpfe brauchst, wie ein Apple Stift kostet und die Scheibenstifte, die nicht nur behindert aus sehen, sondern ebenso oft kaputt gehen.

Von allen Vorstellungen, gefällt mir der Apple Pen am besten gelungen.

Das sind so meine Gründe für Apple zu schwärmen.

[t1red]

@Matze71 Das habe ich doch nie gesagt? Ist es nicht erlaubt meine Meinung über den Preiswahn von Apple kund zugeben?

@Sunny Beispielsweise Siri fand ich damals revolutionär. Gab es sicher schon in anderen Geräten aber nicht in der Form und mit dem Funktionsumfang. Touch ID, wirklich super praktisch. Das Retina Display damals beim iPhone. Das waren für mich persönlich Dinge, die das iPhone nahezu unabdingbar gemacht haben. Ich sage ja auch nicht, dass 3D-Touch totaler Schwachsinn ist. Folglich wäre für mich innovativer, wenn man sich um die Akkulaufzeit gekümmert hätte oder eine Art Quick-Charge. Erwartungen zu setzen ist hierbei allerdings quatsch, da ich mir nicht ansatzweise anmaße zu wissen, was technisch möglich ist und nicht. Was ich damit sagen wollte, mir fehlt der "Wow-Effekt".

@Falko Das ist der größte Schwachsinn, den du als Antwort auf meinen Beitrag hättest schreiben können und allgemein halte ich den Beitrag für absoluten Nonsens.
Das Edge Display halte ich genauso für noch viel mehr für eine Spielerei als 3D-Touch. Genauso brauche ich keine 50 Sensoren, die alles mögliche messen oder eine Funktion, bei der das Display an bleibt solang ich darauf schaue. Ich setze bei Apple nur voraus, dass ihre Geräte in einer Art und Weise "revolutionär" sind. Und das waren sie lange Zeit (siehe oben). Dann bin ich auch gerne bereit einen höheren Preis zu zahlen. Nur nimmt dies so langsam Dimensionen an, die nicht mehr normal sind wenn im gleichen Atemzug nichts wirklich beeindruckendes geboten bekommt. Natürlich gilt das nur für mich und jeder andere der 3D-Touch als großartig betrachtet, der sieht das sicher etwas anders. Ich bin nur von meiner Meinung und der Apple-User in meinem Umfeld ausgegangen.

[access]

@KycoZ Nein natürlich nicht, wenn die Technik nicht da ist kann man es nicht messen, sondern die länge des Taps bestimmt die Aktion.

[Denner]

@access Man kann es schlecht nachprogrammieren, in dem man die auflagefläche misst und je mehr, desto Druck annimmt.

Die Auflösung ist dafür groß genug.

[Christian P.]

@access du meinst eben das Apple beim 6S über die Hardware macht könnte man ggf. ähnlich via Tweak über die Software regeln.

[KycoZ]

@access Genau auf das was @Christian P. sagt wollte ich hinaus.. Dein Statement stimmt einfach nicht

Das es Tweaks geben wird die sich über die Dauer des drückens aktivieren möchte ich keinesfalls abstreiten. Wird so sein...

[access]

@Christian P. Genau.

Mal ein Beispiel im Programm Mail:

Ich bin im Maileingang und sehe eine (neue) Mail, jetzt stelle ich mir folgendes vor:
Tap auf die Mail öffnet die Mail
Langes halten öffnet die Vorschau
Tap auf die Vorschau und sie schließt sich, oder langes halten der Vorschau und die Mail geht auf
Wischen der Vorschau nach oben und ich bekommen "Antworten, weiterleiten etc" angezeigt
Wischen nach rechts oder links wiederum löschen oder markieren.

Kann doch nicht so schwer sein oder?

[KycoZ]

@access Wir verstehen doch was du meinst. Aber du siehst einfach nicht ein, dass du eine falsche Aussage in deinem Beitrag https://iszene.com/thread-177040-post-21...pid2112325 machst. Du schreibst das die neue Touch-Möglichkeit nicht neu ist und das iPhone das schon ewig kann. Nein das tut es nicht

Falko schreibt, dass es nun NICHT über die Dauer sondern über die Stärke des Touch geregelt wird und du behauptest danach, dass das iPhone das schon ewig über die Dauer regelt.. Stimmt ja auch.. Hat auch nie einer bestritten. Darum geht es. Nicht mehr und nicht weniger

[Sunny]

@t1red okay, der wow-effekt, wie ich ihn früher bei den Neuvorstellungen hatte, fehlt mir auch. Das liegt m.M.n. aber nicht daran, dass es beim 6s an Innovation fehlt, sondern vielmehr daran, dass man gestern nichts "neues" präsentiert bekam. Alle Neuerungen, und Apple wirbt nicht ganz zu unrecht mit "alles, was sich geändert hat, ist alles", die gestern vorgestellt wurden waren mal wieder Tage und Wochen im Vorfeld bekannt. Sogar wie die neuen iPhones verpackt werden weiß man bereits...

Nichtsdestotrotz sehe ich gerade 3D-Touch mal wieder als richtige Innovation. Damit ändert Apple mal wieder grundlegend die Bedienung eines Touchscreens. Vorerst wird die Technologie nur für Vorschau und Shortcuts genutzt. Aber das Spiel, was gestern vorgestellt wurde, zeigt, wo es mit 3D-Touch hingehen kann. Und selbst die Vorschau und shortcuts werden den Umgang mit dem iPhone schon deutlich ändern, denke ich. Wenn ich sehe, wie oft ich jetzt bereits auf dem iPhone rumdrücke, weil ich eine Aktion erwarte, die ich von Force Touch auf der Apple Watch gewohnt bin... ?

Und wenn man das restliche iPhone 6s mal nüchtern betrachtet, hat sich bis auf das Design wirklich alles geändert (Displaytechnologie, Kameras, Funkchips, Prozessoren...). Ob man von techn. Daten nun begeistert ist oder nicht, das iPhone 6s ist ein all new device mit dem Potential, einiges zu verändern, wieder einmal...

[Falko]

Klar kann man das für einige wenige Programme ähnlich über verschieden langes Drücken nachprogrammierten. Muss man aber für jede App und in jeder App für jede Aktion einzeln und hätte dann trotzdem nur eine halbbare Lösung die am Ende halt trotzdem etwas völlig anderes ist als der 3D-Touch. Das funktioniert einfach nicht, die Vielzahl an Möglichkeiten des 3D-Touch sind einfach zu hoch als dass man das irgendwie gleichwertig ersetzen könnte. Und wie gesagt schon mal gar nicht allgemein, das müsste man für jede App separat programmieren was bei vielen aufgrund der Komplexibilität gar nicht ginge und nach einem App-Update schon wieder nicht mehr funktionieren könnte. Ich verstehe ja wie Du das meinst, aber das klappt halt einfach nicht gleichwertig, nicht mal ähnlich.

[access]

@Falko Ob ich nun 3D Touch einbaue oder Tap and hold, ist doch der selbe Aufwand, das ist nix anderes als ne Funktion die ich im OS habe die ich abrufe. Sorry, ich arbeite in einem Softwarehaus und wenn mir da einer sagt das und das geht nicht, dann kann ich nur mit den Kopf schütteln.

[Falko]

Huch, dann lass das aber mal nicht eure Kunden lesen, eine Aussage wie dass man mit Tap und Hold mit demselben Aufwand dasselbe kann wie mit 3D-Touch könnte disqualifiziert in meinen Augen jeden Softwarehersteller. Das ist ja schon wie "Internet wird völlig überbewertet"
Das es auch ohne geht hat Apple ja nun jahrelang bewiesen. Es geht doch darum dass die Zeit nicht stehen bleibt und es inzwischen wesentlich besser und einfach geht. Mit 3D-Touch kann man die Funktionen wesentlich einfacher und vor allem wesentlich vielseitiger einbauen als mit einer einfachen Tap and Hold-Geste. Gerade bei Spielen ist Tap und Hold nun absolut keine Alternative zu einer Geste die Funktionen mit einem kurzen Klick auslöst, noch dazu mehrere verschiedene Funktionen damit auslösen kann. Auch außerhalb von Spielen sind Gesten die ein Klicken erfordern denen, die ein langes Halten erfordern, doch nun eindeutig überlegen und macht jede Bedienung wesentlich flüssiger, davon abgesehen dass man dadurch auf unzählige Untermenüs verzichten kann. Kaum vorstellbar, dass man als Mitarbeiter eines Softwareunternehmens die enormen Möglichkeiten nicht selbst sieht.

[Oberlix]

Zum langen drücken. Tapatalk hat es in der neuen Version schon intrigiert. Klar kein 3D Touch aber ein Anfang. Will man alles als gelesen markieren Finger drauf lassen.

[Al Capone]

Hab mir gerade das iPhone in der Keynote angeschaut und finde 3D Touch mal so richtig geil [emoji2]

Aber mir war es auch wichtig das beide Kameras verbessert werden uns finde es gut das die FaceTime Kamera auf 5 MP angehoben wurde, so machen Selfies jetzt auch wirklich mehr Spaß mit dem iPhone [emoji2]

[Matze71]

Siri, weck mich am Samstag um 8 Uhr 45

[access]

@Falko Du übertreibst, Tap, Force Tap und Hard Force Tap, drei Funktionen, jeder der das nicht implementieren kann oder ähnliches abbildet ist ein Stümper.