[eXiNFeRiS]

@yugi

Jein. Bei Live-Photos ist es jedoch umso wichtiger das genügend Licht bei der Aufnahme vorhanden ist. In Low-Light Situationen sollte man, wenn man das Maximum bei den Bildern rausholen möchte die Funktion deaktivieren.

[access]

Den Sinn habe ich verstanden, es hapert am Nutzen.

[Temgesic]

LiveFotos sind absolut unbrauchbar, und Apple hat da in der Keynote mal wieder ganz schön getrickst - solche Ergebnisse wie dort gezeigt bekomme ich beim ALLERBESTEN Willen nicht hin, nie. In meinen Augen auch total unbrauchbar.

[eXiNFeRiS]

@Temgesic

Dann machst du was falsch. Ich habe etliche Live-Fotos die denen von der Präsentation in der Keynote (Wasserfall und kleines Mädel) in nichts nachstehen. Eine relativ ruhige Hand (und genügend Licht) sollte man natürlich haben.
Für mich waren die Live-Fotos DAS Feature die mich als alten IPhone-Kamera-Muffel erst zur Nutzung der Kamera gebracht haben. Mehr als eine Hand voll Bilder hatte ich zuvor mit dem iPhone nie geschossen.

Ich finde aber dafür 3D-Touch völlig unbrauchbar und unnötig.

[olo]

Wollte ja auch niemandem zu nahe treten, habe nur für mich den Sinn nicht finden können, da ich ein Foto für eine Momentaufnahme halte und ein Video dann benutzt wird, um Abläufe zu dokumentieren.
Der Zwitter ergab auch keinen Sinn, insbesondere wenn er kaum geteilt werden kann.
@Falko: alles schlüssig, nur nichts für mich...

Wieviel größer ist eigentlich ein Live Foto, als ein normales?

[eXiNFeRiS]

@olo
Das hängt vom Licht ab. In gut beleuchteten Situationen zbsp. Außenaufnahmen bei Sonnen-Tageslicht knapp über 4MB pro Bild. In weniger guten Lichtverhältnissen zwischen 1,x und 2,x MB.

[olo]

Wow! Ganz schön üppig...

Danke für die Infos exinferis

[Temgesic]

@eXiNFeRiS Und ich hab mir das 6S wegen dem Touchpad auf der Tastatur gekauft : D So hat jeder seine Gründe haha

[access]

@eXiNFeRiS Tja, und weil Apple die Funktion hastig eingebaut hat, kannst du uns deine Live Fotos nicht zeigen. Ich bekomme auch bei Tageslicht nur Ruckelfilmchen mit 15 Bildern/Sek, das ist besseres Daumenkino.

[eXiNFeRiS]

@access
Also ich zeige meine Live Fotos in der Familie und sogar Freunden, kann sie sogar ohne Probleme an jeden versenden wenn ich möchte. Weiss nicht was du falsch machst...okay außer du bist ein Facebook-Exhibitionist. Aber da wirst du demnächst ja auch erlöst. 

Dieser Stop-Motion Effekt beim abspielen ist gerade das interessante Element. Das wirkt bei guten Aufnahmen genial.

---

@Temgesic
Da warte ich immer noch sehnsüchtig auf die iPad Funktion. Mit 2 Fingern aktivieren.

[Temgesic]

@access Bei mir das gleiche, wenn ich es mal getestet habe (Hund draußen bei Tageslicht) kamen auch nur Ruckel-Daumenkino raus ...
@eXiNFeRiS Das fänd ich auf nem iPhone zu klein vom Platz her, ist doch mit dem Forcetouchpad gut gelöst

[eXiNFeRiS]

@Temgesic
Für Action-Aufnahmen ist die Funktion auch nicht gedacht sondern für Stills bzw. normale Bewegungen. Ich habe unsere Hunde schon oft abgelichtet, aber natürlich nicht in vollem Lauf. 
Ich finde die Tastatur auf meinem 6S Plus groß genug dafür, gerne kann Apple die 2-Finger Option auch nur beim Plus integrieren. Ich werde mit 3D-Touch einfach nicht warm, bin nur froh das man es für Live-Fotos nicht benötigt.

Aber das schöne an beiden Funktionen, Live Fotos und 3D Touch...man muss sie ja nicht nutzen. Jeder hat die Wahl.

[access]

Wie gesagt, eine Funktion die hastig hinzugefügt wurde, was man auch daran erkennt das in 9.2 noch was geändert wurde und das tolle neue Apple TV 4 nur das Standbild anzeigt.

@eXiNFeRiS Dann zeige uns doch mal ein solches Bild, hier und jetzt. Aha? Geht nicht, schöne ?

[Falko]

Es gibt ja nun unzählige Medien die sich hier nicht darstellen lassen oder nur auf Geräten die dieses Format ebenfalls können. Emojis sind da nur ein Beispiel welches wesentlich größere Nutzerzahlen betrifft. Lad doch hier mal direkt ein Video hoch!? Der Vorteil der Livefotos ist hingegen, dass man diese trotzdem problemlos als Foto hier reinladen und auch auf andere, nicht Livefoto-kompatible Geräte schicken kann, dann sind es immernoch gute Fotos. Also keinerlei Nachteil gegenüber dem, Livefotos nicht zu benutzen. Dass die Livefotos am Apple TV fehlen ist aber nun absolut kein Zeichen dafür, dass die Funktion hastig ins iPhone eingebaut wurde, das hängt nun nicht im entferntesten zusammen. Am Apple TV fehlt unter anderem auch die Fotomediathek, und die gibt es inzwischen ja schon ein paar Jahre ? tvOS ist einfach noch im Bau, da fehlen noch einige Funktionen die der alte ATV schon hatte, einige wurden ja auch schon nachgereicht. Mit den Livefotos kann man ganz ohne Mühe super Resultate erzielen, wie mit jeder Kameraeinstellung muss man aber eben auch schauen was man fotografiert. Ein Panoramafoto von sich bewegenden Objekten sorgt ebenso für schlechte Ergebnisse wie ein Livefoto aus der Bewegung heraus nicht funktioniert. Da hat man zwar meist immernoch ein gutes Foto, die Livesequenz ist dann allerdings zu rasant um gut auszusehen. Oder man verzichtet darauf und nutzt die Funktion eben nicht, das ist ja auch kein Beinbruch. Ich nutze zum Beispiel die Filter nicht weil ich finde, dass die die Ergebnisse eher verschandeln, kenne aber etliche die die permanent im Einsatz haben.

[access]

Jepp Falko, wie The Verge es schön zusammenfasst, vieles von dem was Apple 2015 brachte ist Beta.

[eXiNFeRiS]

@access

Ich würde auch keines zeigen wenn es gehen würde. Wie gesagt die Photos sind für mich und meinen engsten Umkreis, für sonst niemanden. Das überlasse ich gerne den Facebook Exhibitionisten.

---

@Falko
Ist schon schlimm wenn man manchen erklären muss wie man Fotos macht. Aber viele denken halt, ist iPhone muss von Haus aus coole Bilder machen. Die Leute kaufen sich auch für 3000€ DSLR-Equipment und wundern sich warum die Fotos kacke aussehen.

PS: Filter nutze ich auch nicht. Entweder ist das Ergebnis out of box gut oder halt nicht. Da wird nix dranrum gefiltert.

[access]

Damit trittst du den Beweis an das die Animationen butterweich sind, aber bitte, ist mir eh wurscht die schlecht abgekupferte Funktion.

[eXiNFeRiS]

@access
Der einzige der was von butterweichen Animation sagte bist du. Ich sprach von einem Stop-Motion Effekt. Kannst gerne Googeln was das heißt...Tip: es bedeutet nicht butterweich.

Das einzige was ich damit beweisen würde wäre wohl das ich brauchbare Live-Fotos schießen kann und du scheinbar nicht. Aber damit wäre dir ja auch nicht wirklich geholfen.

[access]

Für den einen ist es Stopmotion für den anderen ruckliges Daumenkino. Teilen ist nur sehr eingeschränkt möglich.

[eXiNFeRiS]

@access
So sieht' s aus. Für den einen ist das ein künstlerischer Effekt mit Mehrwert und das Teilen des selbigen sowas von Schnuppe. Für den anderen ist es ein ruckeliges Video das er noch nicht mal der Welt präsentieren kann. Für diejenigen empfehle ich dann einfach 60fps Videos zu drehen, die gewünschten Standbilder können sie sich ja direkt daraus ziehen oder einfach das komplette Video bei FB hochladen.