[eXiNFeRiS]

@access

Das interessiert mich jetzt aber auch mal, weiß es nämlich wirklich nicht. Werden die Live Images von Nokia bei den üblichen Exhibitionisten-Social-Plattformen unterstützt? Oder ist das nur halbfertigen Scheiß was die anbieten?

[eXiNFeRiS]

@shortyfilms

Das brauchst du nicht in Anführungszeichen setzen, wäre ja nicht das erste mal das Apple bereits vorhandene Ideen aufgreift, weiterentwickelt und letzten Endes salonfähig macht, was der ursprüngliche "Innovator" nicht geschafft hat. Nicht immer muss das Rad neu erfunden werden, manchmal genügt es auch es einfach etwas "runder" zu machen.

[olo]

@eXiNFeRiS: das scheint es zu sein... Danke...

El Capitan ist leider für mich noch völlig unbrauchbar, da essentielle Software, die ich beruflich nutze nicht sauber darauf läuft.

Dann wird Live Fotos eben komplett deaktiviert, es wird mir nicht fehlen...

[Falko]

Es wird auf allen Geräten die Software aus dem zweiten Halbjahr 2015 vorausgesetzt, da wurde Live Foto erst implementiert. Man kann ein Live Foto übrigens ganz ohne irgendwelches Bearbeiten ausdrucken, das wird wie ein normales Bild behandelt und kann einfach mit Alt + P zum Drucker geschickt werden. Was ich noch nicht ausprobiert habe ist, wie es sich unter zB Yosemite mit den Live Fotos auf iCloud.com verhält (vorausgesetzt die Mediathek ist auf dem iPhone aktiv), kannst Du die dort abspielen (und dann natürlich auch ausdrucken)?

[olo]

@Falko: auf Yosemite ist nix mit ausdrucken.
Und da das separate jpg nicht dem Live Foto entspricht auch komplett obsolet.

[René]

@eXiNFeRiS So ist es.
Siehe auch iPad = nicht erstes Tablet
oder
iPod = nicht der erste MP3 Player
;-)

[access]

Natürlich kann Apple was dafür wenn sie zwar das Feauture auf den Markt werfen aber kein bisschen Codeschnipsel damit man das im Web ordentlich nutzen kann. Apple wiederholt einfach nur den Fehler von Nokia und ist damit nicht ein Stück besser.

Wir im Büro skypen regelmäßig mit unseren Außenstellen, wenn ihr das nicht könnt, heißt das nicht das es nicht genutzt wird, Es bleibt Fakt das Apple versprach es auf andere Plattformen zu bringen, dies aber bislang nicht tat.Ja, das hat was mit Lizenzen zu tun, aber wenn man nicht mal das hinbekommt, gute Güte.

[René]

Apple wiederholt einfach nur den Fehler von Nokia und ist damit nicht ein Stück besser.

Mit dem Unterschied das die Apple "Technologie" nicht scheitern wird weil der Druck viel höher ist als bei Nokia.

Wir im Büro skypen regelmäßig mit unseren Außenstellen, wenn ihr das nicht könnt, heißt das nicht das es nicht genutzt wird

Ihr nutzt Skype geschäftlich das ist ja schon fast kriminell*
Habt ihr auch einen WhatsApp Chat wo Firmeninternas ausgetauscht werden?

*außer ihr betreibt - so wie wir - eine eigene Skype 4 Business Plattform

[access]

Skype for Business mit eigenen Servern, aber wenn man keine Ahnung hat hält man sowas für kriminell...

Der Druck? Wie erfolgreich das mit Druck ist sieht man an Facetime...

[Falko]

@olo Unter Deinem OS X nicht, da Yosemite die Funktion ja noch gar nicht hatte, auf aktuelleren Systemen aber halt. Aber auf iCloud.com könnte es trotzdem gehen, oder können die Live Fotos dort mit Yosemite auch nicht ausgedruckt werden? Hattest Du es dort mal probiert?

[René]

Man sieht ja das ich keine Ahnung habe, weil wir das in der Firma auch Nutzen

Wie erfolgreich das mit Druck ist sieht man daran, das z.B. Facebook damit begonnen hat das Live-Foto-Format einzubinden.

PS zu Facetime: Geiler Vergleich, ein Fotoformat mit einem Kommunikationsprotokoll über einen Kamm zu scheren

[olo]

@Falko: interessanter Gedanke über iCloud, dazu müsste aber die iCloud Fotomediathek und/oder Fotostream aktiviert sein... Richtig?

[Xenia]

@Falko
Dass Yosemite die Funktion nicht hatte, ist aber keine hinreichende Erklärung. Sie liegt ja sicher nicht im OS, sondern in der Foto-App und es wäre wahrscheinlich ein Leichtes, sie in ein Update zu integrieren - wenn Apple das wollte.
Da El Capitan kostenlos ist, scheint Umsatz nicht der Grund zu sein. Apple will durch solche "Zwangs-"Upgrades entweder die DL-Zahlen pushen, oder - wie so oft - den User einfach "zwingen".
Mir persönlich momentan noch egal, da ich noch ein iPhone 6 habe (und ebenfalls noch auf Yosemite bin).
Grundsätzlich trotzdem sehr ärgerlich!

[olo]

@Xenia: dem kann ich nur zustimmen.
Ich gehöre zu den absolut "late adapter" da nicht das neueste Betriebssystem für mich essentiell ist, sondern dass es mit allen Software und Hardware Komponenten nahezu perfekt läuft.
Und das ist bei El Capitan bei weitem nicht so...

Ob nun meine Fotos zittern können, oder nicht, ist mir ziemlich schnuppe, dafür habe ich das 6s nicht gekauft.
Dass aber ein Feature vollmundig beworben und gleichzeitig verschwiegen wird, dass es nur mäßig bis gar nicht kompatibel im EIGENEN System ist, finde ich ziemlich schäbig, um nicht zu sagen peinlich

Just my 2c

[Falko]

Klar hätte man noch ein Update für Yosemite bringen können. Hat man ja im Grunde auch, eben mit 10.11. Das ist ja nichts anderes als ein kostenloses Update für Yosemite. Alle Geräte die Yosemite unterstützen, können auch mit dem Nachfolger bespielt werden. Ebenso wie es bei iOS 8 zu iOS 9 der Fall ist. Da wird Apple keine Ressourcen darauf werfen, noch ein weiters Update zu bringen für Nutzer, die auf das angebotene Update keine Lust haben. Apple will natürlich außerdem auch seine Firmware-Updates verbreiten, die ja immer Verbesserungen und neue Funktionen beinhalten und Drittherstellern neue Möglichkeiten an die Hand geben, keine Frage. Die Drittherstteller (also in diesem Fall Entwickler von App Store-Programmen) bauen neue Funktionen aber nicht ein wenn die auf kaum einem Gerät zu nutzen wären und sich somit nicht in barer Münze auszahlen lassen. Was letztlich zum Nachteil der Nutzer ist, die eben weniger Features nutzen können als sie eigentlich dürften - und dann auch weniger Geld im Store lassen. Davon abgesehen bringen mM andere Hersteller auch keine Updates die Features neuer Software noch in alte Software einbauen. Selbst für so Kleinigkeiten wie neue Emojis muss man halt immer das neuste Update von Android und Windows Phone besitzen.

@olo Genau, die Fotomediathek würde die Live Fotos übertragen, der Fotostream überträgt nur Fotos (keine Videos oder Live Fotos). Die Live Fotos sind ansonsten aber vollständig "im eigenen System" nutzbar, aber nicht wenn die User das dazugehörige Update ablehnen. Die Schuld liegt da ja dann nicht beim Hersteller

[Xenia]

@olo
Dem ist nichts hinzuzufügen!

Was mir aber eben noch einfällt (OT): was machen denn Windows-Nutzer mit einem iPhone 6s? Welches Dateiformat landet beim Importieren von Live Fotos auf deren Rechner?

---

@Falko
Glaube ich so nicht!
Dass die Bearbeiten-Funktion bei olo vorhanden, aber ausgegraut ist, zeigt für mich ganz klar, dass sie vorhanden, unter Yosemite aber einfach nicht freigeschaltet ist.
Das zu tun, wäre wahrscheinlich null Programmieraufwand, man hätte sprichwörtlich gesprochen einfach nur ein Häkchen setzen müssen.

[access]

Bei Windows sind es zwei Dateien, eine mov und eine jpg. Betrachten des Live Photos wie unter OS X oder iOS ist so nicht drin.

Die Fotomediathek will ich nicht haben, 1. weil ich meine Photos nicht alle im Netz haben will und 2. weil diese auf die dauer Geld kostet. Mir reichen die 1000 Bilder im Fotostream, wieso da keine Live Photos drin sind ist auch wieder so eine unnötige Einschränkung von Apple.

@shortyfilms FaceTime wie Live Photos sind Dinge die Apple nicht fertiggestellt hat, daher die Einbeziehung in diese Diskussion.

[Falko]

@access Da sind seit Jahren auch keine Videos drin, das scheint aber weniger wichtig zu sein als die Live Fotos oder warum wird das nicht bemängelt?

@Xenia Ich gehe davon aus dass es am Format scheitert. Die Funktion ist vorhanden (ist es ja immer), kann aber nicht genutzt werden weil eben der Codec zum öffnen fehlt. Deshalb werden bei Olo die Live Fotos offenbar auch in ein Foto und in ein Video getrennt wenn ich das richtig rausgelesen habe. Den kann man nachreichen, keine Frage. Aber mit dem Update für die Fotoapp ist es ja nicht getan, es hilft ja nicht wenn man Live Fotos zwar in der Foto App sehen kann, aber sonst nirgends. Es sind dann ebenso Updates für iMessage, die Vorschau, Digitale Bilder ect nötig, auch für den generellen Unterbau des Betriebssystems. Das hat Apple alles in 10.11 verbaut, welches jedem Yosemite-Nutzer für Lau zur Verfügung gestellt wurde.

[René]

@shortyfilms FaceTime wie Live Photos sind Dinge die Apple nicht fertiggestellt hat, ...

Wenn das deine Meinung ist, das die Projekte unfertig sind ...

[access]

@shortyfilms Jepp, aber ich erinnere nochmals daran das Apple FaceTime auch für andere Plattformen bringen wollte, aber bis heute nicht getan hat.