Beiträge: 1.674
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
38
12.02.2016, 14:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.02.2016, 14:10 von
reschl.)
doch, das steht sehr wohl zur debatte, finde ich.
denn wenn derart werbewirksam eine aussage eines ceo des herstellers getätigt wird, darf man hier schon kalkül unterstellen.
deshlab würde ich eben schon mit dem apple support diskutieren, falls ein schaden beim duschen entstehen würde.
ein hersteller kann nicht immer nur auf agb, nutzungsbestimmungen oder dergeleichen beharren, wenn ansonsten ein abweichendes bild in der öffentlichkeit vermittelt wird. bzw. sollte er das nicht können.
(im kfz-bereich zb. mit den verbrauchswerten)
in der praxis liest niemand anleitungen oder nutzungsbedingungen, eine aussage oder darstellung eines sachverhalts in den medien wird jedoch meist sehr stark wahrgenommen. und genau das weiss der hersteller auch ganz ganz genau.
aber ich stimme zu, dass es auch in diesem fall hier wieder darauf ankommt, was apple sagen/tun wird.
ich bin gesapnnt, ob in diesem fall die watch getauscht wird.
Beiträge: 10.278
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
236
Bin auf jeden Fall gespannt was der TE berichten wird. Möglicherweise handelt es sich ja auch gar nicht um einen Wasserschaden.
Beiträge: 1.674
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
38
ich sag doch gar nix anderes ;-)
nur eben, dass falls es ein schaden durch wasser beim duschen sein sollte, es durchaus gründe zur diskussion gibt.
klare aussage für den TS ist ja auch gar nicht notwendig, weil er die watch bereits von apple abholen hat lassen.
das ergebnis wird interessant.