[hoho]

Apropos, laut ifun hält der Akku 3-4 Stunden länger als der des 5s. Finde ich persönlich gut

[Cortes2410]

@saroman Mit dem SE hat Apple nicht nur das stärkste 4-Zoll Smartphone, sondern bis Dato auch das einzig mit Rang und Namen. Damit bietet das Unternehmen weiterhin in allen drei Kategorien - der Kompakt-, der Durchschnitts- und der Phabletklasse - ein aktuelles High-End-Gerät an. Nachdem man zuletzt dem Trend zu immer größeren Geräten gefolgt war, setzt es sich mit dem SE weiter von der Konkurrenz ab. Ich bin mal gespannt, wie Samsung, Sony & Co darauf reagieren werden. Die Compacten von denen sind ja entweder zu schwach auf der Brust und/oder so groß wie das iPhone 6.

[Denner]

@Al Capone Dann müssen die, die einen Selfiestick besitzen sich ein 6S holen (S steht für Selfiestickhandy).

---

@saroman 30 Mio verkaufte Einheiten sieht mir nicht nach Keller aus.

[Havanna74]

Es ist erfreulich das Apple an der Preisschraube nach unten gedreht hat, zumindestens bei einigen Produkten. Das iPhone SE hat in meinen Augen ein besseres Preis/Leistungsverhältnis wie das 6S, welches ich habe.

Das iPhone SE wird seine Käufer finden.

[slimfeed]

Was zankt ihr euch eig. über das iPhone SE so? Ist doch mehr als verständlich, dass Apple versucht, mit dem erneuerten SE die Verkaufszahlen bisschen nach oben zu schrauben, weil eben viele Leute ein 4 Zoll Gerät haben wollen. Apple kann es sich ja finanziell leisten, es auszuprobieren ohne dabei große finanzielle Einbußen zu bekommen. Außerdem ist es doch nett, dass sie so ein rundum erneuertes 5S anbieten.

[Temgesic]

@slimfeed Denner hat halt nichts zu tun im Leben, da fragst du noch?

[mosa99]

@Temgesic ich finde nicht das Denner hier etwas unangebrachtes geschrieben hat.
Er hat mit seinem Post eigentlich den Nagel so ziemlich auf den Kopf getroffen.

[!CAZZ!]

Bitte bleibt beim Thema! Hier geht es um das neue iPhone und nicht um irgendwelche User!

[Tessa]

Also das Iphone SE reizt mich auch wieder. Das 6s ist mir zu teuer und auch zu gross. Mal schauen.
Dass die Frontkamera genauso ist wie die vom 5er ist das für mich ok. Die Selfies, die ich ab und an mal mache sind eh meist im Aussenbereich und da reicht mir die Qualität.
Wenn ich top Qualität in den Fotos will, muss ich mir was anderes suchen um Selfies zu schiessen Klappt z.B. auch mit meiner DigiCam gut, da reicht auch die Armlänge noch. Mit einem Selfiestick durch die Gegend zu laufen finde ich eh albern. Habe zwar einen (war mal bei Netto günstig), aber gebraucht so gut wie nie. Letztens ist er mir nochmal in die Finger gefallen und ich habe paar lustige Bilder mit meinen Kaninchen auf dem Boden gemacht

[Falko]

@Tessa Ein Großteil nimmt die Kamera vermutlich auch eher für FaceTime-Telefonate ?

[Denner]

Ich frage hier nochmal:

Warum schafft es Apple die Kamera ohne das Krebsgeschwür wie beim 6S einzubauen? So viel dünner ist das 6er ja auch nicht.

[Falko]

Es ist ausreichend stark um mit der Kamera abzuschließen.

[Tessa]

@Falco: naja, dafür reicht doch die Kamera wie im 5er. Muss ja nicht jede Falte meinem Gegenüber präsentieren

[Denner]

Benchmark das SE ist 10% schneller in allen Bereichen als das 6S!

http://www.macerkopf.de/2016/03/23/iphon...-iphone6s/

[Darius]

Benchmark das SE ist 10% schneller in allen Bereichen als das 6S!

Freut mich noch mehr. ???

[slimfeed]

Das ist ja eig. recht leicht erklärbar glaub ich, es reicht ja wenn Apple den A9 Prozessor beim iPhone SE 0,1 oder 0,2 MHz schneller takten lässt, wird auch der Benchmark besser ausfallen

[yugi]

@Denner
Denker du erzählst mir letztens von wegen aklulaufzeit Diskussion gehen die auf den Sack, da wenn Akku leer einfach geladen wird und heute postest du Benchmarkergebnisse die im Alltag genauso irrelevant sind ?

[Ratio]

Und benchmarks haben mit Akku jetzt genau was zu tun?

[1235813]

Außerdem war es nur als Info gemeint.

[Denner]

@yugi Ich glaube nicht, das sich bessere Benchmark Ergebnisse in einer schlechteren Akkulaufzeit bemerkbar machen.

Hat damit auch nichts zu tun, sondern nur meine Verwunderung, das die die gleichen Brocken einbauen und der Bench 10% besser ist. Das Ist unlogisch für alle Benchs, logisch wäre es für die GPU, weil dort weniger Bildschirm angesteuert wird und 3D fehlt.

Aber warum der Rechenkern auch langsamer ist, das kapier ich nicht.