[*Leopard*]

Ich bin weder zu geizig noch zu faul. Ich sehe da einfach keinen Sinn drin. Was ich über WhatsApp schreibe kann WhatsApp gerne lesen. Ich verschicke auch Postkarten aus dem Urlaub. Können die Postmitarbeiter auch gerne lesen. Da mache ich mir doch auch keinen Kopf drüber, ob das sicher ist. Natürlich schreibe ich da auch keine sensiblen Daten auf die Postkarte. Mache ich bei WhatsApp aber auch nicht. Bin doch nicht bekloppt.

[Böhse Tina]

@NiOS das reden wir doch schon eh und je... Und immer wieder diese Diskussionen mit einigen ?

[*Leopard*]

@Böhse Tina

Ich bin durchaus sicherheitsbewusst. Ich bin der letzte der vorschnell irgendwelche Daten eingibt. Aber hier sehe ich absolut keinen Sinn drin.

Wer sensible Daten über einen Messenger verschickt, der sollte sich mal Gedanken darüber machen. Niemals würde ich das machen. Auch nicht über Threema. Und wer da Firmendaten drüber verschickt, den würde ich eiskalt raus werfen, wenn ich Unternehmer wäre.

[Böhse Tina]

@NiOS so schaut's aus

[access]

Ok, ich füge noch hinzu, die Leuute die WA nutzen weil sie keine "wertvollen" oder vertraulichen Informationen austauschen.

[*Leopard*]

@access

???

[Pferdeappl]

Threema vs keine Alternative

[Chris]

Am Ende muss jeder selbst entscheiden, welcher Messenger für seine Belangen am Besten geeignet ist. Ich persönlich habe Threema zu meiner Priorität der Messenger gesetzt. Und auch bei uns im Unternehmen wird bereits via Threema Work gearbeitet. Was dort genau geschrieben und versendet wird, kann ich nicht sagen, nur soviel, dass Threema aktuell wohl sicherste Messenger ist und vermutlichen bleiben wird.

[brela1212]

Die Gmx Gründer wollen anscheinend auch einen neuen Messanger veröffentlichten.
30€ Jahresgebühr

Was eine Verschwendung

http://www.teltarif.de/gmx-WhatsApp-konk...65069.html

[Chris]

Jupp, schon gelesen. Sehe ich nicht - für jeden weiteren Messenger auf dem Markt, wird die Durchsetzung nicht unbedingt einfacher... Schon gar nicht bei solch einem Preis. Ich lasse mich gerne in ein, zwei Jahren eines Besseren belehren, dennoch glaube ich zum aktuellen Zeitpunkt nicht auf "ein neues Rad" am Sternenhimmel.

[JarvisRoot]

@NiOS Viele Firmen hatten früher einen BlackBerry ABER keinen eigenen BlackBerry-Server - hier ging alles über RIM usw... identisches Verhalten (grob ausgedrückt). Viele Firmen wissen nicht, dass per Policy eingestellt werden kann, dass man beim Hinzufügen eines Exchange-Kontos auch vorgeben kann, dass man eine PIN vergeben muss. Hier sehe ich auch ein Risiko, wenn Firmen-Smartphones ohne Schutz benutzt werden können.

[Denner]

Wir haben im Konzern Apps für unsere Kunden, für die Vertragsverwaltung usw. Manche Apps die erweiterte persönliche. Datenschutz unterliegen, gibt es nur für iOS, weil android und windows phone die Datensicherheit Kriterien nicht erfüllen. Es wird also schon auf Sicherheit geachtet, what's app ist nicht erlaubt sobald man den Firmen Exchange Account auf sein iPhone einrichtet.

[René]

Übrigens habe ich jetzt bei heise gelesen warum die Push Darstellung von Threema (nur Hinweis) und WhatsApp (Textvorschau) unterschiedlich ist.

Die Vermutung war, das WhatsApp einen SilentPush nutzt, doch tatsächlich wird ein VoIP-App-Push verwendet, der die App aktiv werden lässt. Sobald die App aktiv ist, wird die Nachricht entschlüsselt. Dann wird ein lokaler, sichtbarer Push ausgelöst, in dem die Textvorschau zu lesen ist.

Das wäre auch was für Threema (optional auswählbar) ...

[Hulk Holger]

Optional wäre dies wirklich eine tolle Ergänzung. Wobei ich nur den Hinweis bevorzuge, so kann nicht jeder (z. B. der Arbeitskollege der gerade mit am Tisch sitzt/steht) sofort lesen um was es geht.

Für den schnellen Blick ist es natürlich ungeeignet und schnell im Sperrbildschirm antworten geht natürlich auch nicht... Hat beides so seine Vor- und Nachteile.

[Chris]

Mich persönlich stört dieser Punkt nicht - aber klar, man könnte, ähnlich wie bei WhatsApp, eine Vorschaufunktion einführen. Würden einige wohl begrüßen...

[Chris]

Nachdem nahezu alle bekannten Messenger getestet worden sind, hat die PSW Group nun das Ergebnis vorgelegt…

(Ein Klick auf das Bild)

P.S.: Mal gut, dass ich beide Dienste in Verwendung habe

[René]

Mir persönlich (und Snowden ;-)) gefällt Signal sehr gut, es ist kostenlos und ermöglicht auch noch verschlüsselte VoIP Telefonate.

Ansonsten hat Threema in meinem Freundeskreis eine größere Verbreitung.
Ich hab mal an Threema einen Feature Request geschickt, das Nachrichten lokal entschlüsselt werden, so wie das WhatsApp macht um den Push in Klartext anzuzeigen.

[René]

Die gemeinnützige Organisation "Digitale Gesellschaft" aus der Schweiz hat viele Kommunikationswege beleuchtet (nicht nur Messenger sondern auch E-Mails, Briefpost, Fax usw.)

Ist ein Interessanter Beitrag geworden, wenn auch iMessage schlecht abgeschnitten hat (z.B. wegen den Metadaten*)

https://www.digitale-gesellschaft.ch/201...-bewertet/

*Ich wüsste allerdings nicht wie man diese "problematischen" Metadaten einsparen könnte. Ich denke hier geht es darum: Nutzer gibt Nummer ein, Nachrichten App prüft ob Rufnummer für iMessage aktiviert ist am Apple Server, dementsprechend wird eine iMessage oder eine SMS verschickt.

[JarvisRoot]

@shortyfilms Genau -> serverseitig wird geprüft (der Empfänger hat iMessage / ist erreichbar per iMessage oder nicht)... wir hatten hier schon einmal darüber berichtet...

[Caje]

Ist bei euch schon die Video-Anruf Funktion aktiviert? Laut Berichten wird es aktuell freigeschalten.