[Denon]

Das stimmt allerdings. Dafür muss ich aber kein Pixel kaufen....
Der neue Sprachassistant soll zwar erstmal Pixel exklusiv bleiben - bei Googles Sammelwut wird das aber nicht lange so sein !

[access]

@Kraudi Ich halte ja nicht so arg viel von Benchmarks, aber wenn Google damit wirbt das Teil selbst gebaut zu haben, dann erwarte ich das das Dinge mit Vier Kernen schneller ist als ein iPhone mit zwei Kernen. Ja ich weis, das iPhone 7 hat vier Kerne, aber zwei davon sind fürs Stromsparen gedacht. Da scheint die Optimierung von Android an die CPUs nichts zu taugen. Es st eben doch ein Unterschied, ob man sowas selber macht oder es anderen Herstellern überlässt.

[Sunny]

@access Auch das iPhone 6S und SE sind schneller (im Benchmark), und die laufen beide mit dem A9, also wirklich mit zwei Kernen.

Google hat ja noch knapp einen Monat Zeit für Optimierungen. Vielleicht schaffen sie es ja, wenigstens die A9 iPhones noch einzuholen.

[access]

@Sunny Das wäre das mindeste was ich erwarte bei so einem Preis und so viel mehr GHz und RAM.

[Ako1903]

Das Pixel hat auch 2 schnelle und 2 langsame Kerne.
Also kein wirklicher Quad Core

[Sunny]

Hier gibt es einen ersten Vergleich der Kameras des Pixel und des iPhone 7. Keine wissenschaftliche Studie, aber man kann sich zumindest schonmal einen subjektiven Eindruck verschaffen.

Für mich hat summa summarum die Kamera des iPhone 7 die Nase gerade eben vorn. Im Low Light Bereich kann das Pixel aber mehr Punkten.

[Sunny]

Und hier noch eine interessante "Besprechung" des Pixel von Turn On.

[access]

Immer dieses Gelaber um Dinge die noch gar nicht verfügbar sind, das nervt beim iPhone und wird durch Google Pixel nicht besser.

[Pferdeappl]

@access recht haste,weiss auch garnicht,wie man um das Ding soviel herumreden kann ?