[sjohanson]

@Jens72

seh ich genauso

[hoho]

@Jens72
Wo ist dein Problem?

Meinst du ernsthaft hier klagt keiner?
Das werden dutzende machen.

Das Rechtssystem ist hier halt anders. Sammelklagen in dieser Form gibt es nicht. Somit auch nicht dieses mediale Bohei.

Einfach mal den Ball flach halten und zunächst die Grundlagen betrachten, tut häufig gut...

[*Leopard*]

@Jens72 In Israel ist kein Krieg und aus Israel kommen auch keine Flüchtlinge. Das nur mal so als kleine Korrektur. Das soll keine politische Diskussion werden. Die sind hier in diesem Forum nicht erwünscht. Ich habe erst überlegt diesen Satz aus deinem Beitrag zu löschen, aber ich glaube eine Richtigstellung reicht auch. Man muss ja nicht immer gleich löschen. ?

Aber ich habe auch eine Frage an dich. Klagst du denn? Ich meine du ärgerst dich ja schon über Apple. Auch völlig zu Recht. Und deshalb würde ich gerne mal wissen, ob du Apple verklagen wirst.

[JarvisRoot]

Infos zum Thema Sammelklage (hier auch der Punkt - Deutschland) ... zum allgemeinen Verständnis!

Grundlegend sind Anwälte in den USA (sagen wir mal so) immer hinter einer Sammelklage her, da hier der Streitwert entsprechend hoch angesiedelt wird. 

Ob Herr Müller in Deutschland Apple verklagt ist hier eher umspannend - bis zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung und einer möglichen positiven Zusage für den Kläger - dann wird in den Medien das Thema „kommuniziert“. 

Was jetzt Krieg und Flüchtlinge (Danke für die Richtigstellung) mit dem Thema zu tun hat erschließt sich mir nicht und soll hier bitte auch nicht zum Thema werden, Danke! 

In diesem Fall muss Apple nicht in den Schutz genommen werden! Die Drosselung muss - aus meiner Sicht - im Vorfeld kommuniziert werden und kann nicht einfach eingeführt werden. Sicher wird die Mehrzahl der User die Drosselung nicht einmal bemerken aber hier geht es um das Prinzip! Ich möchte entscheiden, ob mein „Gerät“ langsamer wird oder nicht und selbst wenn es ein Schutzmechanismus für den Akku darstellt - kann es als Notlösung (bis zum Austausch) aktiviert werden - eine Dauerlösung für schwache Akkus sehe ich hier als kritisch an!

[Chris]

@JarvisRoot Danke, dem ist nichts weiter hinzuzufügen.

[JarvisRoot]

...

[onemaster]

Wo ist das Problem nicht einfach eine Meldung anzuzeigen wenn der Akku eine gewisse Kapazität erreicht mit der Empfehlung diesen bald austauschen zu lassen. Und ob man bis dahin weiterhin mit oder ohne Drossel unterwegs sein möchte.

So schlimm können ältere Akkus wohl kaum sein, bisher ist nichts bekannt dass früher schon Geräte gedrosselt wurden. Und die Geräte von damals haben auch ältere Akkus überlebt und nichts ist passiert.
Warum plötzlich jetzt? Kann nur sein um die Verkäufe anzukurpeln. Apple ist ein Unternehmen, die wollen und müssen Umsatz machen. Wenn jeder sein Gerät mindestens 2 Jahre und länger behält wächst der Umsatz eben nicht.
Nur das wird in den Chefetagen besprochen, Verkäufe zählen, sonst nix. der angebliche Schutz....nur vorgeschoben, kann mir keiner sagen dass das so wichtig für die ist.
Wäre es das, dann hätten sie die Geräte schon lange vorher geschützt.

[cobra1OnE]

@onemaster

Du scheinst aber zu vergessen das die Prozessoren in den letzten Jahren auch viel mehr Power besitzen und viel mehr Energie für Lastspitzen verursachen können als damals noch ein A5/A6/A7. Die Akkus selber sind ja nicht stetig gewachsen mit den iPhones.

[Denner]

@onemaster Ich kann mir gut vorstellen, wo der Markt für Akku Rohstoffe so angespannt ist, das die Qualität der Akkus nicht mehr dem der Vergangenheit entspricht.

Auch die Stückzahlen, die Apple benötigt, wachsen ja seit dem 5S enorm pro Jahr.

Apple hatte ja Anfangs beim 6er oder 6S eine Charge defekter Akkus eingekauft, wahrscheinlich muss man einfach hier ansetzen.
So, wie Apple die Qualitätsanforderung beim Gesichtssensor nach unten geschraubt hat, damit überhaupt einigermaßen Stückzahlen in die Produktion kommen, wird das Apple auch bei den Akkus gemacht haben.

[Jens72]

@*Leopard*
Nur mal so am Rande / BAMF Zahlen sagen etwas anderes und nicht öffentlich rechtliche Medien , bestätigen meine Aussage.

Um deine Neugierde zu befriedigen, was dir zwar nichts angeht, ja - wir haben mit 3 anderen Besitzern von iDevice (zB meine Frau Ihr iPhone 6s und mein iPhone 7 ) ein anwaltliches Schreiben an Apple gerichtet mit der Forderung der Rücknahme der iDevice zum Anschaffungs / Handelspreis , da nach Verbraucherschutzgesetz der Eingriff in Privateigentum (hier eine Drosselung der Technischen Werte) zum Nachteil des Eigentümers untersagt ist. Auch wie es hier viel beworben wurde, "Apple hätte das in den Medien kommunizieren hätte müssen , und dann wäre es in Ordnung gewesen" , ist völliger Quatsch. - Hier wird eindeutig der Besitzer durch den Hersteller (Apple) genötigt, mit einer Drosselung zu leben, oder bei Apple einen Austausch des Akkus zu zustimmen. Damit ist der Tatbestand der Nötigung gegeben. Noch mehr Einzelheiten wären Hier überflüssig, da dieses Forderungsschreiben 3 Seiten umfasst. Also meine Bekannten haben den Arsch in der Hose , was ich bei dir .............. Ende.

[Matze71]

Wenn ein Anwalt da wirklich etwas von "Nötigung" geschrieben haben sollte, würde ich mir einen Neuen suchen. das ist ja hanebüchen...

[onemaster]

Etwas entfernt vergleichbar mit dem VW Skandal. Der Kunde bekommt nicht wofür er einst bezahlt hat.
Nicht wirklich vergleichbar aber dennoch.....

Verarscht wird "König=Depp" Kunde heute einfach überall. Das beginnt doch schon bei Lebensmittel und zieht sich überall durch.

[*Leopard*]

@Jens72 Ich habe dir eine normale Frage gestellt. Deshalb wäre eine normale Antwort angemessen gewesen. Schade, dass du das anders siehst.

[Denner]

Tipp, wer etwas über den Gesundheitszustand seines Akkus wissen will, wie Apple das sieht, einfach im Sylog nach BATTERYCENTER suchen:

Dec 30 1835 iPhone SpringBoard(BatteryCenter)
[54] <Notice>: Found power source: {
"Battery Provides Time Remaining" = 1;
"BatteryHealth" = Good;
"Current Capacity" = 45;
"Is Charging" = 1;
"Is Finishing Charge" = 0;
"Is Present" = 1;
"Max Capacity" = 100;
Name = "InternalBattery-0";
"Power Source ID" = 2293859;
"Power Source State" = "AC Power";
"Raw External Connected" = 1;
"Show Charging UI" = 1;
"Time to Empty" = 0;
"Time to Full Charge" = 0;
"Transport Type" = Internal;
Type = InternalBattery;


Wenn "BatteryHealth" = Good dann alles good
wenn = poor oder bad ab zu apple ab 18.1.2018

[Havanna74]

@ Denner du verrätst uns sicher auch wie man „einfach“ ins syslog kommt [emoji6]

[tosbsas]

@Havanna74 siii und auch mit Windows ??

[*Leopard*]

Beleidigungen ausgeblendet.

[Denner]

@Havanna74 Mac nutzt man die Konsole oder einfacher das iPhone Konfigurationstool auf Windows installiert man iBackupBot und geht dort auf Tools, syslog und lässt das iPhone mal für 15 Minuten werkeln.

Da die Einträge aber an einem Vorbeirauschen auf Export gehen und das syslog dann auf Platte speichern.

Diese Datei mit Editor öffnen oder einer speziellen syslog Editor, die es als Freeware gibt.

[Fraxizz]

Ist jedes Gerät ab dem 6 betroffen? Habe mein 7 Plus per Battery Life getestet, 0% Verschleiß.

[tosbsas]

@Denner 

Es gibt nen Trick um die Daten zu bekommen - in Windows zumindest.

Lass syslog laufen und dann mal auf Stromsparmodus schalten - Zeit merken

Dann im Log zu dieser Zeitspanne gehen und siehe da:

Dec 31 1236 iRG7 SpringBoard(BatteryCenter)[56] <Notice>: Found power source: {
    "Battery Provides Time Remaining" = 1;
    BatteryHealth = Good;
    "Current Capacity" = 100;
    "Is Charged" = 1;
    "Is Charging" = 0;
    "Is Present" = 1;
    "Max Capacity" = 100;
    Name = "InternalBattery-0";
    "Power Source ID" = 2424931;
    "Power Source State" = "AC Power";
    "Raw External Connected" = 1;
    "Show Charging UI" = 1;
    "Time to Empty" = 0;
    "Time to Full Charge" = 0;
    "Transport Type" = Internal;
    Type = InternalBattery;