[Jesusphone]

Um das Problem mit den zu auffälligen Signaturen endlich in den Griff zu bekommen, haben wir die "Spielregeln" stark geändert und eingeschränkt.

Jeder kann prüfen, ob seine Signatur regelkonform ist, indem er sie bearbeitet und anschliessend wieder speichert. Die Forensoftware weist auf eventuelle Defizite hin.

Alle Signaturen, die wir als nicht regelkonform entdecken, entfernen wir ohne weitere Ankündigung.

Wir entschuldigen uns für das harte Vorgehen, aber alleine mit Apellen und guten Worten war das Problem nicht in den Griff zu bekommen.

[Jesusphone]

Ach ja, die Regeln:

• Maximal eine Grafik, besser überhaupt keine.
  
• Maximal 100 Zeichen
  
• Keine Signalfarben als Hintergrund in der Grafik
  
• Größe der Grafik: Maximal 200 mal 100 Pixel (Breite mal Höhe). Sollte die Grafik zu auffällig sein, behalten wir uns vor, diese zu beanstanden.
  
• Keine Links auf eigene oder fremde Webseiten oder Angebote.

[gunky]

Was ist jetzt störend, die Grösse, die Länge, das Kreative?
Die Signatur ist jetzt auf 100 Zeichen begrenzt, ist das wirklich gewollt.
Ich kann verstehen, das Mega Signaturen nicht toll sind, aber auf Zeichen beschränken.

Ich würde Lieber ZitierWahnsinnige einschränken, Die sind das grössere Übel.

Abgesehen vom 1000. Jailbreak 3G Theme das begonnen wurde.
Das schmerzt auch wahnsinnig, kommt da dann auch etwas ?

Lasse jetzt mal so im Raum, wie ich mich und meine Umwelt kenne, ist jetzt sicher wieder wer sauer.

peace
gunky

[Cooper510]

Ich finde es ganz o.k. und habe dementsprechend natürlich auch meine Signatur angepasst.

Es kommt ja im Endeffekt halt darauf an, wieviel Speicher für solche Signaturen draufgeht.

[Denon]

Bei den Signaturen können wir aufgrund der Forensoftware eingreifen und da klare Grenzen aufstellen.
Beim zitieren geht das leider nicht so einfach.

JP hat leider völlig recht.
Alle Apelle hier haben leider nichts genutzt - aufgrund dessen kommt nun die Beschränkung der Signaturen durch die Forensoftware.

Es ist einfach so, das bei manchen Posts die Sig grösser war als der Post selber. Oder die Sig hat durch Ihre Farbe und Auffälligkeit vom eigentlichen Post abgelenkt.
Und das finden wir nicht so prickelnd.

Thema "zum 1000. Jailbreak". Dies lässt sich leider nicht vermeiden, da natürlich immer wieder Neueinsteiger kommen die diese Fragen haben.
Wir verlinken ja dann oft auf die entsprechenden Threads bzw. verweisen auf die "iSuche". Dafür gibts ja dann regelmässig auch Prügel

Ich denke mit den neuen Regeln ist ein guter Mittelweg gefunden worden !

[Larkin]

meint ihr nicht, es ist im sinne der allgemeinheit, wenn auch die mods/admins die gleichen signaturregeln bekommen? ansonsten ist diese argumentation, dass die signaturen dann so groß bzw auffällig sind etwas weit her gegriffen...

[Jesusphone]

Einige von uns, ich unter anderem, haben ihre Signaturen vollständig entfernt.

Wen oder was meinst Du?

[Larkin]

Hancock, ganz konkret

ich mein, er hat zwar nicht die mordsmäßig riesige signatur, jedoch mehr als 1 bild...

[Jesusphone]

Der alte Lateiner sagt: "Quod licet Jovi non licet bovi". Unabhängig davon versuchen auch wir, uns zu disziplinieren, wobei die Links in der Signatur der Moderatoren ja durchaus nützlich und sinnvoll sind.

Ausserdem kann es sein, dass er seit der Umstellung seine Signatur noch nicht überarbeitet hat.

[Hancock]

Werde meine Sig jetzt auch ändern. Kam noch nicht dazu...

---

Jetzt besser...

[Larkin]

vielen dank - jetzt fühl ich mich gleich viel besser^^

[Hancock]

Na wenns Deinem Wohlbefinden hilft, hat es sich ja direkt gelohnt

[ichhabekeine]

hab ne frage:
Warum haben die Signaturen unterschidliche platz großen? z.B meine ist nur zweizeiler von Hancock888 oder von Linc84 die auch von zwei und ein zeilen bestehen sind zu gross! und die nehmen viel zu viele platz. Wie kann ich das noch kleiner machen?

[Dannyv]

Das kommt drauf an wie viel du in deinem Beitrag schreibst!

[ichhabekeine]

@Dannyv

Was ist mit ne bearbeitung von php seiten kann man nicht kleiner machen oder ein feste große geben?

[*Leopard*]

Ich finde Signaturen überfüssig. Kann man ganz weglassen. Erst Recht die Signaturen, die nur aufs Bewertungssystem verlinken.

[Larkin]

@ichhabekeine

guck mal bei nem post...
die mindestgröße (höhe) davon entspricht dem profil links davon
dh avatar + die basisinfos die neben dem beitrag angezeigt werden.

dh der beitrag ist selbst wenn er nur eine zeile wäre immer mindestens in der größe
daraus folgt, dass die signatur den übrigen platz (wenn der beitrag niedriger als das profil seitlich ist) einnimmt...

das heißt:
beitrag + signatur = profil (von der höhe her)
ist einer der summanten jedoch größer muss wie bei jeder gleichung das profil auch gedehnt werden - in dem fall also der ganze beitrag
(um das mal schön mathematisch zu veranschaulichen hehe)

@*Leopard*
ich finde signaturen klasse, sie helfen user wie du es bist (ohne avatar), schnell und gezielt zu identifizieren ohne auf den namen zu schauen
des weiteren assoziert man ein bild oder mehrere bilder oder irgendeinen spruch wesentlich leichter mit einem user als wenn man nur dessen namen kennt
(zumindest ist es bei meinem leider sehr schlecht ausgeprägten namensgedächtnisses so... hinzu kommt, dass ich eigentlich die namen nicht wirklich lese sondern nur die form bzw die merkmale des namens mir einpräge...)

so long

[Savoury]

Also ich persönlich empfinde dies als eine zu Persönlichkeits einschränkende Regel.
Ich meine, hier treiben sich leute herum deren Signatur mit <20 wörtern größer ist als eine gleichwertige Signatur mit mehr als 100 Wörtern und einer gleichrangigen Grafik von 200x100. Das ganze wirkt auf mich sehr... ich nenne es jetzt mal voreilig undurchdacht!
Sogar die Googleadds besitzen mehr Freiheit als der Forenbenutzer!
:helpsmilie::thumbdown:

[Jesusphone]

Beklage Dich bei Amnesty International oder der UN-Menschenrechtskommission wegen Deiner eingeschränkten Persönlichkeitsrechte.

[Savoury]

Du musst zugeben das dies gerade ein sehr affiger Kommentar war.. besonders für einen Administrator.